Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ОАО «Научно-исследовательский институт стали» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.08.2002, 127411, Москва, ул. Дубнинская, д. 81А)

к Министерству обороны Российской Федерации (Минобороны России) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.02.2003, 119019, Москва, ул. Знаменка д. 19)

о взыскании 251 801 989 руб. 03 коп.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО1, доверенность от 11.01.2016г. №175
от ответчика (заинтересованного лица): ФИО2, доверенность от 20.10.2015г. б/н

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Научно-исследовательский институт стали» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в сумме 251 801 989 руб. 03 коп. из них: задолженность по Государственному контракту №8-3-21/503/ЗА от 28.12.2012г. в размере 241 140 207 руб. 00 коп., неустойка в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 661 782 руб. 03 коп.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании Государственному контракту №8-3-21/503/ЗА от 28.12.2012г. ответчик не исполнил обязательства по оплате в полном объеме, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Отдельным определением от 04.03.2016г. по делу № А40-3339/16-121-29, в удовлетворении ходатайства Министерства обороны Российской Федерации об объединении дел № А40-3339/16-121-29 и № А40-94246/14-76-809 в одно производство для совместного рассмотрения отказано.

Истец заявил письменное заявление об отказе от требования о взыскании долга в размере 241 140 207 руб. 00 коп., а также увеличил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 14 475 817 руб. 04 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано лицом, полномочия которого подтверждены материалами дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает частичный отказ от иска, поскольку заявленный частичный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу в части требования о взыскании долга в сумме 241 140 207 руб. 00 коп. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Исковые требования подлежат рассмотрению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 475 817 руб. 04 коп.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.12.2012г. между ОАО «Научно-исследовательский институт стали» (Поставщик) и Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) заключен государственный контракт № 8-3-21/503/ЗА, в соответствии с которым «НИИ стали» приняло на себя обязательства поставить МО РФ Товар - бронежилеты общевойсковые третьего уровня защиты 6Б23-1 в количестве 38500 штук.

Согласно п. 4.1 контракта, цена контракта составляет 1 205 701 035 рублей.

Во исполнение п. 10.8 Контракта Заказчиком - МО РФ был перечислен на расчетный счет Поставщика - «НИИ стали» авансовый платеж в размере 80 % от цены Контакта (964 560 828 рублей).

Поставка Товара по Контракту была полностью осуществлена «НИИ стали» в период с 25.12.2013 года по 31.03.2015 года, о чем свидетельствуют товарные накладные.

В соответствии с п. 10.3 Контракта оплата за поставленный товар в размере 20 % цены осуществляется Заказчиком в течение 30 банковских дней после предоставления Поставщиком Заказчику указанного в данном пункте комплекта документов.

Во исполнение п. 10.3 Контракта «НИИ стали» представило в адрес МО РФ все предусмотренные условиями Контракта и необходимые для осуществления оплаты документы:

- исх. № 3611-17-640 от 12.02.14 г. и № 3611-30-934 от 27.02.14 г. на общую сумму 46975365 руб. (20 % от указанной суммы составляет 9 395 073 руб.);

- исх. № 3611-59-1170 от 13.03.15 г. на общую сумму 294 222 369, 45 руб. (20 % от указанной суммы составляет 58 844 473,89 руб.);

- исх. № 3611-65-1335 от 23.03.15 г. на общую сумму 177 222 393, 69 руб. (20 % от указанной суммы составляет 35 444 478,74 руб.);

- исх. № 3611-85-1550 от 02.04.15 г. на общую сумму 173 057 244, 66 руб. (20 % от указанной суммы составляет 34 611 448, 93 руб.);

- исх. № 36/1-95-1791 от 14.04.15 г. на общую сумму 143 337 497, 07 руб. (20 % от указанной суммы составляет 28 667 499,41 руб.);

- исх. № 36/1-98-1847 от 15.04.15 г. на общую сумму 370 886 165, 13 руб. (20 % от указанной суммы составляет 74 177 233,03 руб.).

Все указанные документы были получены Заказчиком, что подтверждается отметками о вручении, в связи с чем, исходя из положений п. 10.3 Контракта, окончательный расчет за поставленный товар должен был быть осуществлен Заказчиком в следующие сроки:

- 9 395 073 руб. до 11.04.2014 г.;

- 58 844 473,89 руб. до 24.04.2015 г.;

- 35 444 478, 74 руб. до 08.05.2015 г.;

- 34 611 448,93 руб. до 20.05.2015 г.;

- 28 667 499, 41 руб. до 29.05.2015 г.;

- 74 177 233,03 руб. до 02.06.2015 г.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 241 140 207 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия №18/3-50-5134 от 28.10.2015г. оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Однако на дату рассмотрения исковых требований, долг ответчиком погашен в полном объеме.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 475 817 руб. 04 коп. за период с 12.04.2014г. по 31.12.2015г.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.

Расчет суммы процентов произведен истцом в соответствии с нормами материального права, регулирующими взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку отсутствие бюджетного финансирования не является основанием для освобождения от необходимости исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 475 817 руб. 04 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, своевременно не исполняя обязательств по оплате, ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ с учетом п.п.1,2 Постановления Пленума Верховного Суда N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда N 14 от 08.10.98 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами".

С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины, в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 95 379 руб. 00 коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 150, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу № А40-3339/16-121-29 в части взыскания основного долга в размере 241 140 207 руб. 00 коп. прекратить.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт стали» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 475 817 (четырнадцать миллионов четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот семнадцать) руб. 04 коп.

Взыскать с Министерству обороны Российской Федерации в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по иску в размере 95 379 (девяносто пять тысяч триста семьдесят девять) руб. 00 коп

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Аксенова