ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. МоскваДело №А40-36871/13
27 мая 2013 г.
Арбитражный суд в составе:
Судьи: Беловой А.Р. (единолично) шифр судьи 85-362
рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Открытого акционерного общества «1470 управление материально-технического обеспечения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 119530, <...>, дата регистрации 30.06.2009) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 111020, <...>, дата регистрации 16.12.2011) о взыскании основного долга в размере 141 014 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «1470 управление материально-технического обеспечения» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» о взыскании основного долга в размере 141 014 руб. 54 коп.
Определением суда от 03.04.2013 исковое заявление Открытого акционерного общества «1470 управление материально-технического обеспечения» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
От истца поступил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 25.04.2013.
От ответчика документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения не поступили.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор от 01.09.2012 оказания услуг складского хранения № 156, во исполнение которого истец полностью выполнил свои обязательства по приему, хранению и возврату ТМЦ, оказав услуги по закрытому хранению, погрузочно-разгрузочным работам, транспортной экспедиции на сумму 284 131 руб. 19 коп. и использовав при этом вспомогательных материалов на сумму 27 650 руб. Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг выполнил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 141 014 руб. 54 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.09.2012 между истцом – ОАО «1470 УМТО» (Хранитель) и ответчиком – ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» (Поклажедатель) заключен договор № 156 оказания услуг складского хранения, в соответствии с п. 1.1 которого предметом договора являются услуги ответственного хранения товарно-материальных ценностей Поклажедателя силами и средствами Хранителя. Хранитель обязуется за вознаграждение хранить ТМЦ и возвратить их в сохранности Поклажедателю. Прием, хранение, отпуск ТМЦ и другие услуги по договору осуществляются в складских помещениях и на открытых площадках, расположенных по адресу 143346, <...> и принадлежащих на праве собственности ОАО «1470 УМТО».
Поклажедатель предполагает хранить на складе – консервная (рыбная) продукция, для чего резервируется:
Закрытое хранилище № 1 - 200 кв.м
Металлическое хранилище
Открытое хранилище
Объем хранимых ТМЦ определяется по резервируемой площади с учетом технологических проездов (проходов) и противопожарных отступов, но не менее 50 кв.м (п. 1.2 договора).
Права и обязанности сторон закреплены в разделе 2 договора, согласно п. 5 которого Поклажедатель обязан оплачивать услуги хранения по договору в установленные сроки.
Порядок учета и расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, п. 3.1 которого предусмотрено, что порядок учета ТМЦ, принятых на ответственное хранение, производится в соответствии с Гражданским Кодексом, исходя из требований Поклажедателя и возможности их исполнения Хранителем. Стоимость услуг, оказываемых Хранителем, определена приложением № 1 к договору оказания услуг складского хранения, которое является неотъемлемой его частью.
Хранитель оставляет за собой право пересматривать расценки на свои услуги в соответствии с экономической ситуацией на рынке, уведомляя об этом Поклажедателя за один месяц до даты начала действия новых расценок. Изменение расценок может быть не чаще одного раза в год и не ранее, чем через три месяца после начала действия договора.
Оплата за хранение материальных ценностей на зарезервированных площадях (п. 1.2 договора) производится Поклажедателем в текущем расчетном месяце, в срок не позднее 5 банковских дней с даты получения счета от Хранителя (п. 3.3 договора).
Оплата дополнительных услуг производится Поклажедателем в месяце, следующем за отчетным, по счету, который выставляется ему Хранителем, в срок не позднее 5 банковских дней с даты получения счета от Хранителя, а при вывозе со склада последней партии имущества производится окончательный расчет и оплата услуг (п. 3.4 договора).
В соответствии с п. 6.1 договора все споры по договору рассматриваются в установленном порядке.
Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику, обусловленные договором услуги, что подтверждается счетами на оплату от 31.10.2012 № 906, от 31.10.2012 № 941, от 31.10.2012 № 942, от 20.08.2012 № 703, от 01.09.2012 № 760, от 28.09.2012 № 812, от 30.09.2012 № 833, от 23.10.2012 № 891, актами выполненных работ от 31.10.2012 № 1074, от 31.10.2012 № 1140, от 30.09.2012 № 994, от 28.09.2012 № 958, от 30.09.2012 № 1031, от 23.10.2012 № 1060, счетами-фактурами от 31.10.2012 № 1059/11, от 10.10.2012, от 31.10.2012 № 1125/11, от 31.10.2012 № 1126/11, от 30.09.2012 № 979/11, от 28.09.2012 № 943/11, от 20.09.2012, от 30.09.2012 № 1017/11, от 30.09.2012 № 1016/11, от 23.10.2012 № 1045/11, накладными, товарными накладными от 31.10.2012 № 1141, от 30.09.2012 № 1032, актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от 17.09.2012 № 0000001014, от 11.10.2012 № 0000001089, от 01.11.2012 № 0000001289, от 18.09.2012 № 0000001985, от 18.09.2012 № 0000001986, от 20.09.2012 № 0000002003, от 20.09.2012 № 0000002004, от 20.09.2012 № 0000002005, от 03.10.2012 № 0000002154, от 12.10.2012 № 0000002155, от 12.10.2012 № 0000002157, от 12.10.2012 № 0000002158, от 17.10.2012 № 0000002208, от 18.10.2012 № 0000002211, от 18.10.2012 № 0000002212, от 25.10.2012 № 0000002270, от 26.10.2012 № 0000002278, от 01.11.2012 № 0000002316,
Однако ответчик оплату оказанных услуг по счетам от 31.10.2012 № 906, от 31.10.2012 № 941, от 31.10.2012 № 942 не произвел, несмотря на направленные в его адрес претензии от 04.12.2012 № 569, от 10.01.2013 № 1, от 11.02.2013 № 22, в результате чего образовалась задолженность в размере 141 014 руб. 54 коп., что подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В силу ч. 3 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Наличие задолженности по оплате оказанных услуг в размере 141 014 руб. 54 коп. судом установлено и документально подтверждено. Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, поэтому требование истца о взыскании основного долга в размере 141 014 руб. 54 коп. признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 779-781, 886-906 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 111020, <...>, дата регистрации 16.12.2011) в пользу Открытого акционерного общества «1470 управление материально-технического обеспечения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 119530, <...>, дата регистрации 30.06.2009) основной долг в размере 141 014 (сто сорок одна тысяча четырнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, а также расходы по госпошлине в размере 5 230 (пять тысяч двести тридцать) рублей 44 (сорок четыре) копейки.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья: А.Р. Белова
тел. <***>