Решение № А40-39794/19-43-353 от 11.06.2019 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

18. 06. 2019 года.                                                                                       Дело № А40-39794/19-43-353

Резолютивная часть решения объявлена 11. 06. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18. 06. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Федеральной службы по труду и занятости (ОГРН <***>)

к ООО " РСК " Возрождение " (ОГРН <***>)

об обязании ответчика в 30-тидневный срок безвозмездно устранить недостатки выполненной работы в рамках гарантийных обязательств, а именно произвести ремонт, возврат и установку государственному заказчику следующего оборудования: - источник бесперебойного питания – ИБП АРС Symmetra РХ All-In-One 48kWScalableto 48kW, SY48K48H-PD; - источник бесперебойного питания 6000 ВА, SURTD6000RMXLI; - источник бесперебойного питания 5000 ВА, SURTD5000RMXLI, установленного в рамках Государственного контракта от 09.11.2015 г. № 86-юр на объекте, расположенном по адресу: <...>,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 92 –Т3 от 16.01.2019 г., от ответчика – не явился.

            Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен об обязании ответчика в 30-тидневный срок безвозмездно устранить недостатки выполненной работы в рамках гарантийных обязательств, а именно произвести ремонт, возврат и установку государственному заказчику следующего оборудования: - источник бесперебойного питания – ИБП АРС Symmetra РХ All-In-One 48kWScalableto 48kW, SY48K48H-PD; - источник бесперебойного питания 6000 ВА, SURTD6000RMXLI; - источник бесперебойного питания 5000 ВА, SURTD5000RMXLI, установленного в рамках Государственного контракта от 09.11.2015 г. № 86-юр на объекте, расположенном по адресу: <...>, на основании статей 721, 722, 723 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

9 ноября 2015 г. между Федеральной службой по труду и занятости (Государственный заказчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания «Возрождение» (Подрядчик, Ответчик) по результатам открытого конкурса заключен Государственный контракт № 86-юр «Выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт, реставрация и приспособление для современного использования здания, расположенного по адресу: <...>. Ремонтно-реставрационные работы. Этап 2».

В рамках выполнения работ по Государственному контракту в соответствии с Актом выполненных работ КС-2 № 67 от 20 мая 2016 г. на объект был поставлен источник бесперебойного питания на сумму 2 989 033  рубля 26 копеек со следующими комплектующими: Источник бесперебойного питания - ИБП АРС Symmetra РХ А11-1п-One 48kW Scalable to 48kW, SY48K48H-PD; Источник бесперебойного питания 6000 ВА, SURTD6000RMXLI; Источник бесперебойного питания 5000 ВА, SURTD5000RMXLI.

18 августа 2017 г. вышеуказанное поставленное оборудование вышло из строя.

В соответствии с пунктом 13.1. и 13.2. Государственного контракта, а также пунктом 10 Технического задания Подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с проектной, документацией, условиями Контракта, Техническим заданием и действующими нормами, техническими условиями, своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приёмке работ и в период гарантийного срока эксплуатации объекта.

Гарантийный срок на выполненные работы составляет 48 месяцев с даты подписания Сторонами Акта выполненных работ по контракту.

Согласно пунктам 13.3. и 13.4 Государственного контракта Подрядчик несёт ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа Объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим Государственным заказчиком или привлечёнными им третьими лицами, а также ненадлежащего ремонта Объекта, произведённого самим Государственным заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 13.3. Контракта Государственный заказчик заявляет о них Подрядчику. В течение 5 календарных дней после получения уведомления об обнаруженных недостатках Объекта Стороны составляют акт, в котором фиксируются обнаруженные недостатки,

В этой связи, 23 августа 2017 г. Государственный заказчик обратился с претензией к Подрядчику о поставке нового оборудования либо произведения ремонта вышедшего из строя поставленного оборудования.

По результатам рассмотрения претензии между Государственным заказчиком и Подрядчиком заключён акт приёма-передачи оборудования от 23 августа 2017 г.

В соответствии с актом приёма-передачи оборудования от 23 августа 2017 г. Государственный заказчик передал, а Подрядчик принял на ответственное хранение для ремонта следующее оборудование: Источник бесперебойного питания - ИБП АРС Symmetra РХ А11-1п-One 48kW Scalable to 48kW, SY48K48H-PD; Источник бесперебойного питания 6000 ВА, SURTD6000RMXLI; Источник бесперебойного питания 5000 ВА, SURTD5000RMXLI. Кроме  того, Подрядчик обязался произвести возврат Государственному заказчику вышеуказанного оборудования после выполнения    ремонтных работ либо осуществить поставку нового оборудования в случае невозможности его ремонта.

Письмом от 28 августа 2017 г. № 711 ООО «РСК ВОЗРОЖДЕНИЕ» уведомило Федеральную службу по труду и занятости о поставке на время ремонта оборудования источника бесперебойного питания с аналогичными функциями.

Государственным заказчиком направлено требование от 27 декабря 2018 г. № 5135-ТЗ о поставке на Объект оборудования, принятого в соответствии акт приёма-передачи оборудования от 23 августа 2017 г.

Вышеуказанное требование получено Подрядчиком 9 января 2019 г. и оставлено без ответа.

Таким образом, свои обязательства перед Государственным заказчиком Подрядчик в разумные сроки не исполнил, в связи, с чем вынудил Федеральную службу по труду и занятости обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Статьёй 722 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца об обязании ответчика в 30-тидневный срок безвозмездно устранить недостатки выполненной работы в рамках гарантийных обязательств, а именно произвести ремонт, возврат и установку государственному заказчику следующего оборудования: - источник бесперебойного питания – ИБП АРС Symmetra РХ All-In-One 48kWScalableto 48kW, SY48K48H-PD; - источник бесперебойного питания 6000 ВА, SURTD6000RMXLI; - источник бесперебойного питания 5000 ВА, SURTD5000RMXLI, установленного в рамках Государственного контракта от 09.11.2015 г. № 86-юр на объекте, расположенном по адресу: <...> - законное обоснованное, соответствует условиям договора, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 721-725 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 105, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 174, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Иск Федеральной службы по труду и занятости (ОГРН <***>) к ООО " РСК " Возрождение " (ОГРН <***>) об обязании ответчика в 30-тидневный срок безвозмездно устранить недостатки выполненной работы в рамках гарантийных обязательств, а именно произвести ремонт, возврат и установку государственному заказчику следующего оборудования: - источник бесперебойного питания – ИБП АРС Symmetra РХ All-In-One 48kWScalableto 48kW, SY48K48H-PD; - источник бесперебойного питания 6000 ВА, SURTD6000RMXLI; - источник бесперебойного питания 5000 ВА, SURTD5000RMXLI, установленного в рамках Государственного контракта от 09.11.2015 г. № 86-юр на объекте, расположенном по адресу: <...> удовлетворить.

Обязать ООО " РСК " Возрождение " (ОГРН <***>) в 30-тидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, безвозмездно устранить недостатки выполненной работы в рамках гарантийных обязательств, а именно произвести ремонт, возврат и установку государственному заказчику следующего оборудования: - источник бесперебойного питания – ИБП АРС Symmetra РХ All-In-One 48kWScalableto 48kW, SY48K48H-PD; - источник бесперебойного питания 6000 ВА, SURTD6000RMXLI; - источник бесперебойного питания 5000 ВА, SURTD5000RMXLI, установленного в рамках Государственного контракта от 09.11.2015 г. № 86-юр на объекте, расположенном по адресу: <...>.

Взыскать с ООО " РСК " Возрождение " (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                               О.В. Романов