Гражданский кодекс часть 1

ООО «ДЕКРА РУСЬ» обратилось с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России № 1 по г. Москве от 01.03.2010 № 05-01/03/02-0 «Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость», об обязании ИФНС России № 1 по г. Москве возместить путем возврата на р./счет ООО «ДЕКРА РУСЬ» налог на добавленную стоимость в сумме 119438 руб.

Представитель ИФНС России № 1 по г. Москве заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2010 года ИФНС России № 1 по г Москве вынесено решение № 05-01/03/02-0 об отказе в возмещении (частично) суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению ООО «ДЕКРА РУСЬ», которым заявителю отказано в вычете НДС за 2 квартал 2009 года в размере 119 438 рублей.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или нарушающий гражданские права и охраняемые законным интересом гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Согласно ст. 137 НК РФ каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента, такие акты, действия или бездействия нарушают их права.

В оспариваемом решении инспекция ссылается на неправомерное принятие заявителем к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленным ООО «ФАТАЛ ЭНТЕРПРАЙЗИЗ ЛИМИТЕД» по договору аренды, т.к. указанная организация применяет упрощенную систему налогообложения.

Данные доводы налогового органа необоснованны, поскольку законодательство о налогах и сборах не возлагает на налогоплательщика осуществление контрольных функций по уплате НДС его контрагентом, т.к. данные действия относятся к деятельности налогового органа.

Ненадлежащее исполнение или неисполнение контрагентом обязанностей по уплате налогов не влияет на право покупателя на налоговые вычеты по НДС, если представленные в налоговый орган документы для применения указанных вычетов соответствуют требованиям НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 173 НК РФ в случае выставления лицами, не являющимися налогоплательщиками, в том числе налогоплательщиками, перешедшими на упрощенную систему налогообложения, покупателю товаров (работ, услуг) счета-фактуры с выделением суммы налога на добавленную стоимость вся сумма налога, указанная в данном счете-фактуре, подлежит уплате в бюджет.

ООО «ФАТАЛ ЭНТЕРПРАЙЗИЗ ЛИМИТЕД» выставило счета-фактуры с выделенной суммой НДС. ООО «ДЕКРА РУСЬ» уплатило контрагенту полную сумму с учетом НДС. Таким образом, все условия для вычетов, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ, ООО «ДЕКРА РУСЬ» соблюдены.

Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Определении от 11.02.2008 № 1358/08, выставление поставщиками на УСН счетов-фактур с выделенной суммой налога на добавленную стоимость, не является основанием для отказа обществу в праве на применение налогового вычета, поскольку им выполнены условия применения налоговых вычетов, установленные статьями 171 и 172 НК РФ, и произведены реальные затраты по уплате исчисленной арендодателем суммы налога на добавленную стоимость.

Таким образом, оспариваемое решение принято налоговым органом незаконно.

В соответствии с Определением ВАС РФ от 02.03.2010 № ВАС-1790/10 расходы по госпошлине подлежат взысканию с ИФНС России № 1 по г. Москве, поскольку освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На инспекцию возложена обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации обществу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

На основании ст. 13 ГК РФ, ст. 137, 171, 172, 173 НК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 29, 110, 167-169, 198, 200, 201 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение ИФНС России № 1 по г. Москве № 05-01/03/02-0 от 01.03.2010 «Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость» ООО «ДЕКРА РУСЬ».

Обязать ИФНС России № 1 по г. Москве возместить путем возврата на р./счет ООО «ДЕКРА РУСЬ» налог на добавленную стоимость в сумме 119438 руб.

Взыскать с ИФНС России № 1 по г. Москве в пользу ООО «ДЕКРА РУСЬ» госпошлину 5588 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина