Решение № А40-43692/2020-25-327 от 22.03.2022 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                               Дело № А40-43692/20-25-327

23 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года

Мотивированный текст решения изготовлен 23 марта 2022 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Лемакс Групп»

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Лемакс Групп» (ИНН: <***>; дата регистрации: 03.08.2009; 119180, <...>, пом. IX, комната 20)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техностайл» (ИНН: <***>; дата регистрации: 19.05.2017; 111397, <...>)

третье лицо: конкурсный управляющий ООО «Лемакс Групп» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 1197)

о взыскании задолженности по договору поставки №Д-021/18-03 от 05.03.2018 в размере 111 441 003,88 руб., неустойки в размере 33 023 813,57 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лемакс Групп» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техностайл» о взыскании задолженности по договору поставки №Д-021/18-03 от 05.03.2018 в размере 111 441 003,88 руб., неустойки в размере 33 023 813,57 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2021 исковое заявление ООО «Лемакс Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Техностайл» о взыскании задолженности по договору поставки №Д-021/18-03 от 05.03.2018 в размере 111 441 003,88 руб., неустойки в размере 33 023 813,57 руб. оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021  определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2021 по делу № А40-43692/20 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суда г. Москвы.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 по делу № А40-43692/2020 – оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 производство по делу № А40-43692/20-25-327 прекращено в связи с ликвидацией лица, являющей стороной по делу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021  определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2021 по делу № А40-43692/2023.03.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021по делу № А40-43692/2020 – оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Вместе с тем ООО «Лемакс Групп» обратился в суд с заявлением на основании ст. 309 - 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 по делу № А40-43692/20-25-327 по новым обстоятельствам.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

26 августа 2021 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве за государственным регистрационным номером № 2217707545680 из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи исключено в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о 2 недостоверности Общество с ограниченной ответственностью «Техностайл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 111397, <...>).

Конкурсным управляющим ООО "Лемакс Групп" было подано заявление об оспаривании исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в котором он просил суд признать незаконным действие Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «Техностайл». Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве исключить сведения о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Техностайл» в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

 В то же время конкурсным управляющим было подано заявление в Управление ФНС по г. Москве с аналогичным требованием.

 В ходе судебного разбирательства по делу № А40-183897/2021 суд установил, что Письмом УФНС России по г. Москве от 19.11.202-1 №12-23/1/171505 Инспекции № 46 по г. Москве было поручено отменить внесенные в отношении указанной организации в ЕГРЮЛ записи за ГРН 2217703825051 от 12.05.2021, ГРН 2217707545680 от 26.08.2021,ГРН 2217707557736 от 26.08.2021 в связи с ошибкой регистрирующего органа.

Во исполнение поручения УФНС России по г. Москве Инспекцией в ЕГРЮЛ были

внесены записи:

- ГРН 2217710974150 от 29.11.2021 о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи ГРН 2217703825051 недействительной;

- ГРН 2217710974182 от 29.11.2021 о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи ГРН 2217707545680 недействительной;

- ГРН 2217710974193 от 29.11.2021 о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи ГРН 2217707557736 недействительной.

В настоящее время в ЕГРЮЛ содержатся сведения об ООО «ТЕХНОСТАЙЛ» как о действующем юридическом лице.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к основаниям пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам относятся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, и новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Из смысла названной нормы права следует, что должны быть установлены такие юридические факты, которые могли бы повлиять на вывод арбитражного суда при вынесении судебного акта.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Таким образом, имеются основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в порядке п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Лемакс Групп»  подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 309 - 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Лемакс Групп» о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 по делу № А40-43692/20-25-327 по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 по делу № А40-43692/20-25-327.

Назначить заседание по делу на 19.04.2022 на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115225, Москва,ул. Большая Тульская, д. 17, зал 6010 этаж 6.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      К.Г. Мороз