Гражданский кодекс часть 1

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА ТОРГ" (109089, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА УГРЕШСКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 53, ЭТАЖ/ПОМ 1/132, ОГРН: 1127746417127, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2012, ИНН: 7714874215)

ответчик: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ КЛИНИНГОВЫХ И ФАСИЛИТИ (ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ) ОПЕРАТОРОВ (125284, МОСКВА ГОРОД, БЕГОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, ЭТ/ПОМ/КОМ ПОДВАЛ/VI/АР9, ОГРН: 1107799016170, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2010, ИНН: 7704277114)

О признании недействительными решения Собрания Правления Саморегулируемой организации Ассоциация клининговых и фасилити (техническая эксплуатация) операторов (протокол № 103 П24-06-20 от 24.06.2020 года) об исключении ООО «АЛЬФА ТОРГ» из числа членов СРО АКФО

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом отклонено заявление истца об отложении.

Ответчик в судебное заседание явился, представил отзыв относительно заявленных требований, против удовлетворения заявленных требований возражал. Отзыв ответчика судом приобщен в материалы дела, в порядке ст.ст. 41, 65, 68, 75 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчиком в рамках настоящего дела заявлено о пропуске Истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении требований последнего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом материалы дела исследованы.

Выслушав представителя истца и ответчика, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ООО «Альфа Торг» было принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциация клининговых и фасилити (техническая эксплуатация) операторов решением Правления Ассоциации 20.08.2019 на основании заявления о добровольном вступлении в организацию.

С 24.06.2020 членство ООО «Альфа Торг» в Ассоциации прекращено. Основанием прекращения членства явилось Решение собрания Правления Ассоциации, оформленное Протоколом от 24.06.2020 № 103 П 24-06-20, принятом на основании примененной Дисциплинарной комиссией Ассоциации меры дисциплинарного воздействия в виде рекомендации об исключении лица из членов саморегулируемой организации.

СРО АКФО является некоммерческой, не государственной организацией. Деятельность Ассоциации регламентирована Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Кроме того, Ассоциацией приняты Устав, стандарты и внутренние документы, которыми она руководствуется в своей деятельности.

Членство в Ассоциации является добровольным и не связано с обязанностью субъекта предпринимательской деятельности быть членом саморегулируемой организации для выполнения какого-либо вида работ. Нормы, принуждающие организацию вступить в члены саморегулируемой организации, законодательством не предусмотрены.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», органами управления саморегулируемой организации являются общее собрание членов саморегулируемой организации, постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации, исполнительный орган саморегулируемой организации.

Кроме того, ст. 19 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» предусмотрено создание специализированных органов саморегулируемой организации, которые в обязательном порядке создаются постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации: орган, осуществляющий контроль за соблюдением членами саморегулируемой организации требований стандартов и правил саморегулируемой организации (Контрольный комитет Ассоциации) и орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия (Дисциплинарная комиссия Ассоциации).

В соответствии подпунктом 6 части 7 статьи 17 указанного Закона к компетенции постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации относятся вопросы об исключении из членов саморегулируемой организации по основаниям, предусмотренным уставом саморегулируемой организации.

Аналогичная норма предусмотрена в пункте 10.12.11 Устава Ассоциации.

Кроме того, согласно подпункта 7.12.3 пункта 7.12. Устава Ассоциации член Ассоциации может быть исключен из Ассоциации в случае принятия решения Правлением Ассоциации (постоянно действующий коллегиальный органа управления саморегулируемой организации) об исключении из членов Ассоциации по рекомендации органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов Ассоциации мер дисциплинарного воздействия.

Заявитель исключен из членов Ассоциации Решением Правления, оформленным Протоколом от 24.06.2020 № 103 П 24-06-20 на основании примененной Дисциплинарной комиссией меры дисциплинарного воздействия в виде рекомендации об исключении лица из членов саморегулируемой организации.

В соответствии со пунктом 13.1.7 Устава Ассоциации последняя обязана на своем сайте в сети Интернет разместить информацию о решениях, принятых Общим собранием членов Ассоциации и Правлением Ассоциации.

Протокол от 24.06.2020 № 103 П 24-06-20 об исключении ООО «Альфа-Торг» из числа членов Ассоциации был размещен последней на официальном сайте в сети интернет https://акфо.рф/ в день его составления – 24.06.2020.

Согласно ч. 2 ст. 181.1. ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пунктом 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, к спорным правоотношениям, включая порядок оспаривания Решения Правления Ассоциации от 24.06.2020 об исключении ООО «Альфа-Торг» из числа ее членов, применяются положения главы 9.1. ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 181. 3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно п. 1. ст. 184.1. ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

- допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

- у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

- допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

- допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания ничтожно в случае, если оно:

- принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

- принято при отсутствии необходимого кворума;

- принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

- противоречит основам правопорядка или нравственности.

Оспариваемое заявителем Решение Правления от 24.06.2020 не может считаться ничтожным, так как при его принятии не допущено каких-либо нарушений, указанных в ст. 181.5. ГК РФ.

Также данное Решение не может быть признано судом недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 184.1. ГК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Как указано выше, Протокол от 24.06.2020 № 103 П 24-06-20 об исключении ООО «Альфа-Торг» из числа членов Ассоциации в соответствии с п. 13.1.7 Устава был размещен на официальном сайте Ассоциации в сети интернет https://акфо.рф/ в день его составления – 24.06.2020 года.

Доказательств того, что заявитель не знал о принятии Правлением Ассоциации 24.06.2020 оспариваемого решения либо о недоступности данного решения на сайте Ассоциации, заявителем, при условии, что, будучи членом Ассоциации он знаком с ее Уставом, (его нормами о порядке обеспечения Ассоциацией доступа к информации о ней и размещении в сети интернет ее внутренних документов (ст. 13 Устава)), в материалы дела не представлено.

Кроме того, осведомленность заявителя о его исключении из Ассоциации 24.06.2020 подтверждена:

- участием представителя ООО «Альфа-Торг» в проводимых в период с декабря 2019 года до июня 2020 года заседаниях Дисциплинарной комиссии, где рассматривалось его дело;

- фактом направления заявителем жалобы на оспариваемое Решение Правления Общему собранию членов Ассоциации, датированной 15.07.2020.

Между тем, с заявлением об оспаривании Решения Правления Ассоциации от 24.06.2020 ООО «Альфа Торг» обратилось в суд в рамках настоящего дела только 4 марта 2021 года, то есть за пределами установленного п.5. ст. 181.4 ГК РФ срока исковой давности.

2. Обоснованность и законность принятия Правлением Ассоциации оспариваемого заявителем Решения от 24.06.2020 об исключении ООО «Альфа Торг» из числа членов Ассоциации также подтверждается нижеследующим:

Как указано выше, Саморегулируемая организация Ассоциация клининговых и фасилити (техническая эксплуатация) операторов (далее – СРО АКФО, Ассоциация) является некоммерческой, не государственной организацией, имеющей статус саморегулируемой организации. Информация о СРО АКФО внесена в Государственный реестр саморегулируемых организаций, в отношении которых не определен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за их деятельностью с 20.11.2012 под реестровым номером 305.

Основным принципом деятельности Ассоциации и её членов является информационная открытость.

Все внутренние документы Ассоциации, решения, принимаемые органами управления и специализированными органами, сведения о деятельности членов Ассоциации, в пределах, установленных законом, во исполнение требования Федерального закона «О саморегулируемых организациях», размещаются на официальном сайте Ассоциации https://акфо.рф/.

Положением о членстве в Саморегулируемой организации Ассоциация клининговых и фасилити (техническая эксплуатация) операторов (Утверждено решением Общего собрания членов СРО АКФО 24 ноября 2020 г., Протокол № 93 О 24-11-2020) (далее – Положение о членстве) кандидат в члены для вступления в Ассоциацию должен обладать квалифицированным персоналом, минимальным имуществом, необходимым для осуществления уставной деятельности, а также в качестве основного или дополнительного вида деятельности услуги по профессиональной уборке и/или технической эксплуатации объектов недвижимого имущества. Члены Ассоциации обязаны исполнять установленные параметры показателей налоговой нагрузки, а также требования к их раскрытию.

Ассоциацией, во исполнение норм Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», приняты стандарты и внутренние документы, направленные на повышение качества оказываемых услуг, установлены требования к параметрам показателей налоговой нагрузки, которые по мере необходимости уточняются Правлением Ассоциации.

Ассоциация обязана осуществлять контроль за своими членами в части исполнения ими стандартов и внутренних документов организации.

Ассоциацией совместно с налоговыми органами осуществляется реализация отраслевого проекта по повышению прозрачности рынка клининга и технической эксплуатации (ФМ-услуг), запущен информационный ресурс – Реестр, содержащий сведения о налоговой нагрузке участников рынка клининговых услуг, а также об оформлении работников в соответствии с трудовым законодательством. Норм, содержащих принуждение участвовать в реестре, не содержится.

Ассоциация ведет реестры участников рынка клининговых услуг и размещает сведения о них на своем официальном сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет». Ведение указанных реестров не противоречит требованиям законодательства.

Ассоциация 08 августа 2019 г. направляла в адрес ООО «Альфа Торг» предостережение о недопущении нарушения налогового и трудового законодательства.

ООО «Альфа Торг» подал заявление о вступлении в саморегулируемую организацию и обязался соблюдать законодательство и внутренние документы Ассоциации.

Решением Правления Ассоциации (Протокол от 28.08.2019 № 82 П 28-08-19) ООО «Альфа Торг» было принято в члены Ассоциации. Исполнение внутренних документов и стандартов Ассоциации должно было предотвратить возможные нарушения.

Члены Ассоциации декларируют безусловное исполнение налогового и иного законодательства, обязаны предоставить согласие на раскрытие части налоговых сведений в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 102 НК РФ по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 15.11.2016 № ММВ-7-17/615@.

В соответствии с Положением о контроле Саморегулируемой организации Ассоциация клининговых и фасилити (техническая эксплуатация) операторов за деятельностью своих членов (Утверждено решением Правления СРО АКФО, Протокол от 19.06.2019 № 76 П 19-06-19 с изм.)в отношении членов Ассоциации предусмотрены плановые и внеплановые проверки.

Плановая проверка проводится в соответствии с ежегодным планом проверок.

В отношении ООО «Альфа Торг» плановая проверка не проводилась.

Внеплановая проверка проводится, в том числе, при выявлении признаков нарушения обязательных требований при осуществлении мониторинга и (или) анализа деятельности члена Ассоциации.

Внеплановая проверка нормативов по вычету НДС проводится ежеквартально в отношении всех членов Ассоциации на основании данных, полученных от ФНС.

В ходе проведенной проверки (Акты прилагаются) было выявлено нарушение нормативов по вычету НДС, что является нарушением условий членства в Ассоциации. Отчеты о выполнении членами СРО АКФО установленных показателей налогового вычета по НДС за 3 и 4 квартал 2019 г. Ассоциацией представлены в материалы дела.

При этом показатели налогового вычета, указанные в отчете ООО «Альфа Торг» не совпали с фактическими показателями, размещаемыми на сайте налоговой службы.

По факту выявленных нарушений и не устранении их в установленный срок Контрольным комитетом материалы проверок были переданы на рассмотрение в Дисциплинарную комиссию Ассоциации. Большинство компаний – членов Ассоциации, устранили выявленные замечания.

По итогам рассмотрения материалов Дисциплинарной комиссией в отношении ряда организаций, в том числе в отношении ООО «Альфа Торг» были вынесены меры дисциплинарного воздействия в виде предписания об устранении выявленного нарушения в срок до 30.12.2019 и дополнительной меры воздействия в виде штрафа (Протокол от 23.12.2019).

ООО «Альфа Торг» нарушения в полном объеме не устранило, штраф не оплатило.

Протоколом Дисциплинарной комиссии от 06.02.2020 за неисполнение предписания в отношении ООО «Альфа Торг» была вынесена новая мера дисциплинарного воздействия в виде рекомендации Правлению Ассоциации об исключения из членов Ассоциации.

Уведомления о проведении заседания Дисциплинарной комиссии были направлены в адрес всех заинтересованных лиц в установленном в Ассоциации порядке.

Правлением Ассоциации (Протокол от 12.02.2020 № 94 П 12-02-20) было рассмотрена рекомендация Дисциплинарной комиссии Правлению Ассоциации об исключения из членов Ассоциации ООО «Альфа Торг» и принято решение об исключении ООО «АЛЬФА ТОРГ» (ИНН 7714874215) из состава Ассоциации в случае невыполнения следующих требований:

1. Устранение выявленного нарушения Стандарта СРО (Норматив №1 по налоговой нагрузке) по пороговому значению вычетов НДС за 3-й квартал 2019 г. в срок до 20 февраля 2020 г. путем подачи уточняющей декларации по НДС за 3-й квартал 2019 г. или подтверждения обоснованности несоответствия установленным для вида деятельности «клининг» показателям налоговой нагрузки в результате прохождения аудита по структуре выручки в аккредитованной СРО АКФО аудиторской компании с последующим представлением отчета в Контрольный комитет СРО АКФО и снятием претензии в срок до 20 февраля 2020 г.

2. Представление Согласия на признание части сведений, составляющих налоговую тайну, общедоступными по согласованной форме в налоговый орган по месту регистрации юридического лица с направлением копии в Аппарат СРО АКФО в срок до 14 февраля 2020 г.

3. Оплата штрафа в размере 10 000 рублей в качестве дополнительной меры дисциплинарного воздействия согласно решению Дисциплинарной комиссии от 23.12.2019 в срок до 14 февраля 2020 г.

4. Оплата штрафа в размере 10 000 рублей в качестве дополнительной меры дисциплинарного воздействия согласно решению Дисциплинарной комиссии от 06.02.2020 в срок до 7 марта 2020 г.».

ООО «Альфа Торг» частично устранило выявленные замечания и документы были возвращены в Контрольный комитет для проведения повторной внеплановой проверки. При этом штраф оплачен не был.

Таким образом, Ассоциацией предпринимались все меры направленные устранение ООО «Альфа Торг» выявленных нарушение и на неприменение в отношении общества меры по исключению из членов Ассоциации.

Протоколом заседания Контрольного комитета от 06.04.2020 № 14по итогам проверки показателей налоговой нагрузки по вычету НДС за 3 квартал 2019 г. были вновь зафиксированы нарушения со стороны ООО «Альфа Торг» и дело направлено на рассмотрение Дисциплинарной комиссии.

На заседании Дисциплинарной комиссии 17 апреля 2020 г. повторно было рассмотрено персональное дело ООО «Альфа Торг», поступившее из Контрольного комитета. В заседании, путем подключения к видеоконференцсвязи, принял участие представитель ООО «Альфа Торг» Кирилл Сапожников (генеральный директор).

Предметом рассмотрения явилось:

- Не предоставление Согласия налогоплательщика на признание части сведений, составляющих налоговую тайну, общедоступными;

- Неисполнения требований Стандартов Ассоциации;

- Выявленные нарушения по поступившей жалобе.

На заседании Комиссии выступил генеральный директор ООО «Альфа Торг» Кирилл Сапожников, который дал пояснения по факту принятых мер по устранению выявленных нарушений.

По итогам заседания Дисциплинарной комиссии было установлено:

- Согласие налогоплательщика на признание части сведений, составляющих налоговую тайну, общедоступными представлено. Нарушение устранено.

- требование Стандарта (Норматив № 1 по налоговой нагрузке) по пороговому значению вычета по НДС за 3-й квартал 2019 г. не исполнено.

Дисциплинарная комиссия решила дело ООО «Альфа Торг» направить в Контрольный комитет для проведения повторной проверки, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. ООО «Альфа Торг» обязано было в срок до 30.04.2020 предоставить в Контрольный комитет информацию и документы, подтверждающие покупку основных средств и подготовленное аудиторское заключение, а также иные материалы, подтверждающие устранение нарушений.

Контрольный комитет на заседании 07.05.2020 (Протокол от 07.05.2020 № 15) рассмотрел Справку аудитора об выполнении нормативов налоговой нагрузки ООО «Альфа Торг» за 3 квартал 2019 г. и пришел к выводу о наличии (не устранении) нарушений норматива по вычету НДС. Решение Контрольного комитета базировалось на материалах проведенного аудита определения структуры выручки.

Пояснения ООО «Альфа Торг» Контрольным комитетом были не приняты, поскольку не подтверждены документально.

Порядок проведения аудита в части определения структуры выручки и членов Ассоциации урегулирован Положением о проведении аудита деятельности членов СРО АКФО, Утвержденным Протоколом Правления Ассоциации от 04.12.2019 № 89 П04-12-2019. При этом объем услуг, оказываемых аудиторскими компаниями, не является аудитом в соответствии с определением Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», а направлен на определение структуры выручки членов Ассоциации. Согласно разъяснениям аудиторской компании факт не соответствия структуры выручки требованиям стандартов Ассоциации подтвердился.

Документы вновь были направлены на рассмотрение Дисциплинарной комиссии.

Дисциплинарная комиссия на заседании 22.05.2020, заслушав пояснения Сапожникова К. - представителя ООО «Альфа Торг», приняла решение:

- по вопросу нарушения размера налогового вычета в 4-м квартале 2019 г., в данной части дисциплинарное производство прекратить;

- по вопросу нарушения по вычету НДС за 3-й квартал 2019 г. применить меру дисциплинарного воздействия в виде предписания и рекомендацию на подачу уточняющей декларации для приведения показателя структуры выручки в соответствие с данными аудита (с учетом вычета по основным средствам) в срок до 05.06.2020.

На заседании Дисциплинарной комиссии 15.06.2020 за не устранение нарушений и не исполнение решения Дисциплинарной комиссии от 22.05.2020 в отношении ООО «Альфа Торг» была применена мера дисциплинарного воздействия в виде рекомендации Правлению СРО АКФО об исключении из членов СРО АКФО ООО «Альфа Торг» (ИНН 7714874215). На заседании Комиссии присутствовал генеральный директор ООО «Альфа Торг» Кирилл Сапожников.

На дату проведения заседания Дисциплинарной комиссии мера дисциплинарного воздействия в виде примененных штрафов также не была реализована, что является самостоятельным основанием для вынесения рекомендации об исключении из членов Ассоциации.

Решением Правления Ассоциации (Протокол от 24.06.2020 № 103 П 24-06-20), на основании примененной Дисциплинарной комиссии меры дисциплинарного воздействия, ООО «Альфа Торг» (ИНН 7714874215) было исключено из членов Ассоциации.

Решение Правления Ассоциации принято в пределах полномочий, установленных Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Не согласившись с решением Правления ООО «Альфа Торг» обратилось в Ассоциацию с жалобой на действия Правления и просьбой об отмене решения и рассмотрения вопроса на Общем собрании членов Ассоциации.

На Заседании Правления Ассоциации (Протокол от 22.07.2020 № 105 П 22-07-20) жалоба была рассмотрена и было принято решение:

1.В заявленных ООО «Альфа Торг» требованиях отказать.

2.Включить вопрос о рассмотрении жалобы ООО «Альфа Торг» по вопросу отмены решения Правления Ассоциации об исключении из членов СРО «АКФО» в повестку очередного Общего собрания членов Ассоциации.

Ассоциация подготовила и отправила в адрес ООО «Альфа Торг» ответ от 27.07.2020 № 457. Таким образом, порядок рассмотрения жалобы был соблюден.

Очередное Общее собрание членов Ассоциации, состоявшееся 24.11.2020 (Протокол от 24.11.2020 № 93 О 24-11-2020 ) рассмотрело жалобу и пришло к выводу, что исключение ООО «Альфа Торг» из членов Ассоциации проведено в полном соответствии с требованиями законодательства и внутренних документов Ассоциации.

Исключение ООО «Альфа Торг» из членов Ассоциации было осуществлено за не устранение имеющих место нарушений Устава, стандартов и внутренних документов Ассоциации в полном соответствии с законодательством и регламентирующими документами.

До прекращения членства ООО «Альфа Торг» в СРО АКФО Ассоциацией были предприняты все возможные меры по урегулированию возникших нарушений со стороны ООО «Альфа Торг».

Исключение ООО «Альфа Торг» из членов Ассоциации не ущемляет права и законные интересы ООО «Альфа Торг» на осуществление предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев заявление Ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (части 1-2 статьи 199 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из представленных доказательств ООО «Альфа Торг» с заявлением об оспаривании решения Правления Ассоциации от 24 июня 2020 года обратилось в суд в рамках настоящего дела только 4 марта 2021 года, то есть за пределами установленного п.5. ст. 181.4 ГК РФ срока исковой давности.

С учетом изложенного, поскольку исковые требования не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, в действиях истца усматривается злоупотребление правом, а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности исковые требования не подлежат удовлетворению.

Госпошлина и иные судебные издержки, понесенные истцом, относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 111, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.