Гражданский кодекс часть 1

к ОАО «СГ МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19 апреля 1993 года, 127006, <...>), ГУП «Мосгортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.12.2002 года, 115035, <...>)

3-е лицо: ФИО1

о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 36 994 руб. 15 коп.

приняли участие

от истца: неявка

от ответчиков: неявка

от 3-го лица: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании страхового возмещения с ОАО «СГ МСК» в размере 6 196 руб. 05 коп., с ГУП «Мосгортранс» - в размере 29 288 руб. 63 коп., неустойки с ОАО «СГ МСК» в размере 1 509 руб. 47 коп.

Спор подлежит рассмотрению по существу в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, 3-го лица.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 10.08.2010 г. в результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю марки «Мицубиси Паджеро» (г.р.н. А991ЕЕ199), застрахованному в ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» причинены повреждения.

Как следует из материалов дела, ДТП произошло по вине водителя, управлявшего ТС «Лиаз» (г.р.н. АР09677). Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ОАО «СГ МСК» (полис серии ВВВ № 0157101977).

Истцом произведен ремонт поврежденного ТС в счет страхового возмещения в размере 149 288 руб. 63 коп.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 ст. 12 Закона №40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного в действие Федеральным законом от 01 декабря 2007 года №306-ФЗ в этой части с 01 марта 2008 года, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил в редакции постановления Правительства РФ от 29.02.2008 года №131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Закона №40-ФЗ в редакции Закона №306-ФЗ.

Как видно, требования к ОАО «СГ МСК» предъявлены в размере 6 196 руб. 05 коп. с учетом процента износа запасных частей, в пределах лимита ответственности, и выплаченной ответчиком суммы в размере 113 803 руб. 95 коп.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению за счет ответчика ОАО «СГ МСК» требования в размере 6 196 руб. 05 коп.

Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Следовательно, к страховщику, возместившему убытки в связи с повреждением застрахованного автомобиля, наряду с правом на страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства перешло право и на неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты.

Такая неустойка предусмотрена пунктом 2 ст. 13 Закона №40-ФЗ за неисполнение страховщиком по обязательному страхованию ответственности виновного в причинении вреда лица перед потерпевшим обязанности произвести выплату в течение 30 дней со дня получения заявления с приложенными к нему документами в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Из статьи 7 Закона следует, что размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного этой нормой предела.

Ответчиком ОАО «СГ МСК» 22.02.2011 года получена претензия, которая оставлена без ответа.

Расчет неустойки на сумму в размере 1509 руб. 47 коп. судом проверен и признан правильным, является разумным и соответствующим последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик при наступлении каждого страхового случая обязан возместить причиненный потерпевший вред в пределах 120 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повешенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа оп передачи ему источника повышенной опасности и.т.п.)

Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как видно, транспортное средство «Лиаз» (г.р.н. АР09677) принадлежит ГУП «Мосгортранс», в связи с чем разница между страховым возмещением (120 000 руб.) и фактическим размером ущерба (149 288 руб. 63 коп.) в сумме 29 288 руб. 63 коп. подлежит взысканию с владельца ТС.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возложению на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 929, 930 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «СГ МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19 апреля 1993 года, 127006, <...>) в пользу ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.09.2004 года, 628012, ХМАО-Югра АО, <...>) сумму страхового возмещения в размере 6 196 руб. 05 коп., неустойку в размере 1 509 руб. 47 коп., государственную пошлину в размере 828 руб. 45 коп.

Взыскать с ГУП «Мосгортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.12.2002 года, 115035, <...>) в пользу ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.09.2004 года, 628012, ХМАО-Югра АО, <...>) сумму страхового возмещения в размере 29 288 руб. 63 коп., государственную пошлину в размере 1171 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А. Хатыпова