Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решений Московской областной таможней о корректировке таможенной стоимости товаров от 16.02.2015 по декларациям на товары № 10130130/140312/0005085, № 10130130/100412/0007360, № 10130130/200412/0008130, № 10130130/200412/0008132, № 10130130/200412/0008134, № 10130130/200612/0012478, № 10130130/180712/0014418, № 10130130/300712/0015266, № 10130130/300812/0017326, № 10130130/100912/0017925, № 10130130/130912/0018275, № 10130130/210912/0018814, № 10130130/081012/0019882, № 10130130/101012/00020083, № 10130Ш/101012/0020106, № 10130130/250313/0005063, № 10130130/110613/0010745.

Представители ИП ФИО1 поддержали заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, мотивированном тем, что оспариваемые решения являются незаконными и необоснованными, подпункты 7 п.1 ст. 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительства Республики Казахстан от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» не применимы к рассматриваемым обстоятельства, отсутствует норма права которую нарушил заявитель. Уплата лицензионных платежей Заявителем по договору с АНО «Оргкомитет Сочи 2014» не является условием продажи товаров по контрактам и соглашениям с китайскими производителями-поставщиками.

Представители Ответчика по заявленным требованиям возражали, ранее представили письменный отзыв и материалы таможенного дела, указали, что в результате комеральной проверки установлена недоплата ИП ФИО1 таможенных пошлин и налогов подлежащих уплате по ДТ за период с 01.02.2011г. по 22.01.2014г. в размере 5 227 435,61 руб., в связи с не включением в структуру таможенной стоимости товаров дополнительных начислений к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, связи с чем оспариваемые решения являются законными и обоснованными.

Третье лицо, в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя 3-го лица.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя и ответчиков, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд считает, что заявителем соблюден срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ для обращения в суд.

Как следует из материалов дела, отделом таможенного контроля после выпуска товаров таможни на основании статей 122, 131 Таможенного кодекса Таможенного союза проведена камеральная таможенная проверка в отношении ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место государственной регистрации/место фактического осуществления деятельности: 141007, <...>. Попова, д. 3, кв. 44) (далее - Индивидкальный предприниматель, по вопросу достоверности сведений о таможенной стоимости, заявленных Индивидуальным предпринимателем в таможенных декларациях, в части включения в структуру таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Таможенного союза, лицензионных платежей за право пользования товарными знаками в виде комбинаций изображений, характеризующих образ XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр, (далее - Товарные знаки) и иных документов, представленных при таможенном декларировании товаров, повлиявших на принятие решения о выпуске товаров, за период с 01.02.2011 по 22.01.2014.

По результатам проверки 16.02.2015г. составлен акт камеральной таможенной проверки №10129000/400/160215/А0011.

На основании акт камеральной таможенной проверки было принято 17 решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 16.02.2015 по декларациям на товары № 10130130/140312/0005085, № 10130130/100412/0007360, № 10130130/200412/0008130, № 10130130/200412/0008132, № 10130130/200412/0008134, № 10130130/200612/0012478, № 10130130/180712/0014418, № 10130130/300712/0015266, № 10130130/300812/0017326, № 10130130/100912/0017925, № 10130130/130912/0018275, № 10130130/210912/0018814, № 10130130/081012/0019882, № 10130130/101012/00020083, № 10130Ш/101012/0020106, № 10130130/250313/0005063, № 10130130/110613/0010745.

Не согласившись с указанными решениями Московской областной таможней о корректировке таможенной стоимости товаров ИП ФИО1 обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемых решений и действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий у органа или лица, которые совершили оспариваемые действия, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемые решения и действия права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.

Порядок определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации после вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Таможенного союза, регламентирован Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее Соглашение).

Таможенному органу в рамках проведения таможенного контроля предоставлено право осуществлять контроль таможенной стоимости товаров (статья 66 ТК ТС).

По результатам контроля таможенный орган принимает решение о принятии заявленной таможенной стоимости товаров либо решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров (статья 67 ТК ТС).

В соответствии с п. 1 ст. 68 ТК ТС решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Принятое таможенным органом решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должно содержать обоснование и срок его исполнения.

При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен был произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары (пп. 7 п. 1 ст. 5 Соглашения).

Таможенным органом было установлено следующее.

В период с 01.02.2011 по 22.01.2014 в адрес Индивидуального предпринимателя в рамках внешнеторговых контрактов и соглашений с производителем поступили товары, маркированные Товарными знаками, таможенная стоимость которых была определена по цене сделки с ввозимыми товарами.

Индивидуальным предпринимателем (Лицензиат) 15.08.2011 заключен возмездный лицензионный договор № MAR/11/08/15-1 с Автономной некоммерческой организацией «Организационный комитет XXII олимпийских зимних игр и XI паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» (Лицензиар) (далее - Договор). Договор зарегистрирован в Федеральном институте промышленной собственности за № РД0091910.

В качестве документов, подтверждающих расчет и оплату лицензионных платежей Лицензиару, Индивидуальным предпринимателем в рамках проверки представлены:

1. платежные поручения от 18.08.2011 № 1205, от 18.10.2011 № 1544, от 26.10.2011 № 1583, от 19.06.2012 № 865, от 19.06.2012 № 866, от 28.12.2012
№ 1701, от 28.12.2012 № 1703, от 17.05.2013 № 725 и от 17.05.2013 № 732 на общую сумму 32 005 426,00 рублей;

2. отчеты по форме согласно Приложению № 4 к Договору;

3. соглашение с производителем (со всеми документами дополняющими,
изменяющими или отменяющими условия соглашения) согласно приложению
№ 5 к Договору;

4. акты по форме согласно Приложению № 7 к Договору;

5. выписки по операциям на счете № 40802810840260100360 за 18.08.2011,
18.10.2011,26.10.2011, 19.06.2012, 28.12.2012, 17.05.2013;

6. сводная таблица платежей.

Индивидуальным предпринимателем в рамках проверки представлены расчеты, согласно которым общая сумма лицензионных платежей, подлежащих включению в таможенную стоимость товаров, маркированных Товарными знаками, ввезенных на территорию Таможенного союза за период с 01.02.2011 по 22.01.2014 составляет 409 000,00 долларов США.

Таможенным органом установлено, что в нарушение пп. 7 п.1 ст. 5 Соглашения Заявителем в структуру таможенной стоимости товаров дополнительные начисления (лицензионные платежи) к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, включены не были.

Комиссией в рамках проверки на основании представленных документов произведен расчет таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате по ДТ за период с 01.02.2011 по 22.01.2014, согласно которому установлена сумма экономического ущерба 5 227 435,61 рублей.

На основании изложенного приняты оспариваемые решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 16.02.2015.

В соответствии с пунктом 5 статьи 178 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» копия акта камеральной таможенной проверки № 10129000/400/160215/А0011 и 17 решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 16.02.2015 направлены в Московскую областную таможню для осуществления действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза и Российской Федерации, выставления требования об уплате таможенных платежей и рассмотрения вопроса о наличии возможного состава административного и уголовного правонарушений в действиях Индивидуального предпринимателя.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 № 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)» утверждены Правила применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) (далее - Правила).

Настоящие Правила используются при применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), установленного статьей 4 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза от 25 января 2008 года (далее - Соглашение).

Настоящие Правила разработаны на основе положений Соглашения, Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, включая Пояснительные примечания к нему, а также материалов Технического комитета по таможенной оценке Всемирной таможенной организации с целью обеспечения единообразного применения метода 1.

Согласно п. 3 раздела I Правил таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза (далее - таможенная территория Таможенного союза), в соответствии с п. 1 ст. 4 Соглашения является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии со ст. 5 Соглашения, при выполнении условий, предусмотренных п. 1 ст. 4 Соглашения.

Согласно п.п. 3.1. раздела I Правил при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами в значении, установленном п. 1 ст. 4 Соглашения, необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензируемыхдоговоров и другие. Татам образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары), так и по иным договорам, расходы по которым включаются в таможенную стоимость товаров согласно ст. 5 Соглашения (например, расходы по перевозке (транспортировке) товаров, расходы на страхование, лицензионные платежи и пр.).

Раздел 1.1 Правил разъясняет понятие «Цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары».

Так в соответствии с п.п. 5.1. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платеж может быть произведен не только посредством перевода денежных средств, но и путем расчетов по аккредитиву или расчетов с использованием финансовых инструментов (акция, облигация, чек, простой или переводной вексель, ордер, варрант, сертификат и др.). При заключении сделок взаимосвязанными лицами расчеты между продавцом и покупателем могут осуществляться без фактического перечисления денежных средств и отражаться только в бухгалтерских документах

Указанные платежи могут осуществляться не только прямо, то есть непосредственно продавцу, но и косвенно, то есть третьему лицу в пользу продавца, например, путем погашения полностью или частично задолженности продавца для выполнения обязательств продавца перед третьим лицом.

Раздел III Правил говорит, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по методу 1 к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в том числе: лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Таким образом, есть понятие «Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары, т.е. общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца» и есть понятие «Дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары».

Кроме того факт уплаты лицензионных платежей правообладателю, который является резидентом в стране импорта, не противоречит условиям п.п. 7 п. 1 ст. 5 Соглашения, т.к. в данном подпункте четко указаны условия, при которых лицензионные платежи включаются в таможенную стоимость товаров, ввозимых на Таможенную территорию Таможенного союза, и указанная статья не устанавливает условия относительно местонахождения правообладателя или места, где уплачиваются лицензионные платежи.

Это же касается транспортных расходов, расходов на страхование и прочих расходов. Так, например, перевозчиком может быть фирма-резидент.

Таким образом, суд поддерживает выводы таможенного органа, о то, что Заявителем не правильно толкуются нормы ст. 4 и ст. 5 Соглашения.

Исходя из условий Договора, Лицензионные платежи, уплачиваемые Индивидуальным предпринимателем за использование объектов интеллектуальной собственности по Договору, относятся к ввозимым товарам и являются условием продажи товаров по следующим основаниям:

Лицензиар предоставляет Лицензиату на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, на весь срок действия Договора за уплачиваемое Лицензиатом вознаграждение право использования (простая неисключительная лицензия) на территории Российской Федерации (далее - РФ) Товарных знаков Лицензиара, указанных а п.п. 2.1 - 2.16 Приложения № 1 к Договору, в отношении указанных в Приложении № 1 к Договору классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) применительно к изготовлению, распространению, продаже и продвижению лицензионных продуктов (п.п. 2.1. Договора).

На условиях предусмотренных Договором, Лицензиар предоставляет Лицензиату за уплачиваемое Лицензиатом вознаграждение неисключительное право (лицензию) использования на территории РФ комбинаций изображений, указанных в п.п. 2.17 - 2.21 Приложения № 1 к Договору, согласно условиям Договора применительно к изготовлению, распространению, продаже и продвижению лицензионных продуктов (п.п. 2.2. Договора).

В течение срока действия Договора Лицензиат обязуется, в том числе:

- изготавливать (или обеспечивать изготовление), рекламировать, распространять и продавать, ввозить, хранить и перевозить лицензионные продукты в соответствии с условиями Договора (п.п. 3.1.1. Договора)

-начать реализацию лицензионных продуктов в сроки, указанные в приложении № 1 к Договору, но не ранее указанных дат (п.п. 3.1.2. Договора);

-соблюдать все законы, постановления, подзаконные акты и стандарты безопасности, действующие на территории РФ, касающиеся изготовления, хранения, транспортировки, рекламы и продажи лицензионных продуктов (п.п. 3.1.10. Договора);

-по согласованию с Лицензиаром устанавливать минимальную рекомендованную розничную цену на лицензионные продукты (п.п. 3.1.16. Договора);

- отвечать и нести соответствующую ответственность за все действия и бездействия своих контрагентов, включая всех без исключения производителей, которые будут привлекаться Лицензиатом для исполнения его обязательств по Договору в том случае, если указанные действия повлекли неисполнение, либо ненадлежащее исполнение Лицензиатом обязательств по Договору (п.п. 3.1.19. Договора);

- ежегодно, не позднее 01 октября каждого календарного года в течение срока действия Договора, предоставлять Лицензиару подробный план продаж по категориям лицензионных продуктов (составленный по форме, предварительно согласованной с Лицензиаром) на следующий календарный год и предварительный план продаж на последующие года. В случае изменения количественных показателей и ассортиментного перечня лицензионных продуктов в предстоящем квартале по сравнению с представленным Лицензиару на 01 октября планом продаж, Лицензиат обязуется представить исправленную версию плана продаж на предстоящий квартал не позднее первого рабочего дня первого месяца будущего квартала (п.п. 3.1.20. Договора);

-осуществлять своевременную оплату вознаграждения в соответствии с условиями Договора (п.п. 3.1.22. Договора);

-использовать Товарные знаки Лицензиара исключительно способами, указанными в Приложении № 1 к Договору, и соблюдать все ограничения на использование товарных знаков Лицензиара, установленные в Договоре (п.п. 3.1.23. Договора);

- ежеквартально предоставлять Лицензиару отчет об использовании Товарных знаков по Договору по форме в соответствии с приложением № 4 к Договору (п.п. 3.1.24. Договора);

В течение срока действия Договора Лицензиат не имеет право:

-без предварительного письменного согласия с Лицензиаром назначать контрагентов, иных агентов с целью производства лицензионных продуктов (п.п. 3.3.9. Договора);

-производить, рекламировать, продвигать на рынке, распространять или продавать или побуждать производить, рекламировать, продвигать на рынке, распространять или продавать подарки и продукцию (за исключением продукции, указанной в Приложении № 1 к Договору) с использованием Товарных знаков Лицензиара, в том числе поставлять их юридическим лицам или использовать в ходе рекламных мероприятий Лицензиата, без специальной договоренности с Лицензиаром и его письменного разрешения (п.п. 3.3.12. Договора);

- использовать Товарные знаки Лицензиара в ином виде, нежели как они были зарегистрированы; Лицензиат не вправе изменять Товарные знаки, за исключением комбинаций изображений, указанных в пунктах 2.17 - 2.21 Приложения № 1 к Договору, которые могут быть изменены исключительно в соответствии с руководством Лицензиара об использовании Образа игр и с предварительного одобрения Лицензиара (п.п. 3.3.18. Договора);

В течение срока действия Договора Лицензиат обязан:

- если производство Лицензионных продуктов осуществляется на основе соглашения, заключенного Лицензиатом с разрешения Лицензиара с третьей стороной контрагентом, принять меры к тому, чтобы указанная третья сторона контрагент:

а) подписала соглашение по форме, приведенной в Приложении № 5 к
Договору, или по другой утвержденной Лицензиаром форме, накладывающее на
данную третью сторону соответствующие обязательства в отношении производства лицензионных продуктов и обязательство соблюдать все применяемые процедуры контроля качества;

б) установила у себя и соблюдала все необходимые процедуры контроля
качества, в том числе международные стандарты соблюдения прав человека на
производстве и производственные стандарты;

в) снабжала все лицензионные продукты знаками защиты от подделок в
порядке, аналогичном указанном в п.п. 3.1.5 Договора (п.п. 3.4.1. Договора);

-в соответствии с требованиями Лицензиара принять меры к тому, чтобы при необходимости, по усмотрению Лицензиара, каждый вид лицензионных продуктов снабжался биркой, наклейкой или другой этикеткой, наносимой на изделие и содержащей заявления, предупреждения или сведения, которые считает необходимым разместить Лицензиар (п.п. 3.4.2. Договора);

-содействовать Лицензиару и назначаемым Лицензиаром третьим сторонам в обеспечении максимально возможной защиты лицензионных продуктов от подделок, в том числе выполнять обоснованные указания Лицензиара в отношении использования технологий и устройств защиты от подделок в составе лицензионных продуктов и их упаковки. При этом Лицензиар обязуется своевременно информировать Лицензиата о таких средствах защиты (п.п. 3.4.3. Договора);

- не предоставлять право использования Товарных знаков Лицензиара никаким третьим лицам (п.п. 3.4.4. Договора).

Лицензиат имеет право использовать Товарные знаки Лицензиара, указанные в п. 2 Приложения № 1 к Договору, в отношении указанных в п. 2 Приложения № 1 к Договору товаров исключительно следующими способами:

а) путем размещения Товарных знаков на лицензионных продуктах (в том
числе на этикетках, упаковках лицензионных продуктов), которые производятся,
вводятся и/или находятся в гражданском обороте на территории РФ (в том числе
предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках), либо хранятся или перевозятся с целью дальнейшей продажи, либо ввозятся на территорию РФ с целью продажи;

б) путем размещения на рекламных материалах, относящихся исключительно к лицензионным продуктам.

Любое конкретное использование Товарных знаков Лицензиара требует отдельного предварительного письменного согласования с Лицензиаром (п. 3 Приложения № 1 к Договору).

В период действия Договора Лицензиат соглашается выплачивать Лицензиару лицензионное вознаграждение, исчисляемое в соответствии с Приложением № 2 к Договору (п.п. 7.1. Договора).

В период действия Договора Лицензиат обязан ежеквартально представлять лицензиару соответствующие отчеты согласно пункту 7.4. Договора (п.п. 7.2. Договора).

Согласно Приложению № 2 к Договору:

В период действия Договора Лицензиат обязуется уплатить Лицензиару лицензионное вознаграждение, состоящее из фиксированной и процентной частей.

Сумма фиксированной части лицензионного вознаграждения за весь срок действия Договора составляет 800 000,00 долларов США.

Ежемесячно, не позднее 5-ого числа месяца, следующего за отчетным, Лицензиар составляет и направляет Лицензиату в 2 экземплярах акт на фиксированную часть лицензионного вознаграждения по форме, указанной в Приложении № 7 к Договору. Лицензиат обязан не позднее 5 банковских дней с момента получения акта, подписать акт в 2 экземплярах и предоставить его Лицензиару / либо в указанный срок предоставить мотивированные возражения по содержанию акта. При составлении ежемесячных актов на фиксированную часть лицензионного вознаграждения стороны договорились

руководствоваться принципом равномерности признания доходов и расходов и определять ежемесячную стоимость предоставленных прав пропорционально (равными долями) количеству календарных дней в течение всего срока действия Договора.

Процентная часть Лицензионного вознаграждения составляет 10 от объема реализации лицензионных продуктов по фактическим отпускным ценам Лицензиата с использование Товарных знаков Лицензиара (с учетом НДС), превышающего сумму 8 000 000,00 долларов США (вне зависимости от фактического использования или неиспользования Лицензиатом каких-либо из Товарных знаков

Лицензиара), данная сумма включает в себя общий объем реализации лицензионных продуктов по фактическим отпускным ценам Лицензиатом.

Лицензиат обязуется ежеквартально не позднее 10-ого числа первого месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять Лицензиару отчет по форме согласно Приложению № 4 к Договору о продажах за предыдущий отчетный квартал.

Лицензиар в течение 10 банковских дней с момента его получения от Лицензиата рассматривает отчет и утверждает его, либо направляет Лицензиату мотивированный отказ от его утверждения. На сумму утвержденной в отчете процентной части лицензионного вознаграждения Лицензиар составляет акт по форме в Приложении № 8. Лицензиар обязан направить акт для подписания Лицензиату не позднее 10 банковских дней с момента утверждения отчета, Лицензиат обязан не позднее 5 банковских дней с момента получения акта, подписать акт в 2 экземплярах и предоставить его Лицензиару / либо в указанный срок предоставить мотивированные возражения по содержанию акта.

Оплата фиксированной части лицензионного вознаграждения производится Лицензиатом один раз в 6 месяцев, в рублях, по курсу ЦБ РФ на день оплаты, при этом окончательная оплата всей суммы фиксированной части вознаграждения должна быть осуществлена не позднее 24.05.2013.

Оплата процентной части лицензионного вознаграждения осуществляется Лицензиатом ежеквартально в рублях, не позднее 25 числа первого месяца, следующего за отчетным кварталом, в соответствии с данными утвержденного Лицензиаром отчета за соответствующий расчетный период.

По сути это внешнеэкономическая сделка, где есть Лицензиат (резидент), Лицензиар (резидент) и производитель лицензионной продукции (нерезидент) по заказу Лицензиата с согласия Лицензиара.

Кроме того, Мамонтовский таможенный пост Московской областной таможни выпустил товар, т.к. при таможенном декларировании товаров, маркированных Товарными знаками, Индивидуальным предпринимателем были представлены гарантийные письма о том, что он обязуется в случае необходимости включить лицензионное вознаграждение (платежи) согласно Договору от 15.08.2011 № MAR/11/08/15-1 между АНО «Оргкомитет «Сочи-2014» и ИН ФИО1 (зарегистрированному в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 16.12.2011 № РД0091910) в таможенную стоимость товара с олимпийской символикой, получаемого в следующей поставке.

Кроме того, по результатам таможенного контроля после выпуска товаров, проведенного в форме камеральной таможенной проверки (Акт № 10129000/400/160215/А0011) в соответствии со ст. ст. 99 и 131 ТКТС, Решения должностных лиц Мамонтовского таможенного поста Московской областной таможни о принятии таможенной стоимости товаров № 2, 3, 4, 5, задекларированных по ДТ № 10130130/140312/0005085, товара № 1, задекларированного по ДТ 10130130/100412/0007360, товаров № 2, 3, 4, 5, задекларированных по ДТ 10130130/200412/0008130, товара № 1, задекларированного по ДТ 10130130/200412/0008132, товара № 1, задекларированного по ДТ 10130130/200412/0008134, товаров № 3, 4, 5, задекларированных по ДТ 10130130/200612/0012478, товара № 1, задекларированного по ДТ 10130130/180712/0014418, товаров № 2, 3, 5, задекларированных по ДТ 10130130/300712/0015266, товара № 1, задекларированного по ДТ 10130130/300812/0017326 товара №1, задекларированного по ДТ 10130130/100912/0017925 товара №1, задекларированного по ДТ 10130130/130912/0018275 товара №1, задекларированного по ДТ 10130130/210912/0018814 товара №1, задекларированного по ДТ 10130130/081012/0019882 товара №1, задекларированного по ДТ 10130130/101012/00020083 товара №1, задекларированного по ДТ 10130130/101012/0020106 товара №3,4, задекларированных по ДТ 10130130/250313/0005063, товара №1, задекларированных по ДТ 10130130/110613/0010745 в рамках статьи 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу; Таможенного Союза» признаны противоречащими таможенному законодательству.

Однако в структуру таможенной стоимости товаров дополнительные начисления (лицензионные платежи) к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, Индивидуальным предпринимателем включены не были даже по результатам камеральной таможенной проверки.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии у ответчиков правовых оснований для корректировки таможенной стоимости товара.

Учитывая изложенное, решения Московской областной таможней о корректировке таможенной стоимости товаров от 16.02.2015 по декларациям на товары № 10130130/140312/0005085, № 10130130/100412/0007360, № 10130130/200412/0008130, № 10130130/200412/0008132, № 10130130/200412/0008134, № 10130130/200612/0012478, № 10130130/180712/0014418, № 10130130/300712/0015266, № 10130130/300812/0017326, № 10130130/100912/0017925, № 10130130/130912/0018275, № 10130130/210912/0018814, № 10130130/081012/0019882, № 10130130/101012/00020083, № 10130Ш/101012/0020106, № 10130130/250313/0005063, № 10130130/110613/0010745 соответствуют действующему таможенному законодательству и не нарушают прав заявителя в сфере экономической и предпринимательской деятельности.

В силу ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения или действия незаконным являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Однако, в рассматриваемом случае указанных оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования заявителя не могут быть удовлетворены ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 201 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 49, 64, 65, 71, 75, 104, 110, 167 -170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Московской областной таможне – отказать.

Проверено на соответствие таможенному законодательству.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.М. Кузин