Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                            

27 июля  2017 г.                                                                         Дело № А40-45605/17-105-457

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:

            ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ДАГОМЫС" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ            (354207,КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ,,<...>, ОГРН: <***>, ИНН:         <***>, Дата регистрации 17.12.2002)

ответчик:

            ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСТУРИЗМ" (121087,<...>, ОГРН: <***>, ИНН:            <***>, Дата регистрации  12.11.2012)

О взыскании 543150 руб. задолженности по договору №174/01-2015 от 20.04.2015г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72954 руб. 18 коп. за период с 01.09.2015г. по 01.03.2017г.

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ: 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ДАГОМЫС" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ            обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСТУРИЗМ"  задолженности по договору №174/01-2015 от 20.04.2015г. в размере 543 150 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72954 руб. 18 коп. за период с 01.09.2015г. по 01.03.2017г..

Определением от 22.03.2017г. исковое заявлениепринято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ, в упрощенном производстве, без вызова сторон.

Решением от 21.06.2017г. в исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Истцом подано ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, суд  установил следующее.

20 апреля 2015 года между федеральным государственным автономным учреждением «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» Управления делами Президента Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Туризм» был заключен договор № 174/01-2015 на услуги по проживанию и сопутствующие услуги на территории ФГЛУ «ОК «Дагомыс» для проведения семинара.

В соответствии с условиями договора а также актом об оказании услуг № 00001284 от 31.08.2015 г. стоимость оказанных услуг составляет 1043150 рублей, из них 998350 руб.путевки во   ФГАУ «ОК «Дагомыс», 44800 руб.   – аренда спортзала.

В настоящее время задолженность ООО «СервисТуризм» перед ФГАУ «ОК «Дагомыс» составляет 543150 рублей.

В соответствии с п. 3.1. Договора ООО «СервисТуризм» осуществляет 100
% оплату за путевки согласно счету на сумму Договора указанную в Приложении
№ 1 к договору, в безналичной форме.

Однако своевременно оказанные услуги оказанные ФГАУ «ОК «Дагомыс» ООО «СервисТуризм» до настоящего времени не оплачены в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

   В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

   Согласно   п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Поскольку доказательства оплаты долга суду не представлены, требование о взыскании задолженности в размере 543150 руб. подлежит удовлетворению.

Судом не усматривается оснований для удовлетворения заявленного истцом требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку п. 3.6 договора №174/01-2015 от 20.04.2015г. предусмотрена уплата пени в размере 0,5% от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки, в связи с чем применение двойной ответственности за одно нарушение обязательства по договору недопустимо и противоречит положениям гражданского законодательства Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей ст. проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом положения п. 4 ст. 395 ГК РФ требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,395,779, 781, ГК РФ и ст.ст. 4,  65, 75, 110, 156, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСТУРИЗМ"  в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ДАГОМЫС" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ задолженность в размере 543150 (Пятьсот сорок три тысячи сто пятьдесят) руб.,  расходы по госпошлине в размере 13508 (Тринадцать тысяч пятьсот восемь) руб.

            В остальной части иска отказать.

            Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

   В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                                                             О.И. Никонова