Гражданский кодекс часть 1

ООО «ВИНТЕКС» обратилось в суд с иском к ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности Закрытому акционерном) обществу «Медиахолдинг «Эксперт» (ОГРН <***>. ИНН<***>). заложенное по договорам заклада ценных бумаг №11-01-01/04-12/80 3/2 от 31 июля 2013 года. №11-01-01 /06-12/110 3 от 15 июня 2012 года. №11-01-01 /07-12/154 3 от 20 июля 2012 года. № 11 -01 -01 /07-12/155 3 от 29 августа 2012 года, №11-01-01/08-12/188 3 от 05 сентября 2012 года. №1 1-01-01/10-12/237 3 от 01 ноября 2012 года, №11-01-01/11-12/245 3/2 от 08 ноября 2012 года, а именно: обыкновенные именные бездокументарные акции, эмитент Закрытое акционерное общество «Группа «Эксперт», номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-58306-Н в количестве 2 501 штука; об определении способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи предмета заклада залогодержателем третьему лицу по цене не менее рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства; установлении цену реализации заложенного имущества в размере не менее рыночной стоимости имущества, указанной в отчете оценщика (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения заявленных требований).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2018 исковое заявление ООО «ВИНТЕКС» к ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2018 данное исковое заявление на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской было принято в порядке упрощенного производства.

В материалы дела поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

Определением от 16.04.2018 г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 14.05.2018 г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Коммерческий банк «СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» (ООО) (ОГРН <***>, адрес: 115035, <...>).

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу А40- 4590/18-62-33 до рассмотрения по существу и вступлении судебного акта в законную силу по делу А40-31510/15-179-75 (первое ходатайство), и о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела по существу и вступлении в законную силу судебного акта по делу А40-250734/15-170-2067 (второе ходатайство).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2018 производство по делу № А40-4590/18-62-33 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение спора по делу № А40-250734/15-170-2067.

Определением от 06.02.2019 г. производство по делу возобновлено.

Определением от 08.05.2019 г. по делу назначена судебная экспертиза в порядке ст. 82 АПК РФ, проведение которой было поручено Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛКОН», эксперту ФИО3. Производство по делу было приостановлено до 01.06.2019 г.

Определением от 31.05.2019 г. производство по делу возобновлено.

Исковые требования мотивированы наличием просроченных обязательств, во обеспечение которых были заключены договоры заклада ценных бумаг, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам у истца имеется право на основании ст. 340, 348 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик заявленные требования не признал.

Третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 10 июля 2015 г. между ООО «ВИНТЕКС» и ООО «ФАКТОРСТУДИО» был заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «ВИНТЕКС» приобрело в полном объеме права (требования), возникшие из следующих кредитных договоров:

Договор №11-01-01/04-12/80К о предоставлении кредита в рублях юридическому лицу от 26 апреля 2012 года, заключенный между Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (кредитор) и Закрытым акционерным обществом «Группа Эксперт» (далее по тексту - заемщик).

В соответствии с кредитным договором Коммерческий банк «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) предоставил закрытому акционерному обществу «Группа Эксперт» кредит в размере 50 000 000 рублей на срок до 25 апреля 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14,5% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №1 от 25 апреля-2013 года срок возврата кредита был продлен до 25 июня 2013 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №2 от 25 июня 2013 года срок возврата кредита был продлен до 13 июня 2014 года, а ставка процентов по кредиту была установлена в размере 16% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №3 от 19 мая 2014 года ставка процентов по кредиту была установлена в размере 17% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №4 от 16 июня 2014 года срок возврата кредита был продлен до 25 июня 2013 года, срок возврата кредита был продлен до 13 августа 2014 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №5 от 13 августа 2014 года срок возврата кредита был продлен до 13 августа 2015 года, а ставка процентов по кредиту была установлена в размере 18% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №6 от 15 декабря 2014 ставка процентов по кредиту была установлена в размере 20% годовых.

Кредит в размере 50 000 000 руб. был предоставлен заемщику 26 апреля 2012 года (платежное поручение №3 от 26 апреля 2012 года). 27 июня 2013 года заемщик погасил часть кредита в размере 1 000 000 руб. По состоянию на 09 февраля 2015 года остаток задолженности заемщика по кредитному договору составил 49 000 000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, выданной Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору
между коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной
ответственностью) и ЗАО «Медиахолдинг Эксперт» 31 июля 2013 года был заключен
Договор заклада ценных бумаг №11-01-01/04-12/80 3/2 (в редакции дополнительных
соглашений №№1,2,3,4,5), в соответствии с которым кредитору были переданы в
последующий заклад на срок до полного исполнения Заемщиком всех обязательств,
предусмотренных кредитным договором, бездокументарные акции ЗАО «Группа Эксперт», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-58306-Н, номиналом 1 рубль, в количестве 2 501 штук. Стороны оценили предмет заклада в 177 766 078,00 руб.

Договор №11-01-01/06-12/110К о предоставлении кредита в рублях юридическому лицу от 15 июня 2012 года, заключенный между Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (кредитор) и Закрытым акционерным обществом «Группа Эксперт» (заемщик).

В соответствии с кредитным договором Коммерческий банк «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) предоставил закрытому акционерному обществу «Группа Эксперт» кредит в размере 30 000 000 рублей на срок до 14 июня 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №1 от 14 июня 2013 года срок возврата кредита был продлен до 13 июня 2014 года, а ставка процентов по кредиту была установлена в размере 16% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №2 от 19 мая 2014 года срок возврата кредита был продлен до 13 июня 2014 года, а ставка процентов по кредиту была установлена в размере 17,5% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №3 от 16 июня 2014 года срок возврата кредита был продлен до 13 августа 2014 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №4 от 13 августа 2014 года срок возврата кредита был продлен до 29 декабря 2014 года, а ставка процентов по кредиту была установлена в размере 18% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №5 от 29 декабря 2014 года срок возврата кредита был продлен до 31 января 2015 года, а ставка процентов по кредиту была установлена в размере 18% годовых, а ставка процентов по кредиту была установлена в размере 20% годовых.

Кредит в размере 30 000 000 рублей был предоставлен заемщику 15 июня 2012 года (платежное поручение №6 от 15 июня 2012 года). 27 июня 2013 года заемщик погасил часть кредита в размере 1 000 000 руб. 25 декабря 2014 года заемщик погасил часть кредита в размере 17 000 000 рублей. По состоянию на 09 февраля 2015 года остаток задолженности заемщика по кредитному договору составил 12 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, выданной Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) и ЗАО «Медиахолдинг Эксперт» 15 июня 2012 года был заключен Договор заклада ценных бумаг №11-01-01/06-12/110 3 (в редакции дополнительныхсоглашений №№1,2,3,4), в соответствии с которым кредитору были переданы в последующий заклад на срок до полного исполнения Заемщиком всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, бездокументарные акции ЗАО «Группа Эксперт», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-58306-Н, номиналом 1 рубль, в количестве 2 501 штуки. Стороны оценили предмет заклада в 177 766 078,00 руб.

Договор №11-01-01/07-12/154К о предоставлении кредита в рублях юридическому лицу от 20 июля 2012 года, заключенный между Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (кредитор) и Закрытым акционерным обществом «Группа Эксперт» (заемщик).

В соответствии с кредитным договором Коммерческий банк «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) предоставил закрытому акционерному обществу «Группа Эксперт» кредит в размере 30 000 000 руб. на срок до 19 июля 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №1 от 19 июля 2013 года срок возврата кредита был продлен до 18 июля 2014 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №2 от 19 мая 2014 ставка процентов по кредиту была установлена в размере 17,5% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №3 от 18 июля 2014 года срок возврата кредита был продлен до 31 октября 2014 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №4 от 29 августа 2014 года ставка процентов по кредиту была установлена в размере 18% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №5 от 31 октября 2014 года срок возврата кредита был продлен до 27 февраля 2015 года, а ставка процентов по кредиту была установлена в размере 19% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №6 от 15 декабря 2014 ставка процентов по кредиту была установлена в размере 20% годовых.

Кредит в размере 30 000 000 рублей был предоставлен заемщику 20 июля 2012 года (платежное поручение №5 от 20 июля 2012 года). 17 июля 2013 года заемщик двумя платежами (на 6 000 000 руб. и на 9 000 000 руб.) погасил часть кредита в размере 15 000 000 руб. По состоянию на 09 февраля 2015 года остаток задолженности заемщика по кредитному договору составил 15 000 000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, выданной Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) и ЗАО «Медиахолдинг Эксперт» 20 июля 2012 года был заключен Договор заклада ценных бумаг №11-01-01/07-12/154 3 (в редакции дополнительных соглашений №№1,2,3,4,5,6), в соответствии с которым кредитору были переданы в последующий заклад на срок до полного исполнения Заемщиком всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, бездокументарные акции ЗАО «Группа Эксперт», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-58306-Н, номиналом 1 рубль, в количестве 2 501 штука. Стороны оценили предмет заклада в 177 766 078,00 руб.

Договор №11-01-01/07-12/155К о предоставлении кредита в рублях юридическому лицу от 29 августа 2012 года, заключенный между Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (кредитор) и Закрытым акционерным обществом «Группа Эксперт» (заемщик).

Кредит в размере 30 000 000 рублей был предоставлен заемщику 30 августа 2012 года (платежное поручение №1 от 30 августа 2012 года). По состоянию на 09 февраля 2015 года остаток задолженности заемщика по кредитному договору составил 30 000 000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, выданной Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) и ЗАО «Медиахолдинг Эксперт» 29 августа 2012 года был заключен Договор заклада ценных бумаг№11-01-01/07-12/155 3, в соответствии с которым кредитору были переданы в последующий заклад на срок до полного исполнения Заемщиком всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, бездокументарные акции ЗАО «Группа Эксперт», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-58306-Н, номиналом 1 рубль, в количестве 2 501 штука. 177 766 078,00 руб.

Договор №11-01-01/08-12/188К о предоставлении кредита в рублях юридическому лицу от 05 сентября 2012 года, заключенный между Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (кредитор) и Закрытым акционерным обществом «Группа Эксперт» (заемщик).

В соответствии с кредитным договором Коммерческий банк «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) предоставил закрытому акционерному обществу «Группа Эксперт» кредит в размере 20 000 000 рублей на срок до 05 сентября 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №1 от 05 сентября 2013 года срок возврата кредита был продлен до 05 сентября 2014 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №2 от 19 мая 2014 года ставка процентов по кредиту была установлена в размере 17,5% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №3 от 29 августа 2014 года ставка процентов по кредиту была установлена в размере 18% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №4 от 05 сентября 2014 года срок возврата кредита был продлен до 14 ноября 2014 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №5 от 14 ноября 2014 года срок возврата кредита был продлен до 20 января 2015 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №6 от 15 декабря 2014 ставка процентов по кредиту была установлена в размере 20% годовых.

Кредит в размере 20 000 000 рублей был предоставлен заемщику 06 сентября 2012 года (платежное поручение №37 от 06 сентября 2012 года). В период с 21 января 2015 по 06 февраля 2015 года заемщик произвел частичное погашение кредитами сумму 3 948 981, 45 руб. По состоянию на 09 февраля 2015 года остаток задолженности заемщика по кредитному договору составил 16 051 018,55 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, выданной Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) и ЗАО «Медиахолдинг Эксперт» 05 сентября 2012 года был заключен Договор заклада ценных бумаг №11-01-01/08-12/188 3 (в редакции дополнительных соглашений №№1,2,3,4,5,6,7), в соответствии с которым кредитору были переданы в последующий заклад на срок до полного исполнения Заемщиком всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, бездокументарные акции ЗАО «Группа Эксперт», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01 -58306-Н, номиналом 1 рубль, в количестве 2 501 штука. 177 766 078,00 руб.

Договор №11-01-01/10-12/237К о предоставлении кредита в рублях юридическому лицу от 01 ноября 2012 года, заключенный между Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (кредитор) и Закрытым акционерным обществом «Группа Эксперт» (заемщик).

Дополнительным соглашением к кредитному договору №3 от 19 мая 2014 года ставка процентов по кредиту была установлена в размере 17,5% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №4 от 29 августа 2014 года ставка процентов по кредиту была установлена в размере 18% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №5 от 01 октября 2014 года срок возврата кредита был изменен: сумма 3 000 000 рублей должна была быть погашена не позднее 31 декабря 2013 года, 9 500 000 рублей - не позднее 15 ноября 2014 года, а остаток задолженности - не позднее 01 декабря 2014 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №6 от 14 ноября 2014 срок возврата кредита был продлен до 30 апреля 2015 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №7 от 15 декабря 2014 года ставка процентов по кредиту была установлена в размере 20% годовых.

Кредит в размере 20 000 000 рублей был предоставлен заемщику 01 ноября 2012 года (платежное поручение №39 от 01 ноября 2012 года). 30 декабря 2013 года заемщик погасил часть кредита в размере 3 000 000 рублей. 31 марта 2014 года заемщик погасил часть кредита в размере 50 000 рублей и 450 000 рублей. По состоянию на 09 февраля 2015 года остаток задолженности заемщика по кредитному договору составил 16 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, выданной Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному ддоговору между коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью_ и ЗАО «Медиахолдинг Эксперт» 01.11.2012 г. был заключен договор заклада ценных бумах № 11-01-01/10-12/237 (в редакции дополнительных соглашений №№1,2,3,4,5), в соответствии с которым кредитору были переданы в последующий заклад на срок до полного исполнения Заемщиком всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, бездокументарные акции ЗАО «Группа Эксперт», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-58306-Н, номиналом 1 рубль, в количестве 2 501 штука. 177 766 078,00 руб.

Договор №11-01-01/11-12/245К о предоставлении кредита в рублях юридическому лицу от 08 ноября 2012 года, заключенный между Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (кредитор) и Закрытым акционерным обществом «Группа Эксперт» (заемщик).

В соответствии с кредитным договором Коммерческий банк «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) предоставил закрытому акционерному обществу «Группа Эксперт» кредит в размере 20 000 000 руб. на срок до 07 ноября 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №1 от 07 ноября 2013 года срок возврата кредита был изменен, был установлен график погашения кредита, согласно которому сумма 3 000 000 рублей должна была быть погашена не позднее 31 мая 2014 года, а 17 000 000 рублей - не позднее 07 ноября 2014 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №2 от 19 мая 2014 года ставка процентов по кредиту была установлена в размере 17,5% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №3 от 30 мая 2014 года срок возврата кредита был изменен, был установлен график погашения кредита, согласно которому сумма 900 000 рублей должна была быть погашена не позднее 31 мая 2014 года, а оставшаяся сумма 19 000 000 руб. - не позднее 07 ноября 2014 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №4 от 29 августа 2014 года ставка процентов по кредиту была установлена в размере 18,5% годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору №5 от 07 ноября 2014 года срок возврата кредита был изменен, сумма 900 000 руб. должна была быть погашена не позднее 31 мая 2014 года, а оставшаяся сумма 18 600 000 рублей - не позднее 31 января 2015 года. Дополнительным соглашением к кредитному договору №6 от 15 декабря 2014 ставка процентов по кредиту была установлена в размере 20% годовых.

Кредит в размере 20 000 000 руб. был предоставлен заемщику 08 ноября 2012 года (платежное поручение №16 от 08 ноября 2012 года). 30 мая 2014 года заемщик погасил часть кредита в размере 914 369,19 рублей. 02 июня 2014 года заемщик погасил часть кредита в размере 572 799,37 рублей. По состоянию на 09 февраля 2015 года остаток задолженности заемщика по кредитному договору составил 18 512 831,44 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, выданной Коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью) и ЗАО «Медиахолдинг Эксперт» 31 июля 2013 года был заключен Договор заклада ценных бумаг №11-01-01/11-12/245 3/2 (в редакции дополнительных соглашений №№1,2,3,4,5), в соответствии с которым кредитору были переданы в последующий заклад на срок до полного исполнения Заемщиком всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, бездокументарные акции ЗАО «Группа Эксперт» государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-58306-Н, номиналом 1 рубль, в количестве 2 501 штука. 177 766 078,00 руб.

Поскольку кредитные обязательства должником не были исполнены, ООО «ВИНТЕКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «Группа Эксперт» задолженности по указанным кредитным договорам, рассмотренным в рамках дела №А40-250734/15-170-2067.

Согласно п. 5.1 Договоров заклада ценных бумаг залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, включая проценты за пользование кредитом, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также все возможные неустойки и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая издержки по содержанию заложенного имущества, расходы по исполнению договора, а также расходы по реализации заложенного имущества.

В силу п. 5.8 договоров заклада ценных бумаг обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке. Реализация предмета залога осуществляется на основании решения суда путем продажи на публичных торгах.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитным договорам, право требования по которому уступлено истцу, последний обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Факт наличия задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 указанного Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как разъяснено в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 26 от 15.01.1998, при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога арбитражные суды должны учитывать то обстоятельство, что указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства. Поэтому, если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, права (требования), возникшие из указанных выше кредитных договоров, перешли к ООО «ВИНТЕКС» (цессионарий) в дату заключения договора цессии.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2018 по делу А40-250734/15-170-2067 по иску ООО «Винтекс» к АО Группа Эксперт, Закрытое акционерное общество «Медиахолдинг «Эксперт» о солидарном взыскании по договору №б/н от 10 июля 2015 года 162 087 448 руб. 57 коп. основного долга, заявленные требования удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Определением суда от 18.10.2018 г. принято к производству заявление Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Группа Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-225223/18-186-325Б.

При рассмотрении дела, для разрешения вопросов, требующих специальных познаний, судом, по ходатайству истца в порядке ст. 82 АПК РФ определением суда от 08.05.2019 г. было назначено производство судебной оценочной экспертизы стоимости обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Группа «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1- 01-58306-Н, в количестве 2 501 штука, что составляет 2,27% от общего количества выпущенных акций (110 000 штук), номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, проведение которой было поручено Обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛКОН», эксперту ФИО3.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: Какова по состоянию на текущую дату рыночная стоимость обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Группа «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1- 01-58306-Н, в количестве 2 501 штука, что составляет 2,27% от общего количества выпущенных акций (110 000 штук), номинальной стоимостью 1 рубль за акцию?

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В суд поступило экспертное заключение от 24.05.2019 г. № 190Д-05-3Э.

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении от 24.05.2019 г. № 190Д-05-3Э, Во всем мире все более популярными каналами для СМИ являются интернет и телевидение. В этих сегментах сосредоточена значительная часть совокупных доходов рынка. Эксперты прогнозируют ежегодные темпы прироста объема интернет-рекламы до 2020 года в 11,1%; таким образом, объем этого рынка в 2020 году достигнет 260 млрд долларов. Основополагающей общемировой тенденцией сегодня является poст конкуренции между глобальными технологическими компаниями, берущими на себя роль СМИ или одного из каналов их распространения.

На ситуацию влияют не только макроэкономические факторы, но и внутреннее регулирование. Например, в начале 2016 года в силу вступили новые поправки к закону о СМИ, согласно которым доля участия иностранного капитала в капитале российских СМИ не должна превышать 20% (ранее этот показатель был ограничен на уровне 50% и распространялось только на радио и телевидение).

Несмотря на ряд таких негативных факторов, рынок СМИ не демонстрирует резкого падения, многие сегменты остаются достаточно стабильными. Исключением является наружная реклама, а также печатные газеты и радио. По остальным сегментам прогнозируется рост со средними годовыми темпами в 6,3%, что выше среднемирового значения (4,4%).

Рекламный рынок в этой сфере находится в состоянии кризиса. С 2013 года рекламные доходы печатных изданий ежегодно снижаются в среднем на 10-15%, в некоторые периоды падение достигает 40%. Одной из главных проблем для рекламодателей является низкая степень прозрачности как газетного, так и журнального рынков.

По оценкам экспертов, в 2018 году рынок сохранит положительную динамику на уровне 2017 года и превысит 24 млрд. долл. В пятилетней перспективе среднегодовой темп роста, согласно нашему прогнозу, составит 8,8% (что в два раза превышает средний показатель СГТР мировой индустрии), а общий объем российской медиаиндустрии превысит 33 млрд. долл.

Несмотря на общую позитивную картину, для каждого сегмента будет характерна разнонаправленная динамика. Как и в предыдущие несколько лет, сегмент газет в России продолжит демонстрировать отрицательные темпы роста. Рынки интернет-доступа, интернет-рекламы, ОТТ-видео, киберспорта и виртуальной реальности будут расти более быстрыми темпами, чем российский медиарынок в целом.

Проведение судебной экспертиза должно соответствовать требованиям ст.ст. 82, 83, 86 АПК РФ, в заключении эксперта должны быть отражены все предусмотренные ч. 2 ст. 86 АПК РФ сведения, экспертное заключение должно быть основано на материалах дела, являться ясным и полным.

Ни истец, ни ответчик выводы экспертного заключения не оспорили.

В отсутствие соответствующих доводов сторон при установлении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из уточненного заявления истца, установив цену реализации заложенного имущества в размере не менее рыночной стоимости имущества, указанной в отчете оценщика.

Наименование имущества, на которое обращено взыскание, указано в соответствии с условиями договорами заклада ценных бумаг, определив способ реализации путем продажи предмета заклада залогодержателем третьему лицу по цене не менее рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

С учетом изложенного, требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворены.

Расходы по оплате госпошлины и оплате судебных экспертизы распределяются судом в порядке ст. 86, 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 334, 348, 350, 382, 384 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 82, 86, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН<***>), заложенное по договорам заклада ценных бумаг №11-01-01/04-12/80 3/2 от 31 июля 201.3 года, №11-01-01/06-12/110 3 от 15 июня 2012 года. №1 1-01-01/07-12/154 3 от 20 июля 2012 года. № 11-01-01 /07-12/155 3 от 29 августа 2012 года. № 11-01-01 /08-12/188 3 от 05 сентября 2012 года. №1 1-01-01/10-12/237 3 от 01 ноября 2012 года. №11-01-01/11-12/245 3/2 от 08 ноября 2012 юла. а именно: обыкновенные именные бездокументарные акции, эмитент Закрытое акционерное общество «Группа «Эксперт», номиналом 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-58306-Н в количестве 2 501 штука.

Определить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи предмета заклада залогодержателем третьему лицу по цене не менее рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства

Установить цену реализации заложенного имущества в размере не менее рыночной стоимости имущества, указанной в отчете оценщика.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Медиахолдинг «Эксперт» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 125866, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИНТЕКС» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 111024, <...>, ком. 1) государственную пошлину в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская