Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерного общества «МБК Лизинг» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт»произвести корректировку задолженности Закрытого акционерного общества «МБК Лизинг», аннулировав задолженность предыдущего собственника квартиры в сумме 17 814 рублей 84 коп.; взыскать с Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» излишне уплаченные денежные средства в сумме 19 906 рублей 18 коп., расходы на повторное подключение электроэнергии в сумме 1 700 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения требований истца возражал.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, по адресу: ул. 1-я Владимирская, д.4, кв.34 (лицевой счет №08867-034-44, далее Квартира - 1) и по ул. 2-я Владимирская, д. 10, кв.158 (лицевой счет №82230-158-50, далее Квартира -2) и ОАО «Мосэнергосбыт» заключены договора энергоснабжения согласно ст.540 ГК РФ.

За заключением договора в письменной форме представители Истца не обращались.

Документов (договоров купли-продажи, свидетельств о праве собственности и/или иных документов) на владение указанными жилыми помещениями Истцом не представлено.

Счета за потребленную электроэнергию до вступления в законную силу Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ОАО «Мосэнергосбыт» формировало на основании зафиксированных 2 раза в год сотрудниками компании контрольных показаний прибора учета. На основании зафиксированных контрольных показаний прибора учета в адрес клиента направлялся счет, содержащий объем потребленной электроэнергии за текущий период, суммы льгот, платежи, поступившие от абонента, а также задолженность/переплату за предыдущий период (корректировку за предыдущий период).

На основании Правил счета за электроэнергию клиентам выставляются ежемесячно с января 2013 года.

Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 № 344 внесены изменения в Правила, а именно: с 01 июня 2013г. пп. «в» п. 34 Правил об обязательной передаче показаний счетчиков признан утратившим силу, то есть потребителям предоставлено право, а не обязанность ежемесячно передавать показания счетчиков.

При передаче потребителем с 15-го по 26-е число показаний счетчика, счета на оплату электроэнергии выставляются на основании сообщенных показаний. Также, если клиентом в указанный период оплата электроэнергии производится через платежные терминалы, то показания, внесенные через терминал при оплате, участвуют в расчетах ежемесячных счетов. Если информация о показаниях прибора учета не передана, счет за электроэнергию выставляется исходя из среднемесячного объема потребления согласно п. 59 Правил.

Перерасчет (корректировка) по фактическим показаниям счетчика производится в том месяце, в котором клиент передаст или сотрудники ОАО «Мосэнергосбыт» снимут фактические показания электросчетчика.

Проверка расчетов по Квартире - 1 показала, что оплата производилась нерегулярно (1 платеж в 2012 году).

В базе данных по Квартире -1 указан прибор учета № 2794313 типа СО-И446, который неисправен по состоянию на декабрь 2011г. При снятии контрольных показаний сотрудником компании, доступ к прибору учета отсутствовал по январь 2015 года, (расчеты) начисления за период неисправной работы счетчика производились исходя из среднемесячного потребления.

19.01.2015 по Квартире-1 произведена замена неисправного прибора учета: снят счетчик № 2794313 типа СО-И446 с показанием «47174»; установлен счетчик № 20450278 типа Меркурий 201.5 с показанием «00000».

Проверка расчетов по Квартире -2 показала, что оплата по декабрь 2012 года не производилась. С января 2013г. оплата была произведена Истцом 2 раза.

ОАО «Мосэнергосбыт» не располагает сведениями о смене собственников жилых помещений, и не владеет информацией, на каких условиях были приобретены в собственность указанные жилые помещения. Как было сказано выше, документов в ОАО «Мосэнергосбыт» не представлялось.

В связи с отсутствием оплаты задолженности, ОАО «Мосэнергосбыт» направляло надлежащим образом письма о необходимости оплатить задолженность (претензию о необходимости оплаты задолженности, в т.ч. претензия направлена по эл. почте клиента; предупреждение о приостановлении подачи энергоснабжения; извещение о приостановлении подачи электроэнергии).

Принимая во внимание отсутствие оплаты за потребленную электроэнергию, и руководствуясь п. 19 Правил полного и(или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила №442), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442-1111, 24.12.2014 по Квартире-2 подача электроэнергии была приостановлена.

На момент приостановления подачи электроэнергии задолженность за потребленную электроэнергию составляла 7 940 руб. 58 коп.

Задолженность погашена, оплачена услуга по восстановлению энергоснабжения. 25.12.2014 энергоснабжение по Квартире-2 восстановлено, счетчик опломбирован.

Суд считает, что в исковом заявлении отсутствует предмет и правовое основание взыскания с Ответчика денежных средств и иных расходов.

Так, Истцом не доказана причинно-следственная связь между выставленными Ответчиком счетами по оплате электроэнергии и наступившими неблагоприятными последствиями для Истца. Также, не представлены документы, подтверждающие факт неправомерного удержания денежных средств Ответчиком, ссылка в исковом заявлении на личный кабинет ОАО «Мосэнергосыбт» без каких-либо подтверждающих данных не является надлежащим доказательством обстоятельств по делу.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

На основании ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310, 330, 395, 401 ГК РФ,руководствуясь ст.ст. 27, 28, 64, 65, 110, 167-171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Закрытого акционерного общества «МБК Лизинг» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Зубарев В.Г.