Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ЗАО «Тепло-Инвест» к ОАО «Финансовая Лизинговая Компания» о взыскании задолженности и процентов по векселю в размере 574 464 432 руб. 28 коп.

Истец увеличил сумму исковых требований в части взыскания процентов и пени по векселю, просит взыскать 500 000 000 руб. – основного долга, 93396 478 руб. 45 коп. – пени, 93396 478 руб. 45 коп. - проценты.

Ответчик представил отзыв на иск, иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, судом были установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истец является держателем ценной бумаги: векселя №0000107 на сумму 500 000 000 руб. Векселедателем является ОАО «Финансовая Лизинговая Компания». Дата погашения: по предъявлении, но не ранее 08.12.2008г. Доход по векселю: 8% годовых. Дата предъявления векселя к платежу: 18.12.2008г. Акт о протесте векселя в неплатеже: 19.12.2008г.

ЗАО «Тепло-Инвест» 29.04.2008г. были размещены активы в форме денежных средств на сумму 500 000 000 руб. в доверительное управление ООО «Управляющая компания «Росбанка» на основании индивидуального договора доверительного управления Активами общества, заключенного 22.10.2007г. между истцом и ООО «Управляющая Компания «Росбанка» сроком действия до 10.10.2008г.

Активы ЗАО «Тепло-Инвест», переданные в доверительное управление были инвестированы ООО «Управляющая компания «Росбанка» в вексель.

В связи с невозможностью ООО «УК «Росбанка» возвратить активы ЗАО «Тепло-Инвест» в форме денежных средств, по причине не поступления денежных средств от вексельного должника на счета доверительного управления, 29.01.2009г. вексель был передан по акту приема-передачи от ООО «УК «Росбанка» к ЗАО «Тепло-Инвест» с совершением на векселе соответствующей передаточной надписи.

Вексель предъявлен к платежу ОАО «Финансовая лизинговая компания» 18.12.2008г. ООО «УК «Росбанка».

19.12.2008г. нотариусом г. Москвы ФИО3 совершен акт о протесте векселя в неплатеже.

В соответствии с актом приема-передачи векселя от ООО «УК «Росбанка» к истцу от 29.01.2009г., индоссамент в пользу истца был сделан после совершения протеста векселя в неплатеже.

Согласно ст. 20 Постановления ЦИК СССР и СНК ССР от 07.08.1937 №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», индоссамент, совершенный после протеста в неплатеже или после истечения срока, установленного для совершения протеста, имеет последствия обыкновенной цессии.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода к праву. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц. При наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.

Согласно ст. 44 Положения отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте и неплатеже).

Согласно ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня платежа.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования о взыскании 500 000 000 руб. вексельного долга законными и обоснованными.

Кроме того, суд, проверив расчет начисленных процентов (8% годовых – доход по векселю), считает возможным взыскать 25 355 191руб. 26 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания , уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Также истцом заявлено о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 93 396 478 руб. 45 коп, а также о взыскании пени в соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в размере 93 396 478 руб. 45 коп.

Однако суд, используя при расчете начисленных процентов и пени среднюю учетную ставку рефинансирования за период с 18.12.08г. по 20.05.2010г., а именно:10 % годовых, считает возможным удовлетворить требования истца в размере 74717182 руб. 76 коп. – проценты, 74717182 руб. 76 коп. – пени.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. и ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Финансовая Лизинговая Компания» в пользу закрытого акционерного общества «Тепло-Инвест» сумму вексельного долга 500 000 000 (пятьсот миллионов) руб., проценты по векселю – 25 355 191(двадцать пять миллионов триста пятьдесят пять тысяч сто девяносто один) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 74717182 (семьдесят четыре миллиона семьсот семнадцать тысяч сто восемьдесят два) руб. 76 коп., пени 74717182 (семьдесят четыре миллиона семьсот семнадцать тысяч сто восемьдесят два) руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины100 000 (сто тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н. Зверева