Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд г. Москвы ЗАО «Агрохимэкспорт» обратилось с иском к ответчику ООО «Офисные телекоммуникации» о взыскании сумму процентов за пользование чужими средствами в размере 38 075 руб.34 коп., суммы уплаченной за нотариальный акт в размере 12 220 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

30.07.2008 года Общество с ограниченной ответственностью «Офисные телекоммуникации» в соответствии с Договором купли-продажи №546601/59, заключенным с Закрытым акционерным обществом «Агрохимэкспорт», выдало простой вексель 000002 на сумму 222 000,00 /двести двадцать две тысячи/ рублей с уплатой 10 процентов годовых.

Вексель должен был быть оплачен по предъявлении, но не ранее 30 января 2009 года. 20 октября 2009 года ЗАО «Агрохимэкспорт» предъявило ООО «Офисные Телекоммуникации» Требование об оплате простого векселя. В связи с тем, что сумма векселя на расчетный счет ЗАО «Агрохимэкспорт» не поступила, 23 октября 2009 года общество обратилось к нотариусу города Москвы ФИО2 с заявлением о вынесении протеста в неплатеже. Акт о протесте был составлен 23 октября 2009 года в присутствии директора ООО «Офисные телекоммуникации» г-жи ФИО3. За выдачу акта о протеста векселя в неплатеже ЗАО «Агрохимэкспорт» оплатило нотариусу сумму 12 220 руб., о чем имеется отметка на Акте 77 НП 8360041.

Поскольку приказ об оплате векселя не был исполнен в добровольном порядке, ЗАО «Агрохимэкспорт» обратилось в Судебный участок №71 Головинского районного суда города Москвы Мировому судье Арбузовой О.В. с заявлением о выдаче судебного приказа на основании Акта о протесте в неплатеже в порядке ст.ст. 122-123 ГК РФ.

11 декабря 2009 года Мировой судьей судебного участка №71 Головинского района города Москвы Арбузовой О.В. был выдан судебный приказ №2-480/09-71 СП на взыскание 222000,00 рублей и государственной пошлины на сумму 2410,00 руб., уплачиваемую в соответствии с НК РФ по делам рассматриваемым Мировым судьей.

Определением Мирового судьи от 25 февраля 2010 года исполнение Судебного приказа по просьбе представителя должника было отсрочено до 30 марта 2010 года. По состоянию на 1 апреля 2010г. сумма на расчетный счет не поступила, в связи с чем ЗАО «Агрохимэкспорт» обратилось в Отдел службы Судебных приставов Северного административного округа города Москвы с заявлением о возбуждении исполнительного производства по взысканию суммы векселя № 000002 в размере 222000,00 рублей и государственной пошлины 12 220,00 рублей.

В связи с тем, что проценты годовых, предусмотренные векселем и суммы, уплаченные ЗАО «Агрохимэкспорт» нотариусу за выдачу Акта о протесте в неплатеже, не были предметом требований истца и соответственно предметом рассмотрения у Мирового судьи, вопрос об их взыскании подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

Указанные суммы до настоящего времени на расчетный счет ЗАО «Агрохимэкспорт» не поступили.

Согласно расчетам сумма начисленных процентов по векселю № 000002 по состоянию на 20 апреля 2010 года составляет 38075 руб. 34 коп. и нотариальный платеж 12 220 руб.

В соответствии со ст.ст. 309-310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1.2 договора покупатель обязан оплатить вексель с уплатой 10 процентов годовых. Таким образом, с учетом процентов годовых и суммы уплаченной истцом нотариусу ответчик обязан выплатить истцу сумму долга в размере 50 295 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст. 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования соответствуют ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» и ст. ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 142, 143, 147 ГК РФ, ст. ст. 1, 33, 34, 43, 47, 48, 75, 77 «Положения о переводном и простом векселе», ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе», ст. 333.40 НК РФ, ст.ст.16, 65, 68, 71, 102, 110, 156,167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офисные телекоммуникации» в пользу ЗАО «Агрохимэкспорт» годовые проценты в размере 38 075 руб. 34 коп., судебные расходы в размере 12 220 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 011 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья О.Н. Зверева