Гражданский кодекс часть 1

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений МВД РОССИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО ЗАВОД "МОСШТАМП" (далее – ответчик) с требованием о взыскании неустойки в размере 9 351,60 руб.

К совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО ЗАВОД "МОСШТАМП" к МВД РОССИИ о взыскании неустойки в размере 12 304,89 руб.

Представитель МВД РОССИИ первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, требования по встречному иску не признал.

Представитель ООО ЗАВОД "МОСШТАМП" требования по встречному иску поддержал в полном объеме, требования по первоначальному иску не признал.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей ООО ЗАВОД "МОСШТАМП" и МВД РОССИИ, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ООО завод «Мосштамп» (далее - Ответчик, Поставщик) заключен государственный контракт от 28.11.2017 г. № 0173100012517000462_144880 (далее - государственный контракт) на поставку товара (ведомственные знаки отличия МВД России и бланки удостоверений) на сумму 17 734 904,24 руб.

Согласно условиям пункта 1.1 Контракта, Поставщик обязуется поставить в подразделения Заказчика (далее - Грузополучатели), определенные в Разнарядке (Приложение № 1 к Контракту), ведомственные знаки отличия МВД России и бланки удостоверений (далее - товар, товары), качество и технические характеристики, а так же количество и ассортимент которого указаны в Спецификации поставляемых товаров (Приложение № 2 к Контракту), в сроки, установленные Разнарядкой, а Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленного товара.

Согласно пункту 3.2 государственного контракта, срок исполнения Поставщиком обязательств по поставке всего объема товара по 11.12.2017 г. включительно (окончательный срок поставки). Поставка товара осуществляется Поставщиком в соответствии с Разнарядкой (Приложение № 1 к Контракту).

Днем исполнения поставщиком обязательства по поставке товара считается дата подписания Грузополучателем акта о приемке товара.

В соответствии со ст. 309 Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Обращаясь в суд с настоящим требованием, истец указывает на то, что обязательства со стороны Ответчика по Контракту исполнены ненадлежащим образом, продукция поставлена с нарушением срока поставки, предусмотренного контрактом на 1-17 дней, что подтверждается представленными в материалы дела актами на прием материальных ценностей.

В соответствии с условиями пункта 7.4. в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства, нарушение срока поставки, указанного в Разнарядке), предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства.. Размер пени составляет не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что поставка оборудования осуществлена поставщиком с просрочкой, истцом начислены пени за просрочку поставки в соответствии с п.7.4 контракта в размере 9 351,60 руб. согласно представленного в материалы дела расчета.

Судом проверен расчет неустойки, произведенный истцом и признан методологически и арифметически выполненным верно.

Ответчиком по первоначальному иску не заявлено о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Поскольку ответчик по первоначальному иску не выполнил своевременно принятые на себя обязательства по контракту, заявленное истцом требование о взыскании 9 351,60 руб. пени является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Требования по встречному иску мотивированы следующим.

В соответствии с заключенным между МВД России и ООО ЗАВОД «МОСШТАМП» государственным контрактом, ООО ЗАВОД «МОСШТАМП» было обязано поставить МВД России ведомственные знаки отличия МВД России и бланки удостоверений на общую сумму 17 734 904,24 руб.

Срок исполнения обязательств по поставке всего объема товара, предусмотренного государственным контрактом, по 11 декабря 2017 года включительно (окончательный срок поставки товара). Поставка товара осуществляется в соответствии с Разнарядкой (Приложение №1 к государственному контракту).

Днем исполнения обязательства по поставке товара считается дата подписания Грузополучателем акта о приемке товара.

Согласно п. 2.5. Контракта оплата поставленного товара производится после его сдачи и приёмки Грузополучателем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Грузополучателем акта о приемке товара.

Однако оплата товара по товарным накладным № 211 от 12.12.2017 г., 216 от 14.12.2017 г., 217 от 14.12.2017 г., 218 от 15.12.2017 г., 219 от 15.12.2017 г произошла с нарушением срока, указанного в п.2.5 Контракта, а именно:

Нагрудный знак МВД России «За отличие в службе в особых условиях» и бланк удостоверения в количестве 50 шт. (товарная накладная 211 от 12.12.2017, акт приема ФКУ "ВСОУМТС МВД России" 6/220 от 25.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «Отличник полиции» и бланк удостоверения тип упаковки Б в количестве 100 шт. (товарная накладная 211 от 12.12.2017, акт приема ФКУ "ВСОУМТС МВД России" 6/220 от 25.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «За отличную службу в МВД» 1 степени и бланк удостоверения тип в количестве 200 шт. (товарная накладная 216 от 14.12.2017, акт приема ФКУ "ВСОУМТС МВД России" 6/220 от 25.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «За отличную службу в МВД» 2 степени и бланк удостоверения тип упаковки Б в количестве 200 шт. (товарная накладная 216 от 14.12.2017, акт приема ФКУ "ВСОУМТС МВД России" 6/220 от 25.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «Участник боевых действий» и бланк удостоверения в количестве 100 шт. (товарная накладная 216 от 14.12.2017, акт приема ФКУ "ВСОУМТС МВД России" 6/220 от 25.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «За содействие МВД» и бланк удостоверения в количестве 50 шт. (товарная накладная 216 от 14.12.2017, акт приема ФКУ "ВСОУМТС МВД России" 6/220 от 25.12.2017, оплата пила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «За отличную службу в МВД» 1 пени и бланк удостоверения тип в количестве 200 шт. (товарная накладная 217 от 14.12.2017, акт приема ФКУ "УОУМТС МВД России" 63/372 от 27.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «За отличную службу в МВД» 2 степени и бланк удостоверения тип в количестве 350 шт. (товарная накладная 217 от 14.12.2017, акт приема ФКУ "УОУМТС МВД России" 63/372 от 27.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «Участник боевых действий» и бланк удостоверения в количестве 100 шт. (товарная накладная 217 от 14.12.2017, акт приема ФКУ "УОУМТС МВД России" 63/372 от 27.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «За содействие МВД» и бланк удостоверения в количестве 50 шт. (товарная накладная 217 от 14.12.2017, акт приема ФКУ "УОУМТС МВД России" 63/372 от 27.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «За отличную службу в МВД» 1 степени и бланк удостоверения тип в количестве 490 шт. (товарная накладная 218 от 15.12.2017, акт приема ФКУ "ПОУМТС МВД России" 63/6-413 от 28.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «За отличную службу в МВД» 2 степени и бланк удостоверения тип в количестве 490 шт. (товарная накладная 218 от 15.12.2017, акт приема ФКУ "ПОУМТС МВД России" 63/6-413 от 28.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «Участник боевых действий» и бланк удостоверения в количестве 100 шт. (товарная накладная 218 от 15.12.2017, акт приема ФКУ "ПОУМТС МВД России" 63/6-413 от 28.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «За содействие МВД» и бланк удостоверения в количестве 100 шт. (товарная накладная 218 от 15.12.2017, акт приема ФКУ "ПОУМТС МВД России" 63/6-413 от 28.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «За отличную службу в МВД» 1 степени и бланк удостоверения тип в количестве 700 шт. (товарная накладная 219 от 15.12.2017, акт приема ФКУ "СКОУМТС МВД России" 6/314 от 25.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «Участник боевых действий» и бланк удостоверения в количестве 200 шт. (товарная накладная 219 от 15.12.2017, акт приема ФКУ "СКОУМТС МВД России" 6/314 от 25.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018);

Нагрудный знак МВД России «За содействие МВД» и бланк удостоверения в количестве 50 шт. (товарная накладная 219 от 15.12.2017, акт приема ФКУ "СКОУМТС МВД России" 6/314 от 25.12.2017, оплата поступила - 15.03.2018).

Согласно п. 7.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате товара, Поставщик вправе потребовать плату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В связи с тем, что поставка оборудования осуществлена поставщиком с просрочкой, истцом начислены пени за просрочку оплаты в соответствии с п.7.2 контракта в размере 12 304,89 руб. согласно представленного в материалы дела расчета.

Ответчиком по встречному иску не заявлено о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Поскольку ответчик по встречному иску не выполнил своевременно принятые на себя обязательства по контракту, заявленное истцом требование о взыскании 12 304,89 руб. пени является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 307-309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ЗАВОД "МОСШТАМП" в пользу МВД РОССИИ 9 351,60 руб. неустойки.

Взыскать с ООО ЗАВОД "МОСШТАМП" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 000 руб.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с МВД РОССИИ в пользу ООО ЗАВОД "МОСШТАМП" неустойку в размере 12 304,89 руб., а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Взыскать с МВД РОССИИ в пользу ООО ЗАВОД "МОСШТАМП" денежные средства в размере 4 953,29 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко