Гражданский кодекс часть 1

Заявление подано ООО «Смайл-Экспо», с учётом уточнений принятых протокольным определением суда, на основании ст. 49 АПК РФ, о признании поста и комментарий к посту, размещенных в сети «Интернет» на странице группы «Ukrainian VaporWeek» 29.11.2016 г. в 20 ч. 31 мин. по адресу: https://vk.com/vapeukraine_ei?w=wall-126354984_834, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Смайл-Экспо» не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Смайл-Экспо».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В сети «Интернет» существует сайт социальной сети «Вконтакте». В рамках данного сайта была создана группа мероприятия «UkrainianVaporWeek». Администраторами этого сообщества, по совместительству организаторами одноименного мероприятиями является компания EventsInternationalLtd. Модераторами данной группы, а также участниками - пользователями были размещены порочащие деловую репутацию ООО «Смайл-Экспо» и не соответствующие действительности сведения.

Как указывает заявитель в обоснование своих требований, на странице группы «UkrainianVaporWeek» 29 ноября 2016 г. в 20:31 был размещен пост, расположенного по ссылке в открытом доступе в сети «Интернет»: https://vk.com/vapeukraine_ei?w=wall-126354984_834

К данной записи пользователями (физическими лицами) были оставлены комментарии в адрес ООО «Смайл-Экспо», а именно:

«Есть один момент, который омрачает настроение и каждый день на работе превращает в настоящий challenge, и этот момент отлично попадает под закон Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»».

«На даты каждого нашего мероприятия конкуренты назначают такой же ивент, последний раз даже не постеснялись взять наше название - UkrainianVaporWeek. Обычно DDos атаками выводят из строя наш сайт и сайт продажи билетов, а также рассылают письма с клеветой, которые отпугивают тех, кто еще не знает нас и не работал с нами».

«Мы призываем вас прекратить использовать методы недобросовестной конкуренции, методы на которых построились вся ваша деятельность, методы, которые применяет правительство вашей страны против нашей. Помните, что от нас не уходят сотрудники потому что велено "обманывать" клиентов! И наши партнеры не становятся нашими врагами!».

«Мой Вам совет игнор полный на ФИО2,а потрибителъ выбирает качественное исполнением интригой и ложью на рынке не победить!!!Успехов Вам ребята и поддержки от всех Украинских ФИО3!!!».

«Смайлы опять разослали "письмо счастья" с клеветой, участникам первой UVW, с левой почты. В этот раз даже нашли переводчика и удосужились перевести на английский язык))!.

«>EventsInternational — фестиваль пара; высокого качества организованности выставка, которая объединяет множество людей со всех уголков мира. Приятно, что здесь участвует очень много производителей и представителей с разных стран.».

«>Смайл экспо — какая-то бордель.».

«Чисто мое мнение, может и грубое в сторону смайлов, но какое заслужили. У меня есть пожилые (и не совсем) родственники, которые заинтересованы в том, чтобы бросить курить и я давно предлагала им перейти на сторону пара). И так вот сложилось, что представить им "мир пара" можно только на Ивент Интернешнл, ибо это то, что нужно как для самого заядлого вейпера, так и для новичка, который заинтересован в этой культуре. А фестиваль ФИО2 ограничен в этом, это что-то для молодежи, это фестиваль сисек-писек, куда не поведешь свою пожилую мать, чтобы показать ей, что же на самом деле это за культура — парение.».

«Надо ПС на Вейп перевести и тогда маскали точно в Киев не приедут))) Черный юмор конечно))).».

«А вот кому пришли письма выкладывайте на всеобщее обозрение, с пояснениями, дабы люди имели инфу кто такие смайлы...».

Однако данные сведения носят субъективный характер, включают в себя недостоверные и ничем не подтвержденные сведения, порочащие репутацию ООО «Смайл-Экспо», что создает у потенциальных партнеров, клиентов, посетителей будущих мероприятий ложное представление о том, что ООО «Смайл-Экспо» являясь субъектом предпринимательской деятельности, осуществляет ее с грубейшими нарушения действующего законодательства. Распространение подобных ложных, неточных либо искаженных сведений формирует неправильное, подчас негативное общественное восприятие по отношению к ООО «Смайл-Экспо», либо нанести ущерб его деловой репутации, ввести в заблуждение в отношении характера, качества осуществляемой деятельности ООО «Смайл-Экспо», установить барьер между ООО «Смайл-Экспо» и потенциальными контрагентами.

Представитель компании ООО «Смайл-Экспо» направлял обращение в РОСКОМНАДЗОР с описанием вышеуказанной ситуации и просьбой принять надлежащие меры по восстановлению доброго имени ООО «Смайл-Экспо». На данное обращение был получен ответ из РОСКОМНАДЗОРА от 27.12.2016 № 63658 – 02 – 11/77, в котором было указано о необходимости обратиться в суд.

В соответствии со ст.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 года №228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, предусмотренных ими.

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 152 ГК РФ юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведения, если лицо, распространившее такие сведения, не докажет, что они соответствуют действительности.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности вовремя, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как несоответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законом судебный порядок.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственной – хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляет честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Надлежащими ответчиками по искам о защите деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности и умаляющих репутацию сведений, а также лица, распространившие эти сведения

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также несет ответственность.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» судебная защита чести, достоинства и деловой репутации юридического лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившего такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с п. 6 ст. 152 ГК РФ суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями.

Материалами дела подтверждается, что на странице https://vk.com/vapeukraine_ei?w=wall-126354984_834 распространяются сведения, наносящие вред деловой репутации заявителя и не соответствующие действительности.

Из анализа спорного сообщения следует сделать вывод о том, что содержание спорного поста призвано в негативном свете представить заявителя, указанная публикация порочит деловую репутацию заявителя.

Оспариваемые заявителем сведения сформулированы в форме утверждений.

Следовательно, такая информация не носит субъективный характер. Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены в частности, путем, признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования, решений о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения, действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В рассматриваемом случае арбитражный суд полагает, что нарушенное право заявителя подлежит восстановлению путем вынесения решения о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Смайл-Экспо» сведений, содержащиеся в посте, размещенном на странице https://vk.com/vapeukraine_ei?w=wall-126354984_834, следовательно, заявление ООО «Смайл-Экспо».подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать пост и комментарии к посту, размещенные в сети «Интернет» на странице группы «Ukrainian VaporWeek» 29.11.2016 г. в 20 ч. 31 мин. по адресу: https://vk.com/vapeukraine_ei?w=wall-126354984_834, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Смайл-Экспо» не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Смайл-Экспо».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.