Решение № А40-52495/15 от 18.05.2015 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

июня 2015 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2015 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2015 года

Арбитражный суд в составе: судьи Козловского В.Э. /единолично/

При ведении протокола судебного секретарем Кривушиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП"

к СПК ИМ. К. Г. ФАРХУТДИНОВА

о взыскании 2 335 902 руб. 25 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. № 15 от  16.02.2015 г.

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

            Иск заявлен о взыскании задолженности по договору, пени и процентов по коммерческому кредиту.

            Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик возражений против заявленных требований не представил. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Агро Эксперт Груп» (истец) и СПК имени Фархутдинова К.Г. (ответчик) был заключен Договор поставки №У/14-31 от 04.04.2014 года, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить товар - средства защиты растений согласно спецификациям к Договору (Приложение №1 от 04.04.2014 г., Приложение №2 от 19.06.2014 г., Приложение №3 от 26.06.2014 г.) Во исполнение указанного Договора истец с 11.04.2014г. по 26.06.2014 г.поставил в адрес ответчика товар.

Общая стоимость поставленного товара составила 2 061 188 руб. Продукция по Приложению №1 от 04.04.2014 г. была принята ответчиком, что подтверждается товарной накладной №А0000000021 от 11.04.2014г., №А0000000034 от 12.05.2014г., №А0000000042 от-15.05.2014г., по Приложению №2 от 19.06.2014 г. была принята ответчиком, что подтверждается товарной накладной №А0000000077 от 19.06.2014г., по Приложению №3 от 26.06.2014 г. была принята ответчиком, что подтверждается товарной накладной №А0000000084 от 26.06.2014г., с отметками ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Договора Приложения №1,2,3 к Договору ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного товара на расчетный счет истца:

Согласно п. 4 Приложения №1 к Договору сумма в размере 1 843 640 руб. в срок до 25.11.2014 г., п. 4 Приложения №2 к Договору сумма в размере 103 148 руб. в срок до 25.11.2014г., п. 4 Приложения №3 к Договору сумма в размере 114 400 руб. в срок до 25.11.2014 г.,

Однако, в нарушение указанных  условий, ответчик  оплату принятого  товара не перечислил. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2 061 188 руб. Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

            В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

            Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 25.11.2014 г. по 06.03.2015 г. в размере 206 118 руб. 80 коп.

Согласно п. 5.1 договора за неисполнение обязанностей по расчетам покупателем предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки. Расчет пени судом проверен и признан верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту за период с 25.11.2014 г. по 06.03.2015 г. в размере 68 595 руб. 45 коп.

Согласно п. 3.4 договора покупатель ежемесячно уплачивает поставщику проценты от стоимости товара, предоставленного в кредит, в размере 1% за каждый месяц, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного в спецификациях, до дня полной оплаты принятого на условиях отсрочки/рассрочки платежа товара.

Расчет процентов по коммерческому кредиту судом проверен и признан верным.

            Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

            Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

            Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Сельскохозяйственного производственного корпоратива имени Фархутдинова Камиля Галлимовича  в пользу ООО "Агро Эксперт Груп" 2 335 902 руб. 25 коп., из них 2 061 188 руб. 00 коп. основного долга, 206 118 руб. 80 коп. пени и 68 595 руб. 45 коп. процентов по коммерческому  кредиту, а также взыскать 34 680 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      В.ФИО2