Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» с иском к ответчику АО «ВЭБ-ЛИЗИНГ» об обязании снять с учета транспортные средства.

Истец сообщает, что ответчик уведомил истца о расторжении договоров лизинга, транспортные средства возвращены ответчику, однако продолжают оставаться на регистрационном учете в ГИБДД за истцом, что влечет расходы на оплату транспортного налога.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что плательщиком транспортного налога является ответчик, истец имеет возможность самостоятельно снять с учета транспортные средства.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) были заключены договоры лизинга от 21.04.2015 № Р15-05580, № Р15-05574-ДЛ, № Р15-05576-ДЛ, № Р15-05581-ДЛ, № Р15-05575-ДЛ, № Р15-05579-ДЛ, № Р15-05577-ДЛ, № Р15-05582-ДЛ, № Р15-05583-ДЛ, от 27.05.2015 № Р15-08024-ДЛ, во исполнение которых лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предметы лизинга - транспортные средства.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

Регистрация транспортного средства производится на весь срок действия договора на имя лизингополучателя (п. 2.2 договора).

Если предмет лизинга регистрируется на имя лизингополучателя, он обязан в течение 10 рабочих дней со дня приема предмета лизинга от лизингодателя осуществить за свой счет регистрационные действия в соответствующих органах и передать лизингодателю по акту приема-передачи оригиналы ПТС и иных документов, касающихся предмета лизинга и находящихся у лизингополучателя (п. 3.3 общих условий договора).

При окончании срока договора лизинга или ином прекращении действия договора лизинга лизингополучатель обязан за свой счет и своими силами в указанное лизингодателем время в течение 5 рабочих дней после получения соответствующего требования предоставить предмет лизинга для снятия с учета в соответствующие органы. Лизингополучатель обязан обеспечить за свой счет доставку предмета лизинга в местонахождение соответствующих органов для проведения регистрационных и прочих действий в указанное лизингодателем время (п. 3.7 общих условий договора).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (п. 5.2.5 общих условий договора).

2 февраля 2016 г. Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора и потребовал доставить транспортные средства в указанное в уведомлении место в течение пяти дней после расторжения договора.

Транспортные средства возвращены 5 и 10 февраля 2016 г.

Лизингополучатель просит обязать лизингодателя снять транспортные средства с учета.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

По смыслу п. 3.3 общих условий договора лизинга, обязанность по снятию с учета транспортного средства при прекращении договора лизинга возложена на лизингодателя, при этом лизингополучатель обязан доставить транспортные средства в указанное лизингодателем место и время.

Транспортные средства доставлены и переданы ответчику. Ответчик транспортные средства с учета не снял.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ). Защита гражданских прав осуществляется предусмотренными статьей 12 ГК РФ способами, в т.ч. понуждение к исполнению обязательства в натуре.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требование о понуждении к снятию с учета транспортных средств суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 309, 310 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет. Наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и их допуска к участию в дорожном движении. Необходимые для снятия с учета документы находятся у ответчика, а не у истца.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» к ответчику акционерному обществу «ВЭБ-ЛИЗИНГ» об обязании снять с учета транспортные средства удовлетворить.

Обязать акционерное общество «ВЭБ-ЛИЗИНГ» снять с учета транспортные средства:

Авторефрижератор марки, модели 1757J2, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления ТС 2015, шасси (рама) JHHBCP3H30K001431, модель, № двигателя N04CUV 20335, цвет кузова – белый, г.р.з. Н486ОХ123, паспорт транспортного средства серии 23 МК № 647773;

Авторефрижератор марки, модели 1757J2, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления ТС 2015, шасси (рама) JHHACP3HX0K002474, модель, № двигателя N04CUV 20308, цвет кузова – белый, г.р.з. Н491ОХ123, паспорт транспортного средства серии 23 МК № 647770;

Авторефрижератор марки, модели 1757J2, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления ТС 2015, шасси (рама) JHHACP3H40K002390, модель, № двигателя N04CUV 19751, цвет кузова – белый, г.р.з. P582ОХ123, паспорт транспортного средства серии 23 МК № 647772;

Авторефрижератор марки, модели 1757J2, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления ТС 2015, шасси (рама) JHHBCP3H00K001418, модель, № двигателя N04CUV 20012, цвет кузова – белый, г.р.з. P596ОХ123, паспорт транспортного средства серии 23 МК № 647774;

Авторефрижератор марки, модели 1757J2, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления ТС 2015, шасси (рама) JHHACP3H00K002421, модель, № двигателя N04CUV 19751, цвет кузова – белый, г.р.з. P605ОХ123, паспорт транспортного средства серии 23 МК № 647771;

Авторефрижератор марки, модели 1757J2, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления ТС 2015, шасси (рама) JHHCCP3H90K002023, модель, № двигателя N04CUV 20064, цвет кузова – белый, г.р.з. T546PA123, паспорт транспортного средства серии 23 МК № 647777;

Авторефрижератор марки, модели 1757J2, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления ТС 2015, шасси (рама) JHHCCP3H30K002048, модель, № двигателя N04C-UV 20186, цвет кузова – белый, г.р.з. T533PA123, паспорт транспортного средства серии 23 МК № 647775;

Авторефрижератор марки АФ-374400, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления ТС 2015, шасси (рама) JHHBCP3H90K001420, модель, № двигателя N04C-UV 20038, цвет кузова – белый, г.р.з. T542PA123, паспорт транспортного средства серии 62 OM № 493435;

Авторефрижератор марки, модели 1757J2, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления ТС 2015, шасси (рама) JHHCCP3H60K002044, модель, № двигателя N04C-UV 20164, цвет кузова – белый, г.р.з. Y245PA123, паспорт транспортного средства серии 23 МК № 647776;

Авторефрижератор марки АФ-374400, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления ТС 2015, шасси (рама) JHHBCP3H20K001419, модель, № двигателя N04C-UV 20023, цвет кузова – белый, г.р.з. Y237PA123, паспорт транспортного средства серии 62 OM № 493436.

Взыскать с акционерного общества «ВЭБ-ЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.