Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 364051, ЧР, <...>)

к ответчикам МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (адрес местонахождения: 128223, <...> ВВЦ, стр. 191)

МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике (адрес местонахождения: 364051, <...>)

об обязании начислить и уплатить проценты

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (ответчика, Инспекция) об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата сумм НДС по уточненной налоговой декларации по НДС за март 2007 года в размере 11 883 063,44 руб.

Определением суда от 03.09.2013 г. судом к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике.

Заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики против удовлетворения требований заявителя возражали.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 31.03.2010г. в Межрайонную ИФНС России №1 по Чеченской Республике была представлена уточненная налоговая декларация по НДС за март 2007 года, согласно которой сумма НДС, подлежащая возмещению Обществу из бюджета, составила 63983507 руб.

19 ноября 2010г. Общество было поставлено на налоговый учет в Межрегиональной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №2.

После указанного перехода осуществляемые налоговыми органами обязанности перед ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», в том числе по возмещению НДС и начисленных процентов, не исполненные налоговым органом по прежнему месту налогового учета, не прекратились и не изменились.

Инспекцией было принято решение №660 от 26.10.2012г. о возврате Обществу НДС в 63983507 руб.

Возврат сумм НДС, согласно вышеуказанного решения был произведен 1.11.2012г., что подтверждается платежным поручением №649 от 1.11.2012г.

Согласно положений п.2 ст.88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщииком налоговой декларации (расчета).

Таким образом, камеральная налоговая проверка вышеуказанной налоговой декларации должна была окончиться 30.09.2010г.

В соответствии с п. 10 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из положений п.7 ст. 176 НК РФ решение о возврате суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога.

Исходя из вышеизложенного, срок для начисления процентов начал исчисляться с 16.07.2010г.

Согласно расчету, прилагаемому к настоящему исковому заявлению, размер процентов составил 11 883 603,44 руб. Расчет судом проверен.

01.07.2013 ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии с Графиком перевода организаций из Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 в 2013 году в инспекции Федеральной налоговой службы России по субъектам Российской Федерации и Методическими указаниями для налоговых органов по вопросам учета крупнейших налогоплательщиков - российских организаций, утвержденных приказом ФНС России от 27.09.2007 № ММ-3-09/553@ а также в связи с изменением уровня налогового администрирования снято с учета по основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации: в качестве крупнейшего» налогоплательщика в Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2.

02 июля 2013 года исх. № 07-10/09678 Инспекцией в адрес Общества направлено Уведомление о снятии с учета в качестве крупнейшего налогоплательщика ЗАО «Газпром межрегиогаз Грозный».

По состоянию на 16.07.2013 ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 02.07.2013 поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чеченской Республике.

С учетом изложенного, определением суда от 16.07.2013 г. судом к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике. Суд считает правомерными требования заявителя к МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике.

Что касается требований заявителя к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2, то в данной части требования Общества удовлетворению не подлежат, поскольку налогоплательщик состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике, именно на ней лежит обязанность по выплате процентов, определенных абз. 1 п. 5 ст. 79 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 170, 171, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике начислить и уплатить закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Грозный» проценты за просрочку возврата сумм НДС по уточненной налоговой декларации по НДС за июнь 2007 года в размере 98 075 (девяносто восемь тысяч семьдесят пять) руб. 32 коп.

В части требований к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 отказать.

Взыскать с МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 912 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Ю. Паршукова