ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-57859/12 от 25.07.2012 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-57859/12

30-426

01 августа 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мастеровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Скай-Ф" МРК (ОГРН <***>, 630000, <...>)

к ФИО1 (ОГРН <***>, 127474, <...>)

о взыскании 1061785,25 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 01.03.12 г.),

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Скай-Ф" МРК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании 1061785,25 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи № СВ/01.08/031/7 от 01.08.2010 г., соглано условиям которого продавец обязуется продать продукты питания, именуемые в дальнейшем товар, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить его.

В соответствии с п.1.1.1 наименование товара, ассортимент, единица измерения, маркировка, количество, стоимость товара, общая стоимость продаваемых по договору материальных ценностей указываются в спецификациях, приложениях дополнениях, счет-фактурах, накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.3.1 договора поставка товара осуществляется путем отгрузки его покупателю. Поставка товара продавцом производится после подтверждения покупателем готовности принять товар.

В соответствии с п.3.5 покупатель вправе иметь, не просроченную, дебиторскую задолженность по договору в сумме, не превышающей 1 500 00 руб. (лимит задолженности), а продавец согласен с наличием указанного лимита. При расторжении или прекращении действия договора лимит задолженности оплачивается в течение 3 календарных дней с даты расторжения или окончания действия договора.

Как усматривается из материалов дела, истец поставил товар на общую сумму 1 117 325,18 руб., что подтверждается товаро-транспортными накладными № МА-03164 от 25.08.2010 г. № МА 03316 от 06.09.2010 г.

В обосновании исковых требований истец указывает, что ответчиком была произведена частичная оплата задолженности и сумма задолженности составляет 679 325,18 руб.

В соответствии с п.3.4 оплата за товар производится покупателем в срок не позднее 7 календарных дней с даты поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в разделе 9 настоящего договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязательств по договору в части заявленных требований не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии с п.4.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара, предусмотренных п.3.4 договора, продавец вправе взыскать с покупателя штраф в размере 0,1% от суммы долга, а каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате товара, то следует признать правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 382 460,18 руб.

Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 23 617,85 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 401 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Даймонд Фиш» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скай-Ф» МРК 679 325 руб. 18 коп. (Шестьсот семьдесят девять тысяч триста двадцать пять рублей восемнадцать копеек) – задолженности, 382 460 руб. 18 коп. (Триста восемьдесят две тысячи четыреста шестьдесят рублей восемнадцать копеек) – пени, 23 617 руб. 85 коп. (Двадцать три тысячи шестьсот семнадцать рублей восемьдесят пять копеек) – расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г. М. Ларина