Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 1 856 201 руб. 46 коп. предварительной оплаты и процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с расторжением договора возмездного оказания услуг № 4/096 от 28.09.2016г.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. б/н от 20.12.2016г.

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 1 856 201 руб. 46 коп. задолженности, в том числе: 1 841 094 руб. 40 коп. – перечисленный аванс, 15 107 руб. 06 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 28.03.2017г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, выслушав доводы представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «АйКуплю» (Исполнитель) и ООО «Игра камней» (Заказчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг №4/096 от 28.09.2016г., согласно которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику информационные услуги, а Заказчик – их оплачивать.

Перечень оказываемых услуг был согласован Сторонами в Приложении №1 к Договору, согласно которому Исполнитель, в частности, обязался:

- приглашать представителей Заказчика на мероприятия альянса TheLuxuryNetwork (не менее 30 мероприятий в течение срока действия договора),

- проводить совместные мероприятия между Заказчиком и другими участниками Альянса (не менее 4 совместных мероприятий),

- проводить ежегодные официальные мероприятия для участников Альянса,

- проводить 4 мероприятия Заказчика в год с приглашением других участников Альянса,

- предоставлять возможность обмена клиентами Участников Альянса через организацию не менее 10 совместных мероприятий кросс-маркетинга,

- предоставить информации об актуальных контактах членов Альянса на уровне руководства,

- информировать о кросс-скидках и кросс-привилегиях участников Альянса,

- предоставить актуальные контакты членов Альянса на уровне высшего руководства,

- оказывать маркетинговые услуги (публикации в СМИ и пр.),

- предоставить возможность проведения совместных мероприятий с Участниками Альянса в других странах.

В соответствии с п. 3.1., 4.2.1. Договора Исполнитель обязался оказывать услуги в течение 2 лет с момента заключения Договора.

При этом стоимость услуг согласно п.7.1. Договора в размере 2 100 000 рублей была согласована Сторонами как общая стоимость услуг за весь период действия Договора.

Заказчик в установленный Договором срок в полном объеме оплатил стоимость услуг в размере 2100000 рублей на расчетный счет Исполнителя, что подтверждается платежным поручением № 143 от 04.10.2016г.

Истец ссылается на то, что с момента получения оплаты Исполнитель фактически не исполнял условия Договора, а именно:

- Заказчик самостоятельно организовывал и проводил все мероприятия,

- Исполнителем не было проведено ни одного совместного мероприятия участников Альянса или мероприятия Заказчика, что не позволило произвести обмен клиентами между Участниками Альянса,

- Исполнителем не были предоставлены контакты участников Альянса на уровне высшего руководства,

- не была организована возможность проводить совместные мероприятия с Участниками в других странах.

Истец указывает на то, что факт неоказания услуг отражен, в том числе, в переписке между Заказчиком и Исполнителем, а также другими участниками мероприятий, организованных силами самого Заказчика. В связи с неоказанием услуг Исполнителем, Заказчик был вынужден расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Согласно п. 9.2. Договора расторжение Договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию Стороны в течение 30 календарных дней со дня получения Стороной такого требования.

26.12.2016г. в связи с неисполнением условий Договора со стороны ООО «АйКуплю», Заказчик направил Исполнителю уведомление об одностороннем отказе от Договора с 26.12.2016г., которое было получено Исполнителем в тот же день по электронному адресу, указанному в Договоре в качестве адреса для переписки.

Истец ссылается на то, что учитывая, что с момента получения уведомления и до истечения 30 календарных дней никакие услуги Исполнителем не оказывались, Исполнитель признал факт расторжения Договора с 26.12.2016г.

В соответствии с п. 9.4. Договора Заказчик вправе досрочно расторгнуть Договор, при этом стоимость, уплаченная Заказчиком возвращается пропорционально сроку, оставшемуся до окончания действия Договора.

Учитывая, что договор был заключен на 2 года на сумму 2100000,00 рублей, следовательно, стоимость услуг в день составляет 2876,71 рубль.

Так как с момента получения Исполнителем уведомления о расторжении договора и до окончания срока действия договора оставалось 640 дней (28.09.2018-26.12.2016), стоимость, подлежащая возврату, составляет 1841094,40 рублей (2876,71*640).

20 февраля 2017г. Заказчик направил досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства в размере 1 841 094,40 рублей, в течение 3 (трех) дней с момента получения претензии, однакодо настоящего времени денежные средства не возвращены.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28 марта 2017г. составляет 15 107 руб. 06 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оказания услуг или возврата денежных средств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 1 856 201 руб. 46 коп. задолженности, в том числе: 1 841 094 руб. 40 коп. – перечисленный аванс, 15 107 руб. 06 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 28.03.2017г.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 779, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙКУПЛЮ" (129090, <...>, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 14.05.2010) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИГРА КАМНЕЙ" (105064, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 6 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 29.12.2015) 1 856 201 руб. 46 коп. задолженности, в том числе: 1 841 094 руб. 40 коп. – перечисленный аванс, 15 107 руб. 06 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 28.03.2017г., а также 31 562 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИГРА КАМНЕЙ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 5 руб. 31 коп., перечисленную по платежному поручению № 79 от 21.03.2017г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.