Решение № А40-60639/13 от 24.07.2013 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2013 г. Дело № А40- 60639/13

резолютивная часть решения в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 24.07.13

решение в полном объеме изготовлено 15.08.13

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бонецкой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «4К»
 (ОГРН 1077760080200, 111033, Москва г, Золоторожский Вал ул, 4) к ООО «Экспресс Точка РУ» (ОГРН 1097746758834, 127434,Город Москва, Шоссе Дмитровское,9А,СТР. 5) о взыскании 156478 руб. задолженности и 2264 руб. 81 коп. процентов при участии представителей от истца – Крюк М.А. по дов. от 01.07.13, от ответчика – Сукаева Г.Г. по дов. от 01.07.13

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 156478 руб. и 2264 руб. 81 коп. процентов. Требования основаны на том, что истцом ответчику для перевозки был сдан крупногабаритный груз, однако, отправка груза не была осуществлена, в связи с чем истец забрал груз и потребовал возврата оплаченной за услуг перевозки суммы.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика требования по существу не оспорил, факт возврата груза, принятого к перевозке подтвердил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство оплаты истцом ответчику денег в сумме 154216 руб. за транспортные услуги по счету № 698 от 14.03.13 подтверждается платежным поручением от 14.03.13 № 346. Обстоятельство получения денег ответчиком не оспорено.

Квитанцией от 13.03.13, штрих код S 426271, подтверждается принятие груза к перевозке. Однако, груз затем был истребован отправителем и возвращен ответчиком. Согласно объяснениям сторон груз возвращен 18 марта 2013.

Претензией от 04.04.13 истец потребовал возврата денег за не оказанные услуги.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчиком основания удержания спорной суммы не названы и не доказаны, размер долга не оспорен, доказательств оказания услуг не представлено, следовательно, спорная сумма подлежит взысканию как неосновательное обогащение на основании ст.ст. 1120, 1103 ГК РФ.

В связи с неисполнением ответчиком требования истца о возврате денег истец правомерно требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за 64 дня удержания. С учетом того, что истец потребовал возврата денег в срок до 09.04.13, и с 10.04.13 на момент рассмотрения дела судом деньги не возвращены, истец по закону вправе требовать взыскания процентов за 105 дней просрочки, а 64 дня истекли по 13.06.13. Следовательно, требование о взыскании процентов за 64 дня подлежит удовлетворению в полном объеме. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Экспресс Точка РУ» в пользу ООО «4К» 154216 руб. долга и 2262 руб. процентов, а также 5694 руб. 45 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова