Решение № А40-60779/11 от 04.06.2013 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

04 июня 2013 года Дело №   А40-60779/11

Председательствующего:   Анциферовой О.В. (шифр судьи 61-428) в порядке п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ, п. 37 Регламента Арбитражных судов РФ

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдаевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   ОАО «Сибирская Угольная Энергетическая Компания»

О пересмотре решения от 04.07.2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам

По иску   ОАО «Первая грузовая компания»

к ответчику  ОАО «Сибирская Угольная Энергетическая Компания»

о взыскании   1 622 340 руб. 41 коп.

при участии:

от истца –   ФИО1 по доверенности № 20/13 от 24.01.2013 г.

от ответчика –   ФИО2 по доверенности № 158 от 21.12.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы поступило заявление ОАО «Сибирская Угольная Энергетическая Компания» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2012 г. по делу № А40-60779/11-61-428  по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2011 года, исковые требования удовлетворены частично, с ОАО "СУЭК" в пользу ОАО "ПГК" взысканы неустойка в размере 165 996 руб., убытки в размере 414 283 руб. 41 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2012 года решение суда апелляционной инстанции, постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением ФАС Московского округа указанные судебные акты оставлены без изменения.

В обоснование заявления ОАО «Сибирская Угольная Энергетическая Компания» ссылается на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.02.2013 г. № 8775/12 по делу № 51-15931/11, относительно необоснованности включения в состав расходов по ремонту вагонов, регламентных работ. Основанием для передачи указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ явилось нарушение единообразия толкования и применения арбитражными судами норм права, а именно наличие в практике арбитражных судов различных округов противоположных подходов к вопросу о возможности взыскания стоимости регламентных работ. На основании изложенного ОАО «СУЭК» полагает, что обстоятельства дела № А40-60779/11-61-428, в части включения истцом в состав расходов по ремонту вагонов регламентных работ являются схожими и аналогичными с обстоятельствами дела № 51-15931/11.

Истец в судебном заседании указывал, что в рамках рассмотрения настоящего дела судом исследовалась иная калькуляция на ремонт, и включение в нее иных регламентных работ, нежели тех, которые были предметом рассмотрения, в том числе, в Президиуме ВАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что решением по настоящему делу взысканы с ответчика расходы, включающие в себя, в том числе, регламентные работы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельства является, определение либо изменение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного СУДА РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Правомерность взыскания регламентных работ, а также что входит в заявленные истцом регламентные работы надлежит рассмотреть с учетом постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.02.2013 г. № 8775/12 по делу № 51-15931/11.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 184, 311, 314, 316, 317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ОАО «Сибирская Угольная Энергетическая Компания» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2012 г. по делу А40-60779/11-61-428.

Данное решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый Арбитражный апелляционный Суд.

Судья О.В. Анциферова