Решение № А40-61378/2020-93-459 от 12.08.2020 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

18 сентября 2020 года                                                     Дело  № А40-61378/20-93-459

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено  18 сентября 2020 года.                                                                         

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плаксиным В.О.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "РИКС" (111024, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВИАМОТОРНАЯ, ДОМ 50, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 1,ПОМ.№VI,КОМ.№10/06, ОГРН: 1197746199881, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2019, ИНН: 7722473400)

к ООО "КАПРИН" (109341, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БРАТИСЛАВСКАЯ, 6, ПОМЕЩЕНИЕ 56, ОГРН: 1027700424135, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: 7718028421)

третье лицо ООО "АБ-НЕРУД" (109383, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОЛБИНА, ДОМ 56, КВАРТИРА 32, ОГРН: 1127746722180, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2012, ИНН: 7721768497)

о взыскании задолженности договору уступки права требования (цессии) от 20.01.2020 №01 в размере 1 588 770 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца – Сивоченко С.С. дов. от 25.02.2020 №01 (диплом)

от ответчика – Ротар А.А. дов. от 30.09.2019 (диплом), Шалаева С.Ю. дов .от 20.12.2019 (диплом)

от третьего лица - Сивоченко С.С. дов. от 20.11.2018 (диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИКС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "КАПРИН" о взыскании задолженности договору уступки права требования (цессии) от 20.01.2020 №01 в размере 1 588 770 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

От ответчика поступил отзыв на заявление, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку после заключения Договора о переводе долга на ООО «РИКС» обязательства ООО «КАПРИН» перед ООО «АБ-Неруд» по всем договорам прекратились в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, суд признает заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между ООО «КАПРИН» и ООО «АБ-Неруд» были заключены Договор № АБ-МЧ 10/2018-3 от 10.01.2018 на оказание транспортных услуг, Договор № АБ-СМ 10/2017-1 от 10.01.2017 купли-продажи строительных материалов, Договор № АБ-ПГ 10/2017 от 10.01.2017.

Согласно условиям вышеуказанных договоров ООО «АБ-Неруд» обязался поставить Ответчику строительные материалы, а также оказать услуги по их перевозке.

По Договору купли-продажи строительных материалов № АБ-СМ 10/2017 от 10.01.2017 ООО «АБ-Неруд» обязался передать Ответчику товар, указанный в п. 1.2. Договора, а именно: песок карьерный, песок мелкий, щебень известняковый фр. 20-40, щебень гранитный фр. 20-40, щебень известняковый фр. 20-40, песок карьерный сеяный, отсев щебня, песок строительный.

По Договору услуг № АБ-ПГ 10/2017-2 от 10.01.2017 ООО «АБ-Неруд» обязалось оказать ООО «КАПРИН» услуги по перевозке грунта.

По Договору услуг № АБ-МЧ 10/2018-3 от 10.01.2018 ООО «АБ-Неруд» обязалось оказать ООО «КАПРИН» услуги по перевозке грунта на грузовом автотранспорте.

Факты поставки строительных материалов в рамках рассматриваемых договоров оформлялись между сторонами путем составления УПД.

По состоянию на 31.03.2019 задолженность Ответчика перед ООО «АБ-Неруд» по всем трем договорам составила 1 588 770,50 руб., что подтверждается подписанными между сторонами актами сверки по состоянию на 19.02.2019 и на 31.03.2019.

Однако, 10.04.2019 между Истцом, Ответчиком и ООО «АБ-Неруд» был заключен Договор о переводе долга № 05/Д, согласно условиям которого ООО «КАПРИН» с согласия ООО «АБ-Неруд» перевел свой долг по Договору № АБ-МЧ 10/2018-3 от 10.01.2018      на оказание транспортных услуг, Договору № АБ-СМ 10/2017-1 от 10.01.2017 купли-продажи строительных материалов, Договору № АБ-ПГ 10/2017 от 10.01.2017 в размере 1 588 770.50 руб. на Истца.

Согласно статье 2 Договора о переводе долга Ответчик передал Истцу обязательства по погашению перед ООО «АБ-Неруд» обязательства по погашению денежного долга в вышеуказанной сумме, а ООО «РИКС» принял на себя обязательство ООО «КАПРИН» по погашению долга в указанном размере перед ООО «АБ-Неруд», становясь, таким образом, его должником.

Согласно пункту 4.2. Договора о переводе долга с момента его подписания задолженность ООО «КАПРИН» перед ООО «АБ-Неруд» уменьшается на сумму 1 588 770,50 руб., а ООО «АБ-Неруд» приобрел право требования к ООО «РИКС» в этом же размере.

Учитывая, что по состоянию на дату заключения Договора о переводе долга задолженность Ответчика перед ООО «АБ-Неруд» составляла всего 1 588 770,50 руб., после заключения Договора о переводе долга на ООО «РИКС» обязательства ООО «КАПРИН» перед ООО «АБ-Неруд» по всем трем договорам прекратились в полном объеме.

Предметом Договора уступки, заключенного между Истцом и ООО «АБ-Неруд», как указывалось выше, явилась задолженность ООО «КАПРИН» перед ООО «АБ-Неруд» по Договору № АБ-МЧ 10/2018-3 от 10.01.2018 на оказание транспортных услуг, Договору № АБ-СМ 10/2017-1 от 10.01.2017 купли-продажи строительных материалов, Договору № АБ-ПГ 10/2017 от 10.01.2017, а также по 15 УПД. подписанными между Ответчиком и ООО «АБ-Неруд» в период с января по май 2018 года.

В рассматриваемой ситуации спорные УПД подписывались в рамках заключенных между Ответчиком и ООО «АБ-Неруд» договорам, что подтверждается указанными в УПД товарами и услугами, при этом, ряд УПД содержит ссылки на спорные договоры.

В связи с изложенным, неясно какие права требования к ООО «КАПРИН» были переданы от ООО «АБ-Неруд» ООО «РИКС» по Договору уступки, т.к. вся задолженность перед ООО «АБ-Неруд» 10.04.2019            была переведена ООО «КАПРИН» на ООО «РИКС», в связи с чем, Договор уступки является незаключенным ввиду отсутствия его предмета.

Если же исходить из того, что Договор уступки заключен, то право требования указанной в нем задолженности перешло к ООО «РИКС» 20.01.2020, тогда как с 19.02.2019 ООО «РИКС» является лицом, обязанным оплатить спорный долг и 20.01.2020 кредитор и должник по данным обязательствам совпали в одном лице.

В соответствии со статьей 413 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.

Таким образом, заявленные Истцом требования не подлежат удовлетворению, так как спорное обязательство прекращено.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Поскольку основное требование не подлежит удовлетворению, судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "РИКС"  (ОГРН: 1197746199881) – отказать  в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.