Гражданский кодекс часть 1

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Авиационно-Промышленная Компания ВЕКТОР» суммы ущерба в размере 133 938 руб. 00 коп.

Представитель третьего лица в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения истца и ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец поддержал иск по заявленным основаниям.

Ответчик представил отзыв на иск, по доводам которого против удовлетворения исковых требований возразил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 22 марта 2013г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее страховщик, истец) и ООО «Экодом» (далее, страхователь, заказчик) заключен договор страхования грузов № 001 PIC-171419/2013 года (далее - договор страхования) на основании Правил страхования грузов ООО «Группа Ренессанс Страхование» от 01 октября 2012 года (далее - правила страхования).

Срок действия договора страхования, согласно п. 4.1, с 00:00 часов 25 марта 2013г. по 23:59 25 июля 2013г.

В соответствии с п. 5 договора страхования, застрахованными являются следующие грузы: новая мягкая мебель, корпусная мебель (спец. изделия), зеркала, светильники.

Пунктом. 11 договора страхования сторонами определен порядок принятия груза на страхование, а именно, страхователь обязан в отношении каждой партии груза, подпадающей под действие настоящего договора, сообщать страховщику сведения об отправках не позднее первого рабочего дня с даты погрузки в пункте отправления, а сведения об отправках составляются страхователем в форме деклараций об отгрузках.

Авиаперевозчиком по договору страхования является компания ООО «Авиационно-Промышленная Компания ВЕКТОР» (ООО АПК ВЕКТОР).

14 марта 2013 года между ООО «АПК ВЕКТОР» (далее - ответчик, авиаперевозчик) и ООО «Экодом» заключен договор № 384/13 от 14.03.2013г. по организации авиационного обслуживания (далее – договор)

В соответствии с положениями договора по организации авиационного обслуживания, 22.04.2013 года заказчиком была передана заявка на полет № б/н от 22.04.2013 года, согласно которой 23.04.2013 года, воздушным судном (вертолет Ми-8 МТВ-1 RA-27174) по маршруту Аэропорт «Солох Аул» - аэропорт «Лунная Поляна» должна была быть перевезена мебель.

При перевозке груза, 23.04.2013 года, одна из упаковок не была доставлена грузополучателю в аэропорт «Лунная Поляна».

В объяснительной от 24.04.2013г. № 1870-П, авиаперевозчик по данному факту пояснил, что скорость транспортировки корзины с мебелью составляла не более 100 км/час и одна из упаковок была выдута наружу при набегающем потоке воздуха.

Согласно транспортной накладной № 24 от 19.04.2013г. стоимость дивана составляет 267 876 руб. Данная упаковка содержала ½ часть четырехместного дивана «Серебрянный Век», соответственно, стоимость ½ дивана составляет 133 938 руб.

Указанная в транспортной накладной № 24 от 19.04.2013г. мебель была принята страховщиком на страхование, что подтверждается подписанной и заверенной страховщиком декларацией №04 от 19.04.2013 года.

29 апреля 2013 года страхователь уведомил страховщика о наступлении события имеющего признаки страхового случая.

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил сумму страхового возмещения в размере 133 938 руб., что подтверждается платежным поручением № 773 от 14.06.2013г.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Таким образом, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ООО "Авиационно-Промышленная Компания ВЕКТОР", как к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 796 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) перевозчик несёт ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости.

Согласно п. 3 ст. 124 Воздушного кодекса Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (далее - Воздушный кодеке РФ) до предъявления к перевозчику иска в случае нарушения договора воздушной перевозки груза или договора воздушной перевозки почты перевозчику предъявляется претензия.

26.04.2013г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило претензию ООО «АПК ВЕКТОР».

В адрес страховщика от ООО «АПК ВЕКТОР» поступил ответ на направленную претензию за исх. № 123 от 18 апреля 2014 года, согласно которому в добровольном порядке выплачивать страховое возмещение в порядке суброгации авиаперевозчик отказался, со ссылкой на тот факт, что после наступления события имеющего признаки страхового случая ООО «Экодом» не предъявляло к ООО «АПК ВЕКТОР» никаких претензий и требований о возмещении причиненного ущерба, а также у него отсутствуют какие-либо претензии правового и финансового характера к авиаперевозчику, соответственно к страховщику не может перейти право требовать выплату в порядке суброгации.

Однако, в материалах дела имеется претензия № 1 от 26.04.2013г., направленная в ООО «АПК ВЕКТОР». В данной претензии ООО «Экодом» указывает на фактические обстоятельства события имеющего признаки страхового случая, ссылается на договор по организации авиационного обслуживания, а также просит компенсировать причинённые авиаперевозчиком убытки.

Ответчик, в отзыве на иск указывает на то, что он не несет ответственности за подготовку транспортировки груза и считает себя невиновным в недоставки части груза. Доводы ответчика суд отклоняет ввиду недоказанности и необоснованности.

Согласно п. 3.3.2. договора заказчик обязан предоставить груз к перевозке в упаковке согласно технической документации на данный вид груза, а также обеспечить соблюдение требований инструкции. Каких – либо претензий по поводу упаковки груза ответчик к заказчику не предъявил. следовательно, груз был упакован согласно технической документации. Заявление ответчика о том, что груз не был доставлен именно из-за проблем с упаковкой груза необоснованно, т.к. груз был выдут набегающим потоком воздуха, а не из-за проблем с упаковкой или строповкой груза.

В соответствии со ст. 118 Воздушного кодекса РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза после принятия их к воздушной перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи их согласно установленным правилам другому гражданину или юридическому лицу в случае, если не докажет, что им были приняты все меры по предотвращению причинения вреда или такие меры невозможно было принять.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ООО «Авиационно-Промышленная Компания ВЕКТОР», составляет 133 938 руб.

Доказательств оплаты причиненных истцу убытков ответчиком в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании суммы убытков в размере 133 938 руб. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст. ст.12, 15, 796 965, ГК РФ, ст. ст. 118, 124 Воздушного кодекса РФ, руководствуясь ст. 34 Федерального закона № 259-ФЗ от 08.11.2007г. «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», ст. ст. 65, 110, 123, 156, 167-170, АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиационно-Промышленная Компания ВЕКТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107076, ул. Стромынка, 19, 2, 132-133) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, <...>) страховое возмещение в размере 133 938 (сто тридцать три тысячи девятьсот тридцать восемь) руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 018 (пять тысяч восемнадцать) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.В. Комарова