Гражданский кодекс часть 1

Требования заявлены на основании Закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», приложением №1 Свободной резолюции об облегчении международных автомобильных перевозок (RE4) в редакции, принятой на 66-й сессии Комитета по внутреннему транспорту Экономической комиссии ООН для Европы 17-19 февраля 2004г., распоряжением Правительства РФ от 19 марта 2008г. № 337-р «О национальном страховом бюро «Зеленая карта», ст 15, 387, 929, 931, 965 ГК РФ.

Надлежаще извещенные стороны в заседание суда не явились, полномочных представителей не направили, и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле документам.

Возражений против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

26.09.2010 г. в результате ДТП автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак STAS 292, под управлением Юрко В.М.. застрахован в СК ASITO, по системе «Зеленая карта» № MD08 08265409, был поврежден автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак <***>, ЗАО «МАКС» полис № 70/50-500302464 от 29.08.2010г.).

Согласно справке ДТП и документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ Юрко В.М.

В результате данного ДТП автомобилю БМВ, государственный регистрационный знак <***>, застрахованному в ЗАО «МАКС» причинены механические повреждения на сумму 62 642 руб. 31 коп.

Согласно акту осмотра транспортного средства №10-28822, отчету эксперта № 10-28822 ОТ 13.12.2010Г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 66 430 руб. 09 коп.., с учетом износа составила 62 642 руб. 31 коп.

03.11.2011 г. ЗАО «МАКС» выплатило возмещение в размере 66 430 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением № 23727 ОТ 27.12.2010Г.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации № 10-28822 ОТ 12.07.2011Г.

Выполняя свои обязанности по договору ОАО «Военно-страховая компания» выплатило ЗАО «МАКС» в добровольном порядке 9478 руб. 25 коп. (п/п №59171 от 05.10.2011г.) однако остальная сумма с учетом износа в размере 56 951 руб. 84 коп., добровольном порядке выплачена не была в связи с чем истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно абз. 3 ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.02 N 40-ФЗ при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховщик обязуется возместить причиненный вред в размере не более 120 000 руб.

В соответствии с п. 6 Приложения №1 Сводной резолюции об облегчении международных автомобильных перевозок (RE4) в редакции, принятой на 66-й сессии Комитета по внутреннему транспорту Экономической комиссии ООН для Европы 17-11) февраля 2004 года. (Далее Приложение №1 Сводной резолюции), национальное страховое бюро рассматривает и при необходимости удовлетворяет иски о возмещении ущерба.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 19 марта 2008г. № 337-р «О национальном страховом бюро «Зеленая карта» Российский союз автостраховщиков признан участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по системе «Зеленая карга», исполняющим функции национального страхового бюро системы «Зеленая карта».

В соответствии с п. 7 Приложения №1 Сводной резолюции, в той мере, в какой это допускается законодательством, бюро должны заключать соглашения, с тем, чтобы страховщик, уполномоченный осуществлять свою деятельность в стране, в которой произошло дорожно-транспортное происшествие, мог самостоятельно рассматривать иски о возмещении в отношении застрахованных им же лиц.

Но так как, ASITO не является членом национального Бюро (информация взята с официального сайта Российского союза автостраховщиков - httр://-www.autoins.ru). ЗАО «МАКС» реализуя свое право на возмещение ущерба за счет Российского союза автостраховщиков в порядке, предусмотренном Приложением №1 Сводной резолюции, предъявляет иск ответчику.

Направленное требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации № 10-28822 от 12.07.2011г.. представителем ответчика , в лице ОАО «Военно-страховая компания», удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Предъявляемый к выплате размер ущерба не превышает установленного законом лимита ответственности, установленного ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Ответчиком доказательств возмещения ущерба суду не представлено, иск по существу и размеру не оспорен, расчет страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей не представлен, о необходимости проведения независимой экспертизы стоимости ремонта транспортного средства не заявлено.

Таким образом, суд удовлетворяет иск в заявленной сумме 56 951 руб. 84 коп. поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Учитывая данные требования ГК РФ и обстоятельства дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения, у ответчика не имеется.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 2176 руб.68 коп.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 15, 931, 965, 1064,1079 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 1, 4, 125,126 АПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Закрытого Акционерного Общества «МАКС» ущерб в размере 56 951 (Пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рублей 84 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 278 (Две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Е. В. Семенова