Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ: ООО «ЦНБФЭ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Мосотделстрой № 1» о взыскании на основании договора № МОС-5570/2021/Ц-З от 25 ноября 2021 г. суммы задолженности в размере 597 350,65 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

25 мая 2022 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

25 мая 2022 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца и отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 ноября 2021 г. между Акционерным обществом «Мосотделстрой № 1» (Заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «Центр независимой бухгалтерской и финансовой экспертизы» (Исполнитель) был заключен Договор возмездного оказания услуг № МОС-5570/2021/Ц-З, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства оказать консультационные услуги по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), являющимся неотъемлемой частью данного договора, для завершения строительства объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: <...>.

В соответствии с п. 3 Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п 1.3. Договора сроки оказания услуг стороны согласовали: с момента заключения договора по 30.12.2021 г.

Согласно п. 4.1 Договора № МОС-5570/2021/Ц-З от 25 ноября 2021 года, стоимость оказываемых Исполнителем услуг определяется Сторонами в Протоколе согласования стоимости услуг (Приложение № 2 к Договору), и составляет 597 350,65 руб. (пятьсот девяносто семь тысяч триста пятьдесят) рублей 65 копеек, НДС не облагается. Исполнитель не является плательщиком НДС в соответствии с гл. 26.2 НК РФ.

Договор подписан электронно цифровой подписью Исполнителя и Заказчика, что предусмотрено пунктом 8.5 Договора.

Отмечает, что в соответствии с условиями договора Истец, как исполнитель по договору свои обязательства выполнил в полном объеме.

В ходе оказания услуг по Договору № МОС-5570/2021/Ц-З от 25 ноября 2021 года были разработаны и переданы следующие документы:

1. Учетная политика АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» для целей бухгалтерского учета на 2022 год.

2. Приложения к Учетной политике.

3. Положение по списанию материалов «Порядок предоставления отчета о расходе строительных материалов в строительстве в сопоставлении с расходом, определенным по производственным нормам по объекту строительства».

4. Консультация по вопросу, как проводится проверка на обесценение основных средств и капитальных вложений.

5. Консультация по вопросу, может ли АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» воспользоваться государственной поддержкой в размере 6 500 руб. на человека.

6. Консультация по вопросу «Какой порядок применения Обществом ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда»?

7. Консультация по вопросу «Как учитывать запасные части, предназначенные для технического обслуживания и ремонта основных средств, при применении ФСБУ 26/2020»?

8. Консультация по применению счета 46 «Выполненные этапы по незавершенным работам».

Ссылается, что кроме перечисленного Истец дополнительно оказал устные консультационные услуги, связанные в первую очередь с консультированием по правильному документальному оформлению результатов инвентаризации, а также по другим вопросам, связанным с ведением бухгалтерского учета и налогообложением АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1», что фактически превысило задачи, установленные в Техническом задании к Договору № МОС-5570/2021/Ц-З от 25 ноября 2021 года.

Обращает внимание, что все документы, подготовленные в рамках исполнения условий договора, Истец своевременно направлял на электронную почту Заказчика, о чем свидетельствует электронная переписка сторон.

12 января 2022 г. Истец направил курьером пакет документов, а именно Счета на оплату № 179 от 20.12.2021 на сумму 320 000,00 руб., № 184 от 30.12.2021 г. на сумму 277 350,65 руб. и Акты об исполнении обязательств по Договору № 157 от 30.12.2021 г. на общую сумму 597 350,65 руб.

В соответствии с п. 3.3 Договора № МОС-5570/2021/Ц-З от 25 ноября 2021 года, если Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения Акта об оказании услуг не направляет Исполнителю подписанный Акт или мотивированное возражение, то оказанные услуги считаются принятыми.

Данный акт не подписан. Отказ от подписания не направлен Исполнителю. Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг не поступало.

Не получив надлежащего ответа от Ответчика, Истец 16 февраля 2022 г. направил досудебную претензию, а также повторно Акт № 157 от 30.12.2021 г. (идентификатор номер почтового отправления 11952668030843, вручено адресату 22.02.2022 г.).

В соответствии с п. 4.2 Договора № МОС-5570/2021/Ц-З от 25 ноября 2021 года, оплата услуг Заказчиком осуществляется в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта об оказании услуг на основании счета, выставленного Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

На дату подачи искового заявления обязательство по оплате услуг Ответчиком не исполнено. Сумма задолженности по Договору № МОС-5570/2021/Ц-З от 25 ноября 2021 года составляет 597 350.65 руб. (пятьсот девяносто семь тысяч триста пятьдесят) рублей 65 копеек.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Также, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, исходя из существа регулируемых названных статей обязательств отказ заказчика от оплаты оказанных ему исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

В соответствии с п. 3.1 договора установлено, что результатом оказанных исполнителем услуг являются письменные заключения по вопросам, отраженным в Техническом задании. Пунктом 3.5 договора установлено, что после выполнения исполнителем всех обязательств по договору. Стороны подписывают итоговый Акт об исполнении обязательств по договору (по форме согласно Приложению № 3 к договору), который является основанием для регистрации сведений об исполнении договора в Реестре договоров, заключенных заказчиком.

Основанием для признания факта исполнения обязательств по договору (и соответственно, оплаты оказанных услуг) является Акт об оказании услуг, составленный в форме, предусмотренный Приложением № 3 к договору.

Согласно исковому заявлению 12 января 2022 г. истцом курьером направлен пакет документов, а именно счет на оплату № 179 от 20.12.2021, № 184 от 30.12.2021, Акты об исполнении обязательства по договору № 157 от 30.12.2021; акт об оказании услуг, составленный в форме, предусмотренный Приложением № 3 к договору, согласно исковому заявлению, не направлялся.

В свою очередь, никаких доказательств направления указанных документов к АО "Мосотделстрой № 1", а также доказательств получения указанных документов АО "Мосотделстрой № 1", истцом не представлено. Соответственно, ответчик указанные Акты не получал, следовательно, не имел возможности подписать их или направить мотивированный отказ от подписания.

Впоследствии истец указывает, что Акт об исполнении обязательств по договору (в соответствии с Приложением № 3) направлялся АО "Мосотделстрой № 1" вместе с претензией, однако документ не указан в качестве приложения к Претензии или в описи вложений.

Таким образом, истцом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт направления Акта об исполнении обязательств, который является основанием для регистрации сведений об исполнении договора и последующей оплаты оказанных услуг, отсутствуют.

В качестве доказательств исполнения обязательств по договору, в связи с отсутствием подписанных со стороны АО "Мосотделстрой № 1" Актов об исполнении обязательств, истец также ссылается на своевременное направление документов, подготовленных в рамках исполнения условий договора, на электронную почту АО "Мосотделстрой № 1", что подтверждается электронной перепиской сторон, в связи с чем, в материалы дела представлены скриншоты страниц электронной почты.

Вместе с тем, между АО "Мосотделстрой № 1" и ООО "ЦНБФЭ" за период 2020-2021 годы было заключено 12 договоров об оказании консультационных услуг, при этом, в представленной переписке не указано во исполнение какого именно договора исполнителем направляются документы. В свою очередь, условиями договора для обмена информацией предусмотрен адрес электронной почты info@mosotdelstroy1.ru, в то время как истцом представлена переписка, в которой документы направлялись на адрес m.rudachinskaya@mosotdelstroy1.ru.

В предмет доказывания по делу о взыскании оплаты по договору оказания услуг входит факт оказания услуг и их объем, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством истец обязан доказать факт исполнения обязательств по договору, то есть факт оказания консультационных услуг по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения в соответствии с Техническим заданием. Факт исполнения обязательств, в соответствии с условиями договора, подтверждается Актом об исполнении обязательств по договору (по форме согласно Приложению № 3), подписанный сторонами. Оказанные услуги считаются принятыми, если заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения Акта об оказании услуг не направляет исполнителю подписанный Акт, вместе с тем, истцом не предоставлено доказательств направления указанного Акта в адрес ответчика. Иные представленные доказательства не подтверждают исполнение обязательств по договору № МОС-5570/2021/Ц-з от 25.11.2021 г.

Документы, составленные исполнителем в одностороннем порядке, не признаются доказательствами оказания услуг.

С учетом изложенного, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В иске следует отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: О.В. Лихачева