ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
23 июля 2019 г. Дело № А40-63553/19-180-531
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 г.
Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2019 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Ламоновой Т.А. (единолично)
протокол ведет секретарь Глебова В.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истец:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.10.2011)
ответчики:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (142191 МОСКВА <...> VII, К.1,4-10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2014, ИНН: <***>)
О взыскании 8 728 392 руб. 63 коп. задолженности по договору купли-продажи № 01-03/15 от 03.03.2015г.
в судебное заседание явились:
от истца – неявка, извещен
от ответчика – ФИО2 дов. № б/н от 26.04.2019
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен о взыскании 8 728 392 руб. 63 коп. задолженности по договору купли-продажи № 01-03/15 от 03.03.2015г.
В судебное заседание Истец не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 156 АПК РФ.
Ответчик представил отзыв, заявил о пропуске срока исковой давности.
Рассмотрев заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Истец ссылается на то, что 03.03.2015 года между ИП «ФИО1» и ООО "Сетевая Компания" был заключен Договора № 01-03/15 купли-продажи неимущественных прав, в соответствии с условиями которого ООО "Сетевая Компания" должна было уплатить ИП «ФИО1» денежную сумму в размере 6 900 000,00 рублей 00 коп.(п.2.1. Договора).
В соответствии с п. 2.3 Договора, оплата приобретенного имущества должна была осуществляться в течение 90 календарных дней с даты государственной регистрации перехода права собственности от ИП «ФИО1» к ООО "Сетевая Компания" на Котельную приобретенную ООО "Сетевая Компания" у ИП «ФИО1» по Договору купли-продажи недвижимого имущества №03-12/14 от 17.12.2014 года.
Государственная регистрация перехода права собственности от ИП «ФИО1» к ООО "Сетевая Компания" на Котельную приобретенную ООО "Сетевая Компания" у ИП «ФИО1» по Договору купли-продажи недвижимого имущества №03-12/14 от 17.12.2014 года произошла 15.01.2015 года, что подтверждается штампом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве стоящим на Договоре купли-продажи недвижимого имущества №03-12/14 от 17.12.2014 года.
Таким образом ООО "Сетевая Компания" обязано было исполнить свои обязательства по оплате цены Договора № 01-03/15 купли-продажи неимущественных прав в срок не позднее 21.04.2015 года.
Свои обязательства по оплате ООО "Сетевая Компания" не исполнило в полном объеме, долг составляет 6 900 000 рублей.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов по состоянию на 14.03.2018, согласно расчета истца, составляет 1 828 392 руб. 63 коп.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, принимая во внимание, что ООО «Сетевая Компания» обязалось исполнить обязательства по оплате цены договора № 01-03/15 купли-продажи неимущественных прав не позднее 21.04.2015 года.
Таким образом, течение срока исковой давностипо делу № А40-63553/19-180-531 началось 22.04.2015 года,со дня, когда истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску, что подтверждается Истцом в исковом заявлении.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание, что исковое заявление подано в канцелярию Арбитражного суда 14.03.2019г., истцом пропущен срок исковой давности.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Учитывая ст. ст. 8, 12, 196, 199, 200, 202, 309ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.10.2011) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 459 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.
Судья: Ламонова Т.А.