Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИДССИТИ" (199034, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, 6-Я В.О. ЛИНИЯ, ДОМ 1/25, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 13Н, ОФИС 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2015, ИНН: <***>)

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (109012, МОСКВА ГОРОД, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 4, СТР.1, 4 ЭТ.;КОМ.2-8;10;12-19;23-28;109-117;119-122;122А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2012, ИНН: <***>)

О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения контракта, возложении обязанности принять товар

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец не явился, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и сайта Почты России. Истец направил в суд возражения против перехода к судебному разбирательству, которые отклонены судом, как необоснованные и не подтвержденные документально.

            Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность требований.

Ответчиком заявлен встречный иск, который возвращен ему определением в форме отдельного судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы ответчика.

Материалами дела установлено, что по результатам проведенного аукциона в электронной форме  № ФКУ2020/МТО/АЭФ-147 «Поставка (приобретение) мебели для нужд Федерального казначейства (основных средств)» между Федеральным казенным учреждением «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России»  и Обществом с ограниченной ответственностью «КидсСити»,  заключен Государственный контракт от 05.10.2020  № ФКУ0327/10/2020/МТО.

По условиям Контракта Поставщик, руководствуясь законодательством Российской Федерации, и в соответствии с условиями настоящего Контракта обязуется по заданию Заказчика осуществить поставку (приобретение) мебели для нужд Федерального казначейства (основных средств) в соответствии с Приложением № 2 «Техническое задание» к Контракту (далее - Техническое задание) и в сроки, указанные в Техническом задании, а Заказчик, обязуется принять поставленный Товар, а также оплатить поставленный Товар, в порядке и сроки, установленные настоящим Контрактом.

В соответствии с пунктом 6.2 Контракта, перечень и количество Товара, подлежащего поставке Заказчику, определен Техническим заданием. Технические характеристики Товаров, определены в Таблице № 2 Технического задания.

Согласно пункту 4.2.1 Контракта Поставщик обязан поставить новый Товар (не бывший в употреблении/эксплуатации, не проходивший ремонт, в том числе восстановление, замену составных частей, восстановление потребительских свойств) надлежащего качества, соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к поставке Товаров подобного вида и рода, а также требованиям, указанным в Техническом задании в соответствии с условиями Контракта, в порядке и сроки, установленные Контрактом.

В соответствии с пунктом 4 Технического задания поставка Товара должна быть осуществлена до 21.12.2020 года с момента заключения контракта по заявке Заказчика направленной в адрес Поставщика официальным письмом в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента направления заявки.

Письмом от 15.10.2020 № 99-11-14/10639 Заказчик направил заявку Поставщику о начале исполнения Контракта. Поставщик, в установленные Контрактом сроки, принятые на себя обязательства по Контракту не исполнил, поставив только часть Товара.

В соответствии с пунктом 6.3 Контракта, Поставщик обязан уведомить Заказчика о готовности сдать Заказчику поставленный в соответствии с настоящим Контрактом Товар. При неисполнении Поставщиком условий настоящего пункта срок приемки Товара отодвигается на время, необходимое для уведомления Поставщиком Заказчика о готовности поставить Товар. При этом срок поставки Товара не продляется и риски несвоевременной поставки Товара несет Поставщик.

Письмом от 27.11.2020 № 99-11-14/12549 Заказчик уведомил Поставщика о нарушении сроков поставки, согласно пункту 4 Технического задания, и попросил сообщить сроки поставки оставшегося Товара.

В ответ Поставщик сообщил о готовности осуществить поставку оставшегося Товара в полном объеме в срок до 20.01.2021 (Письмо от 08.12.2020 исх. № 08-12/03).

В результате, при осуществлении поставки оставшегося Товара Поставщиком были допущены существенные нарушения условий Контракта, выражающееся в том, что часть поставленного Товара оказалась ненадлежащего качества, не соответствующего условиям Технического задания, без упаковочного материала и иными недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для Заказчика срок. Таким образом, в процессе исполнения Контракта имеются факты ненадлежащего исполнения обязательств по Контракту со стороны Поставщика, что подтверждается письмами Заказчика о выявленных несоответствиях и вывозе мебели, согласно пункту 6.12 Контракта (Письма от 14.01.2021 № 99-11-15/192, от 19.01.2021 № 99-11-15/401 от 20.01.2021 № 99-11-15/448).

В соответствии с частью 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Законом № 44-ФЗ) заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В силу положений части 1, 2 статьи 523 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Кроме того, возможность одностороннего отказа Заказчика от исполнения принятых на себя обязательств предусмотрена пунктом 10.2 Контракта.

Таким образом, основания для одностороннего отказа Заказчиком от исполнения обязательств по Контракту предусмотрены как Законом № 44-ФЗ, так и самим Контрактом.

Принимая во внимание, что по состоянию на дату принятия настоящего Решения, нарушения, препятствующие приемки оставшегося Товара Заказчиком, Поставщиком не устранены и согласно Актам приема-передачи материальных ценностей (товаров) от 24.112020 № З-М и от 14.01.2020 № З-М Заказчиком приняты и оплачены следующие Товары:

Федеральным казенным учреждением «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» принято решение отказаться в одностороннем порядке от исполнения Государственного контракта от 05.10.2020 № ФКУ0327/10/2020/МТО «Поставка (приобретение) мебели для нужд Федерального казначейства (основных средств)».

Учитывая вышеизложенное, Заказчик 04 февраля 2021 года принял решение расторгнуть Контракт, в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения Контракта.

04 февраля 2021 года Заказчик разместил решение о расторжении Контракта в единой информационной системе в сфере закупок, а также 08 февраля 2021 года направил заказным письмом в адрес Поставщика оригинал решения о расторжении Контракта.

В адрес Заказчика 17 марта 2021 года вернулось решение о расторжении Контракта, так как не было получено Поставщиком.

В соответствии с частью 12 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013
№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» решение о расторжении Контракта вступило в силу 17 марта 2021 года.

Суд считает законным и обоснованным решение ответчика о расторжении Контракта, а доводы иска суд признает необоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Госпошлина  и иные судебные издержки, понесенные истцом,   относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65,  110, 111,   123, 124,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.