Гражданский кодекс часть 1

ООО «Юниделл-Строй» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании ЗАО «Сфинкс Импекс» (далее – ответчик) задолженности в размере 7 756 руб.76 коп.

Ответчиком отзыв не представлен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.08.2013 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор № АТ 06/08/13 (далее - Договор), согласно которому Истец обязался предоставлять по его письменным заявкам технику, а именно: грузо-подъемные механизмы (автокран), автоманипулятор, фронтальный погрузчик с обслуживающим персоналом, Ответчик обязался оплатить услуги техники.

Согласно п.3.1 Договора, стоимость техники определяется согласно Прейскуранта цен (приложение №1 к Договору), в соответствии с которым стоимость услуг одной единицы техники (автокрана) в час составляет 1 200 руб.

Расчет производится в течении 5 дней с момента предъявления счета за оказанные услуги (п.3.3 Договора).

Услуги были оказаны Истцом полностью, что подтверждается актом приемки оказанных услуг № 00000002 от 31.01.2014г., скрепленным подписью и печатью Ответчика.

В нарушении принятых на себя обязательств Ответчиком услуги не оплачены, каких-либо возражений по акту выполнения услуг не представлены.

Направленная Претензия от 22.12.2014г. №57 о наличии задолженности оставлена Ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Таким образом, на момент вынесения решения размер задолженности за оказанные услуги составила 7 200 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.(ст. 781 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец в порядке ст. 395 ГК РФ заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.11.2015, составившими 556 руб. 76 коп., согласно представленному истцом расчету.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом установленного факта нарушения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты услуг, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Сфинкс Импекс» в пользу ООО «Юниделл-Строй» денежные средства в размере 7 756 руб. 76 коп. (Семь тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей семьдесят шесть копеек), из которых 7 200 руб. основной долг, 556 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В.Лапшина