Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее ОАО «МОЭК» или Истец), ссылаясь на статьи 307-310, 401, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Грозный» (далее ЖСК «Грозный» или Ответчик) с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, принятых судом, о взыскании задолженности в размере 2 675 133 руб. 82 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 189 595 руб. 18 коп.

В обоснование требований истец указал, что 01.09.2009 г. заключил с ЖСК «Грозный» договор поставки горячей воды № 03.201504ГВС, в соответствии с которым, в период с октября 2012 г. по апрель 2013 г., период с июня 2013г. по ноябрь 2013г. и февраль 2014г. поставил на объект, находящийся в ведении ответчика, тепловую энергию и теплоносители.

По утверждению ОАО «МОЭК», ответчик не полностью исполнил обязательства по оплате в спорный период, в связи с чем у ЖСК «Грозный» перед истцом образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявлений об изменении размера исковых требований; просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика полагал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзывах и дополнениях к отзывам на исковое заявление; представил контррасчет, указал, что ЖСК «Грозный» полностью оплатил фактически потребленную жителями тепловую энергию и горячую воду, исходя из показаний индивидуальных приборов учета, установленных в жилых помещениях проживающих в многоквартирном доме граждан, расчеты истца недостоверны, произведены им без учета того обстоятельства, что узел учета не прошел поверку, обязанность по проведению которой возлагалась договором на истца.

Представитель третьего лица против удовлетворения заявленных требований возражал, представил отзыв.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав полномочных представителей сторон, суд пришел к выводу, что заявленный в настоящем деле иск удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что «01» декабря 2009 года между Открытым акционерным обществом: «Московская объединенная энергетическая компания» (ОАО «МОЭК») с одной стороны, и ЖСК «Грозный» с другой стороны, был заключен договор поставки горячей воды 03.215014ГВС

Согласно п. 5.1.9. договора ответчик принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме производить оплату за тепловую энергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором. Поставка энергоресурсов производилась в возмездном порядке по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией при Правительстве г. Москвы. Расчет между сторонами за потребленную тепловую энергию производился в соответствии с разделом 6 договора.

Истец (ОАО «МОЭК») свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. На объект, находящийся в ведении ответчика, бесперебойно отпускалась тепловая энергия и теплоносители, а ответчик принимал отпускаемую ему тепловую энергию и теплоносители.

В пункте 3.1. договора стороны предусмотрели, что учет принятой абонентом тепловой энергии, воды для нужд горячего водоснабжения и теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставке и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя и Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

При отсутствии узла (прибора) учета в точке поставки или выходе его из строя, учет тепловой энергии, воды для нужд горячего водоснабжения и теплоносителя осуществляется узлом (прибором) учета, установленным на ЦТП (пункт 3.2. договора).

Согласно пункта 3.3 договора учёт отпущенной Энергоснабжающей организацией потреблённой Абонентом горячей воды осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными Энергоснабжающей организацией узлами учёта, установленными на границе раздела балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения Энергоснабжающей организации и Абонента.

В соответствии с п. 4.1.7 договора при передаче узла учета тепловой знергии и теплоносителя, установленного у Абонента, в аренду (на баланс) Энергоснабжающей организации - она обязана осуществлять эксплуатацию, техническое обслуживание и метрологическую поверку узла учета тепловой энергии и теплоносителя».

Согласно пункту 3.2. договора сведения о приборах и средствах учета горячей воды по каждой точке поставки приведены в Приложении № 6 к настоящему Договору.

Распоряжением Департамента имущества города Москвы от 28 апреля 2008 г. №1599-р узлы учета тепловой энергии и горячей воды были переданы в аренду ОАО «МОЭК».

Истец согласно условиям договора п.3.3. был обязан производить расчет потребления горячей воды по показаниям приборов учёта горячего водоснабжения (далее - ГВС).

Счетчики на ГВС КМ-5 с № 78541 и № 78493 были проверены 16 ноября 2011 года, что подтверждается Свидетельством о поверке № 062416/442 «ФБУ РОСТЕСТ-МОСКВА».

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, прибор учета, установленный в точке поставке энергоресурса, в спорный период не был проверен истцом в установленные сроки, и не подлежал коммерческому учету.

Следовательно, произвести расчет объема переданного истцом ЖСК энергоресурса по прибору учета не возможно.

Расчет задолженности с учетом тепловых нагрузок противоречит действующему законодательству, поскольку в силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с последующими изменениями).

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124 (с последующими изменениями).

В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124 предусмотрено, что Правила применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Согласно подпункту «е» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124 до вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, положения Правил № 124 применяются с соблюдением особенностей, заключающихся в том, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению.

В соответствии с этой формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, представляет собой сумму слагаемых, в числе которых объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.

Таким образом, с принятием Правил изменился порядок определения объемов поставляемого в многоквартирный жилой дом коммунального ресурса, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета.

Соответствие положений подпункта «е» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124 действующему законодательству подтверждается решением Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 г. № АКПИ12-604.

Следовательно, после вступления в силу Правил при расчетах за поставленный энергоресурс должны руководствоваться положениями названных Правил

Вместе с тем, вопреки подпункту «е» пункта 3 постановления № 124 и приложению Правилам, истец, в отсутствие общедомового прибора учета из-за его неисправности, неисполнения ОАО «МОЭК» договорных обязательств по поверке прибора учета, при определении объемов коммунального ресурса период с октября 2012 г. по апрель 2013 г., период с июня 2013г. по ноябрь 2013г. и февраль 2014г., не принял во внимание показания индивидуальных приборов учета и с учетом потребление энергоресурса на общедомовые нужды, и исчислил общий объем по нормативам.

Согласно методике расчетов ЖСК «Грозный», у ответчика задолженность составляет 341 руб. 68 коп. Истец представленный контррасчет ответчика не оспорил, в судебном заседании пояснил, что исходя из представленного контррасчета задолженность составляет 341 руб. 68 коп.

Платежными поручениями №356 от 14.112014 г., №368 от 20.11.2014 г. ответчик погасил задолженность в размере 341 руб. 68 коп.

Таким образом, на дату рассмотрения дела, у ответчика отсутствует какая-либо задолженность перед истцом.

В связи с тем, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ЖСК «Грозный» долга, не подлежит удовлетворению иск ОАО «МОЭК» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 395, 539, 541, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 49, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске ОАО «МОЭК» к ЖСК «Грозный» полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья: О. В. Сизова