ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-66603/16 от 06.06.2016 АС города Москвы

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                            Дело № А40-66603/16-44-111 Б

14 июня 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 июня  2016 года.

Мотивированное решение изготовлено   14 июня 2016 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой Е.В.

рассмотрев обоснованность заявления Банка России  о несостоятельности (банкротстве) «НАЦКОРПБАНК» (АО)

с участием: от ООО «Аудиторская компания «Сократ консалтинг» - ФИО1 (доверенность №5 от 01.06.2016); от ИП ФИО2 - ФИО1 (доверенность №1 от 02.06.2016); от ГК «АСВ» - ФИО3 (доверенность №1660 от 18.12.2015); от временной администрации – ФИО4 (приказ от 17.03.2016 №ОД-901); от Банка России – ФИО5 (доверенность 77 АБ 7262855 от 05.10.2015), ФИО6 (доверенность 77 АБ 7262873 от 05.10.2015)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы  от 29.03.2016 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, поступившее в суд 28.03.2016, о признании «Национальный Корпоративный Банк» (акционерное общество)  (далее – «НАЦКОРПБАНК» (АО)) несостоятельным (банкротом).

В данном судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

В Арбитражный суд 29.04.2016 от Банка России в порядке ст. 41 АПК РФ поступило дополнение к заявлению о признании несостоятельным (банкротом) «НАЦКОРПБАНК» (АО).

Представитель заявителя в судебном заседании, ссылаясь на наличие признака банкротства у банка, поддержал заявление о признании должника банкротом, по мотивам, изложенным в заявлении, с учетом их дополнений.

Представитель временной администрации поддержал заявление о признании «НАЦКОРПБАНК» (АО) несостоятельным (банкротом).

Представитель ООО «Аудиторская компания «Сократ консалтинг», ИП ФИО2 заявил ходатайства о привлечении указанных лиц к участию в деле о банкротстве «НАЦКОРПБАНК» (АО) в качестве конкурсных кредиторов, поскольку последние включены временной администрацией в реестр требований кредиторов в третью очередь, а также об отложении судебного разбирательства с целью ознакомления с материалами дела.

Представители Банка России, временной администрации  возражали против заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев указанные ходатайства, не усматривает оснований для привлечения в качестве конкурсных кредиторов ООО «Аудиторская компания «Сократ консалтинг», ИП ФИО2 и отложения судебного разбирательства, поскольку лицами, участвующими в рассмотрении обоснованности заявления Банка России о банкротстве  кредитной организации «НАЦКОРПБАНК» (АО), с учетом положений ст.34, 189.59 Закона о банкротстве, являются Банк России, временная администрация  кредитной организации,  при этом ООО «Аудиторская компания «Сократ консалтинг», ИП ФИО2 приобретают статус конкурсных кредиторов как лица, участвующие в деле, после открытия в отношении «НАЦКОРПБАНК» (АО) конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности материалы дела представленные доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств, суд пришел к следующим выводам.

Приказом Банка России  от 17.03.2016 № ОД-900 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации «НАЦКОРПБАНК» (АО)(г.Москва).

Приказом Банка России  от 17.03.2016 №ОД-901 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией «НАЦКОРПБАНК» (АО) (г.Москва) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение четырнадцати дней после наступления даты их исполнения и (или) стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

Согласно материалам дела Банк России обратился в Арбитражный суд                      г. Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации - «НАЦКОРПБАНК» (АО) на основании пункта 4 статьи 189.61 Закона о банкротстве, поскольку согласно расчету стоимости имущества (активов) и обязательств «НАЦКОРПБАНК» (АО), произведенному ГУ Банка России по Центральному федеральному округу по балансу по состоянию на 14.03.2016 (дата последней отчетности, представленной кредитной организацией в Банк России до даты отзыва лицензии на осуществление банковских операций), стоимость имущества (активов) кредитной организации составила 1 669 234 000 руб., размер обязательств составил 1 779 201 000 руб. То есть, обязательства «НАЦКОРПБАНК» (АО) превышали его активы на 109 967 000 руб.

Таким образом, у «НАЦКОРПБАНК» (АО) имелся признак несостоятельности (банкротства), предусмотренный пунктом 1 статьи 189.8 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, с учетом дополнений Банка России, по результатам проведенного обследования финансового состояния «НАЦКОРПБАНК» (АО)  на дату отзыва лицензии (17.03.2016) было выявлено, что стоимость имущества (активов) кредитной организации составляет 996 488 000 руб. 00 коп. при величине обязательств перед кредиторами в сумме 1 787 330 000 руб. 00 коп.

Суд, исследовав доказательства, установил, что размер обязательств «НАЦКОРПБАНК» (АО) перед его кредиторами превышает стоимость его имущества (активов) на 790 842 000 руб. 00 коп., что подтверждает наличие у «НАЦКОРПБАНК» (АО) признака банкротства, предусмотренного пунктом 1 статьи 189.8 Закона о банкротстве: стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами, в связи с чем  «НАЦКОРПБАНК» (АО) подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении нее процедуры конкурсного производства.

Поскольку «НАЦКОРПБАНК» (АО) имел лицензию Банка России                               на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, функции конкурсного управляющего возлагаются на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» на основании п. 2 ст. 189.68 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 64-68, 71, 75, 156, 159, 184-186, 188 и 223 АПК РФ, ст. 32, 189.8, 189.26 и 189.61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Аудиторская компания «Сократ консалтинг», ИП ФИО2 в удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства.

Признать несостоятельным (банкротом) «Национальный Корпоративный Банк» (акционерное общество)  (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении «НАЦКОРПБАНК» (АО) конкурсное производство сроком на один год.

Возложить функции конкурсного управляющего «НАЦКОРПБАНК» (АО) на Государственную корпорацию  «Агентство по страхованию вкладов».

Прекратить полномочия руководителя временной администрации и иных органов управления кредитной организации.

Обязать руководителя временной администрации в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменный отчет по результатам проведения конкурсного производства  об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчете сведения, а также ходатайство о завершении конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 Н.Л. Бубнова