Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 364051, ЧР, <...>)

к ответчикам МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (адрес местонахождения: 128223, <...> ВВЦ, стр. 191)

МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике (адрес местонахождения: 364051, <...>)

об обязании начислить и уплатить проценты

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (ответчика, Инспекция) об обязании начислить и уплатить закрытому проценты за просрочку возврата сумм НДС по уточненной налоговой декларации по НДС за март 2007 года в размере 5 479 551 руб. 98 коп.

Определением суда от 16.07.2013 г. судом к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике.

Заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики против удовлетворения требований заявителя возражали.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 01.06.2011г. в Межрегиональную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №2 была представлена уточненная налоговая декларация №4 по НДС за 1-ый квартал 2010 года, согласно которой сумма НДС, подлежащая возмещению Обществу из бюджета, составила 354 430 705 руб.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки Инспекцией были приняты: Решение №317 от 13.07.2011г. о возврате НДС в размере 11 893 850 руб.; Решение №555 от 23.11.2011г. о возврате НДС в размере 325 718 267 руб.; Решение №568 от 2.12.2011г. о возврате НДС в размере 16 818 588 руб.

Возврат сумм НДС согласно вышеуказанных решений был произведен 21.07.2011г. -9 327 656,61 руб.; 22.07.2011г. - 2 566 193,39 руб.; 28.11.2011г. - 251 812 028,17 руб.; 30.11.2011г., 73 906 238,83 руб.; 12.12.2011г. - 16 818 588 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями (№554 от 21.07.2011г.; №710 от 22.07.2011г.; №960 от 28.11.2011г.; №177 от 30.11.2011г.; №992 от 12.12.2011г.).

Согласно положений п.2 ст.88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами - налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального разрешения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).

Таким образом, камеральная налоговая проверка вышеуказанной налоговой декларации должна была окончиться 1.09.2011г.

В соответствии с п. 10 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из положений п.7 ст. 176 НК РФ решение о возврате суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога.

Исходя из вышеизложенного, срок для начисления процентов начал исчисляться с 20.09.2011г.

Согласно расчету, прилагаемому к настоящему исковому заявлению, размер процентов составил 5 479 551,98 руб. Расчет судом проверен.

01.07.2013 ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии с Графиком перевода организаций из Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 в 2013 году в инспекции Федеральной налоговой службы России по субъектам Российской Федерации и Методическими указаниями для налоговых органов по вопросам учета крупнейших налогоплательщиков - российских организаций, утвержденных приказом ФНС России от 27.09. 2007 № ММ-3-09/553@ а также в связи с изменением уровня налогового администрирования снято с учета по основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации: в качестве крупнейшего » налогоплательщика в Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2.

02 июля 2013 года исх. № 07-10/09678 Инспекцией в адрес Общества направлено Уведомление о снятии с учета в качестве крупнейшего налогоплательщика ЗАО «Газпром межрегиогаз Грозный».

По состоянию на 16.07.2013 ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 02.07.2013 поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чеченской Республике.

С учетом изложенного, определением суда от 16.07.2013 г. судом к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике. Суд считает правомерными требования заявителя к МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике.

Что касается требований заявителя к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2, то в данной части требования Общества удовлетворению не подлежат, поскольку налогоплательщик состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике, именно на ней лежит обязанность по выплате процентов, определенных абз. 1 п. 5 ст. 79 НК РФ

При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 170, 171, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике начислить и уплатить закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Грозный» проценты за просрочку возврата сумм НДС по уточненной налоговой декларации по НДС за март 2007 года в размере 5 479 551 (пять миллионов четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 98 коп.

В части требований к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 отказать.

Взыскать с МИ ФНС России № 1 по Чеченской Республике в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 648 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Ю. Паршукова