Гражданский кодекс часть 1

от ответчиков: ЗАО «Актион-Медиа» - ФИО3 по дов. от 28.12.09г., от ЗАО «КФЦ «Актион» - ФИО4 по дов. от 12.10.09г., ФИО5 паспорт <...>, ФИО6 паспорт 4502 139196

рассмотрел в заседании суда дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к Редакции СМИ «Финанс», ФИО7, ФИО6, ЗАО «КФЦ «Актион», ЗАО «Актион-Медиа»

о защите деловой репутации

суд

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом изменений предмета иска в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, заявлен об обязании признать сведения, распространенные СМИ «Финанс» в публикации от 18.05.2009 № 17 (300) стр. 46 «Рейтинг надежности страховщиков» о присвоении Истцу рейтинга «ВВ-» - не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОСАО «Ингосстрах»;

- признать сведения, распространенные в статье «Рейтинг надежности страховщиков» в журнале «Финанс» от 18.05.2009 № 17 (300) стр. 46. без опубликования методики, содержащей критерии оценки с удельным весом каждого критерия, распространением недостоверных сведений в отношении страховых компаний;

- обязать, Ответчика ЗАО «Актион-Медиа» опубликовать опровержение сведений, изложенных в статье «Рейтинг надежности страховщиков» в журнале «Финанс» от 18.05.2009 № 17 (300) стр. 46. в следующем порядке:

В течение 10 дней с момента вступления данного решения суда в законную силу за свой счет опубликовать на 46 странице журнала «Финанс» с заголовком на лицевой стороне обложки журнала «Опровержение сведений, указанных в журнале «Финанс» от 18 мая 2009 года в статье «Рейтинг надежности страховщиков», о рейтинге надежности ОСАО «Ингосстрах»» нижеследующий текст шрифтом того же размера, которым была набрана статья «Рейтинг надежности страховщиков» от 18 мая 2009 года:

«Присвоение ОСАО «Ингосстрах» рейтинга «ВВ-» и включение ОСАО «Ингосстрах» в группу компаний, чьи финансовые показатели в целом удовлетворяют требованиям финансовой устойчивости, при этом степень их внешней поддержки, зависимость от нее. подверженность рискам, связанным с резким ухудшением ситуации в стране, а также рыночные перспективы могут быть разными, решением Арбитражного суда города Москвы признано недействительным и порочащим деловую репутацию ОСАО «Ингосстрах»».

- взыскать с Ответчиков: ФИО8. ФИО6. ЗАО КФЦ «Актион», ЗАО «Актион-Медиа» солидарно в пользу Истца компенсацию нематериального (репутационного) вреда в размере 10 000 000.00 рублей.

ЗАО «Актион-Медиа» исковые требования не признало по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявление об изменении предмета иска и письменные объяснения с изложением правовой позиции истца.

ФИО7 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

По делам о защите чести и достоинстве граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, является факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен.

Под распространяемыми сведениями, порочащими честь и достоинство граждан и деловую репутацию следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения были приняты достаточные меры конфиденциальности, стали известными третьим лицам.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Как следует из материалов дела, 18.05.09г. журнал «Финанс» разместил статью под названием «Рейтинг надежности страховщиков» №17 (300).

В указанной публикации ОСАО «Ингосстрах» (далее по тексу - Истец) было представлено как компания категории («рейтинга») ВВ-. Т.е., указано на то, что финансовая устойчивость Истца существенно зависит от степени внешней поддержки и в условиях неблагоприятной экономической обстановки не имеет определенных рыночных перспектив.

ОСАО «Ингосстрах» входит в число российских страховых компаний, которые имеют наибольшую финансовую устойчивость. Результаты рейтинга ОСАО «Ингосстрах», публикуются в журнале «Эксперт» и на официальном сайте «Эксперт РА» http://www.raexpert.ru/ratinqs/insurance/. «Эксперт РА» является рейтинговым агентством в России и имеет аккредитацию рейтингового агентства (что необходимо в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.20 04 № 324 «О Министерстве финансов РФ» для формирования официальных рейтингов).

Получение объективно высокого рейтинга благоприятно сказывается на имидже компаний, помогает в создании позитивной деловой истории, рассматривается участниками рынка, регуляторами и клиентами как важный индикатор транспарентности.

В частности, рейтинги страховых компаний используются АИЖК при аккредитации страховщиков (обязательный критерий - высокий рейтинг "Эксперт РА"), а также иными организациями и учреждениями при проведении различных тендеров и конкурсов, в том числе по госзаказам.

Подтверждением действительной высокой надежности ОСАО «Ингосстрах» является Свидетельство рейтингового агентства «Эксперт РА» от 04.03.2008 (срок действия свидетельства 1 год), в соответствии с которым ОСАО «Ингосстрах» присвоен рейтинг А++ - высокий уровень надежности с позитивными перспективами. В данном свидетельстве указано, что уровень рейтинга означает, что в краткосрочной перспективе компания с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение всех финансовых обстоятельств, как текущих, так и возникающих в ходе страховой деятельности. В среднесрочной перспективе существует высокая вероятность исполнения обязательств по страховым договорам даже в условиях существенных неблагоприятных изменения макроэкономических и рыночных (рынок страхования) показателей.

Также, высокий рейтинг надежности (рейтинг финансовой устойчивости) - АА+ по российской шкале присвоен ОСАО «Ингосстрах» международным рейтинговым агентством - «Стандарт энд Пурз» (свидетельство от 25.11.2008). Деятельность данного агентства, являющегося не резидентом, аккредитована на территории РФ, что подтверждается Приказом Минфина № 100н.

Поскольку, результаты исследования, изложенные в публикации от 18.05.2009 СМИ «Финанс», противоречат официальным публикациям рейтинга надежности страховых компаний, исследований по которым проведены рейтинговыми агентствами, имеющими соответствующую аккредитацию, с применением методик, отражающих реалии страхового и финансового рынка, изложенные в ней сведения являются не соответствующими действительности.

В соответствии с п.1 ст. 152 ГК РФ «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности». В соответствии с п.7 ст. 152 ГК РФ «Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица». Таким образом, в силу п.1 ст.152 ГК РФ, ст. 43 Закона РФ «О средствах массовой информации» обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений возлагается на ответчика по делу независимо от того, предъявлен ли иск о защите чести, достоинстве, деловой репутации либо о возложении на средство массовой информации обязанности опубликовать ответ истца на публикацию. Согласно ст. 152 ГК РФ, а также п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. №11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинстве граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 21 декабря 1993 г. №11 и от 25 апреля 1995 г. №6, «истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск».

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г.№3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинстве граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах и событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения».

Поскольку ответчиками не представлены доказательства, что истец соответствует оценки ВВ-, а также и то, что данная информация соответствует действительности, - суд пришел к выводу, что данная информация, распространенная ответчиками, является негативной, характеризует деловую репутацию истца отрицательно, при этом пороча ее.

На основании изложенного, исковые требования истца о:

- признании сведений, распространенные СМИ «Финанс» в публикации от 18.05.2009 № 17 (300) стр. 46 «Рейтинг надежности страховщиков» о присвоении Истцу рейтинга «ВВ-» - не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОСАО «Ингосстрах»;

- признании сведений, распространенные в статье «Рейтинг надежности страховщиков» в журнале «Финанс» от 18.05.2009 № 17 (300) стр. 46. без опубликования методики, содержащей критерии оценки с удельным весом каждого критерия, распространением недостоверных сведений в отношении страховых компаний;

- обязании, Ответчика ЗАО «Актион-Медиа» опубликовать опровержение сведений, изложенных в статье «Рейтинг надежности страховщиков» в журнале «Финанс» от 18.05.2009 № 17 (300) стр. 46. в следующем порядке:

Подлежащими удовлетворению.

Одновременно с этим поскольку в случае, когда вместе с требованием о защите деловой репутации юридического лица заявлено требование о возмещении убытков, причиненных распространением порочащих сведений, суд разрешает это требование в соответствии со ст. 15 и пп. 5, 7 ст. 152 ГК РФ (пп. 15, 16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчиков и убытками. Размер убытков также не подтвержден документально.

На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении требование о взыскании с ФИО8. ФИО6. ЗАО КФЦ «Актион», ЗАО «Актион-Медиа» солидарно в пользу Истца компенсацию нематериального (репутационного) вреда в размере 10 000 000 рублей.

Доводы ответчиков, изложенные в отзывах на исковое заявление, судом не принимаются, так как противоречат материалам дела.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ..

Руководствуясь ст. 15, 152 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 75, 76, 101, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать сведения, распространенные в статье «Рейтинг надежности страховщиков» в журнале «Финанс» от 18.05.2009 № 17 (300) стр. 46. без опубликования методики, содержащей критерии оценки с удельным весом каждого критерия, распространением недостоверных сведений в отношении страховых компаний.

Обязать закрытое акционерное общество «Актион-Медиа» опубликовать опровержение сведений, изложенных в статье «Рейтинг надежности страховщиков» в журнале «Финанс» от 18.05.2009 № 17 (300) стр. 46. в следующем порядке:

В течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет опубликовать на 46 странице журнала «Финанс» с заголовком на лицевой стороне обложки журнала «Опровержение сведений, указанных в журнале «Финанс» от 18 мая 2009 года в статье «Рейтинг надежности страховщиков», о рейтинге надежности ОСАО «Ингосстрах»» нижеследующий текст шрифтом того же размера, которым была набрана статья «Рейтинг надежности страховщиков» от 18 мая 2009 года:

«Присвоение ОСАО «Ингосстрах» рейтинга «ВВ-» и включение ОСАО «Ингосстрах» в группу компаний, чьи финансовые показатели в целом удовлетворяют требованиям финансовой устойчивости, при этом степень их внешней поддержки, зависимость от нее, подверженность рискам, связанным с резким ухудшением ситуации в стране, а также рыночные перспективы могут быть разными, решением Арбитражного суда города Москвы признано недействительным и порочащим деловую репутацию ОСАО «Ингосстрах»».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Актион-Медиа» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.А. Хохлов