Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Альянс Консалтинг» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО "Брянскэнергосбыт" по договору № 01-01/12-КУ от 18.01.12 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ОАО "Новгородоблэнергосбыт" по договору № 03-01/12-КУ от 18.01.12 задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ОАО "Томскэнергосбыт" по договору № 04-01/12-КУ от 18.01.12 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ОАО "Бурятэнергосбыт" по договору № 07-01/12-КУ от 18.01.12 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ОАО "Читаэнергосбыт" по договору № 08-01/12-КУ от 18.01.12г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ОАО "Ивгорэнергосбыт" по договору № 09-01/12-КУ от 16.12.11 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ОАО "Пензаэнергосбыт" по договору № 10-01/12-КУ от 18.01.12 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ОАО "Смоленскэнергосбыт" по договору № . 11-01/12-КУ от 18.01.12 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ОАО "Курскрегионэнергосбыт" по договору № 12-01/12-КУ от 18.01.12 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ОАО "Омскэнергосбыт" по договору № 13-01/12-КУ от 18.01.12 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ОАО "Тулаэнергосбыт" по договору № 14-01/12-КУ от 18.01.12 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ОАО "Ивэнергосбыт" по договору № 15-01/12-КУ от 16.12.11 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ООО "Новгородэнергосбыт" по договору № 16-01/12-КУ от 18.01.12 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ООО "Энергокомфорт" Сибирь" по договору № 19-01/12-КУ от 18.01.12 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.; с ООО "Энергосетевая компания" по договору № 20-01/12-КУ от 22.12.11 г. задолженность по оплате в размере 25 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.

ОАО «Бурятэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 37 000 000 руб. и процентов в размере 353 555 руб. ( с учетом уточнения)

ОАО «Ивгорэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 40 000 000 руб. и процентов в размере 1 182 222,22 руб. ( с учетом уточнения).

ОАО «Читаэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы задолженности в размере 26 500 000 руб. и процентов в размере 1 182 222,22 руб. ( с учетом уточнения)

ОАО «Пензаэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 25 000 000 руб. и процентов в размере 649 999,99 руб. ( с учетом уточнения)

ОАО «Курскрегионэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 25 000 000 руб. и процентов в размере 649 999,99 руб. ( с учетом уточнения)

ОАО «Ивэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 15 000 000 руб. и процентов в размере 326 666,66 руб. ( с учетом уточнения)

ООО «Энергосетевая компания» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 49 000 руб. и процентов в размере 1 000 руб.

ООО «Новгородэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 35 000 000 руб. и процентов в размере 513 333,33 руб. ( с учетом уточнения)

ОАО «Омскэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 26 500 000 руб. и процентов в размере 1 524 302,08 руб. ( с учетом уточнения)

ОАО «Тулаэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 25 000 000 руб. и процентов в размере 361 111,11 руб. ( с учетом уточнения)

ООО «Новгородоблэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 000 руб. и процентов в размере 1 233 333,33 руб. ( с учетом уточнения)

ОАО «Томская энергосбытовая компания» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 26 500 000 руб. и процентов в размере 689 000 руб. ( с учетом уточнения)

ОАО «Томская энергосбытовая компания» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 49 000 руб. и процентов в размере 1 000 руб.

ООО «Энергокомфорт «Сибирь» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 48 000 руб. и процентов в размере 2 000 руб.

ОАО «Смоленскэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 25 000 000 руб. и процентов в размере 433 333,33 руб. ( с учетом уточнения).

ОАО «Омскэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 26 500 000 руб. и процентов в размере 1 012 888,89 руб. ( с учетом уточнения)

ОАО «Брянскэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО «Альянс Консалтинг» суммы неосновательного обогащения в размере 49 000 руб. и процентов в размере 1 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что заключил с ответчиками договоры оказания консультационных услуг.

Истец пояснил, что согласно предмету спорных Договоров каждый Ответчик поручает, а Истец принимает на себя обязательство оказать соответствующему Ответчику услуги в сфере финансового и управленческого консультирования, (далее - Услуги), каждый Ответчик обязуется принять Услуги и оплатить их в срок, в порядке и на условиях, определенных соответствующим Договором. Номенклатура и объём оказываемых Услуг определены в Техническом задании, являющимся неотъемлемым Приложением № 1 к каждому Договору.

Истец указывает, что выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства, т.е. исполнил заказанные Услуги в полном объеме, и передал результаты в форме, установленной договором Ответчикам, а Ответчики в свою очередь, исполнили обязательства по оплате частично, т.е. не надлежащим образом, в силу чего и просит взыскать с ответчиков спорную задолженность а также проценты за пользование чужими денежными.

Ответчики требования истца не признали в обоснование встречных исковых заявлений указали на то, что за оказание услуг они перечислили истцу авансы, однако услуги истцом им оказаны не были в связи с чем они расторгли данные договора и у истца образовались спорные суммы неосновательного обогащения.

Рассмотрев материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Истец заключил с ООО «Энергокомфорт «Сибирь» Договор оказания консультационных услуг № 19-01/12-КУ от 18 января 2012г.; ООО «Энергокомфорт «Сибирь» платежными поручениями №385 от 26.03.12г., №388 от 04.04.12г., №379 от 21.02.12г. перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 53 000 000 руб. в качестве аванса, письмом №ЭКС-05/1387 от 29.05.12г. ООО «Энергокомфорт «Сибирь» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ООО «Энергокомфорт «Сибирь» 14.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ОАО «Курскрегионэнергосбыт» Договор оказания консультационных услуг № 12-01/12-КУ от 18 января 2012г.; ОАО «Курскрегионэнергосбыт» платежным поручением №874 от 09.02.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 25 000 000 руб. в качестве аванса, письмом №18-12/1181 от 24.04.12г. ОАО «Курскрегионэнергосбыт» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Курскрегионэнергосбыт» 13.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ОАО «Омскэнергосбыт» Договор оказания консультационных услуг № 13-01/12-КУ от 18 января 2012г.; ОАО «Омскэнергосбыт» платежным поручением №2078 от 03.02.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 26 500 000 руб. в качестве аванса, письмом №01/2533 от 25.05.12г. ОАО «Омскэнергосбыт» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Омскэнергосбыт» 14.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ОАО «Смоленскэнергосбыт» Договор оказания консультационных услуг № 11-01/12-КУ от 18 января 2012г.; ОАО «Смоленскэнергосбыт» платежным поручением №1040 от 03.02.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 25 000 000 руб. в качестве аванса, письмом №08-09-2097 от 12.05.12г. ОАО «Смоленскэнергосбыт» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Смоленскэнергосбыт» 04.06.12г. и представил почтовые документы.

В январе 2012г. в адрес ОАО «Томская энергосбытовая компания» от ЗАО «Альянс Консалтинг» поступил экземпляр проекта договора оказания консультационных услуг от 18.11.12г. № 04-01/12-КУ; ОАО «Томская энергосбытовая компания» платежным поручением №406 от 03.02.12г. перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 26 500 000 руб., письмом №22/20-72 от 23.04.12г. ОАО «Томская энергосбытовая компания» обратилось к ЗАО «Альянс Консалтинг» с просьбой о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 26 500 000 руб.; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Томская энергосбытовая компания» 06.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ОАО «Новгородоблэнергосбыт» Договор оказания консультационных услуг № 03-01/12-КУ от 18 января 2012г.; ОАО «Новгородоблэнергосбыт» платежным поручением № 501 от 01.02.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 25 000 000 руб. в качестве аванса, платежным поручением №1410 от 27.03.12г. 10 000 000 руб. в качестве оплаты, платежным поручением №1744 от 11.04.12г. 15 000 000 в качестве оплаты, письмом №954 от 24.04.12г. ОАО «Новгородоблэнергосбыт» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств.; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Новгородоблэнергосбыт» 06.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ОАО «Тулаэнергосбыт» Договор оказания консультационных услуг № 14-01/12-КУ от 18 января 2012г; ОАО «Тулаэнергосбыт» платежным порученияем №757 от 03.02.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 25 000 000 руб. в качестве аванса, письмом №02-664 от 12.05.12г. ОАО «Тулаэнергосбыт» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Тулаэнергосбыт» 06.06.12г. и представил почтовые документы.

В адрес ОАО «Пензаэнергосбыт» от ЗАО «Альянс Консалтинг» поступил проект договора оказания консультационных услуг № 10-01/12-КУ от 18 января 2012г.; ОАО «Пензаэнергосбыт» платежным поручением №2652 от 21.02.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 25 000 000 руб., письмом №24/2943 от 23.04.12г. ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось к ЗАО «Альянс Консалтинг» с просьбой о возврате перечисленных денежных средств в размере 25 000 000 руб.; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Пензаэнергосбыт» 06.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ООО «Новгородэнергосбыт» Договор оказания консультационных услуг № 16-01/12-КУ от 18 января 2012г.; ООО «Новгородэнергосбыт» платежными поручениями №452 от 07.02.12г., №818 от 27.02.12г., №870 от 01.03.12г., №1488 от 10.04.12г., №1491 от 10.04.12г. перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 35 000 000 руб. в качестве аванса, письмом №01.09/449 от 25.04.12г. ООО «Новгородэнергосбыт» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ООО «Новгородэнергосбыт» 06.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ОАО «Брянскэнергосбыт» Договор оказания консультационных услуг № 01-01/12-КУ от 18 января 2012г.; ОАО «Брянскэнергосбыт» платежными поручениями №28713 от 26.01.12г., №30026 от 27.03.12г., №30196 от 03.04.12г., №30197 от 03.04.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 50 000 000 руб. в качестве аванса, письмом №3474/07 от 20.09.12г. ОАО «Брянскэнергосбыт» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Брянскэнергосбыт» 09.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ОАО «Ивэнергосбыт» Договор оказания консультационных услуг № 15-01/12-КУ от 16 декабря 2011г.; ОАО «Ивэнергосбыт» платежными поручениями №265,266 от 27.01.12г., №267,268,269,270 от 30.01.12г., №983,984,985,986 от 03.04.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 40 000 000 руб. в качестве аванса, письмом №119-08/418 от 28.04.12г. ОАО «Ивэнергосбыт» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Ивэнергосбыт» 13.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ОАО «Ивгорэнергосбыт» Договор оказания консультационных услуг № 09-01/12-КУ от 16 декабря 2011г.; ОАО «Ивгорэнергосбыт» платежными поручениями №113 от 27.01.12г., №118, от 30.01.12г., №136 от 31.01.12г.,№139 от 01.02.12г., №516,517 от 26.03.12г., № 566,567,568 от 03.04.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 40 000 000 руб. в качестве аванса, письмом №06/0356 от 28.04.12г. ОАО «Ивгорэнергосбыт» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Ивгорэнергосбыт» 09.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ООО «Энергосетевая компания» Договор оказания консультационных услуг № 20-01/12-КУ от 22 декабря 2011г.; ООО «Энергосетевая компания» платежными поручениями №335 от 07.02.12г., №352, от 08.02.12г., №966 от 28.03.12г.,№1047 от 04.04.12г., №1108 от 06.04.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 40 000 000 руб. в качестве аванса, письмом №001-05/174 от 28.04.12г. ООО «Энергосетевая компания» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ООО «Энергосетевая компания» 14.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ОАО «Бурятэнергосбыт» Договор оказания консультационных услуг № 07-01/12-КУ от 18 января 2012г.; ОАО «Бурятэнергосбыт» платежными поручениями №1090 от 26.01.12г., №1089, от 26.01.12г., №966 от 28.03.12г.,№1088 от 26.01.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 26 500 000 руб. а также перечислило 10 500 000 платежными поручениями №3856 от 12.03.12г., №3859 от 13.03.12г., №5587 от 06.04.12г., №5588 от 06.04.12г. в качестве аванса, письмом №08-0000323 от 26.04.12г. ОАО «Бурятэнергосбыт» потребовало возврат перечисленных средств; Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Бурятэнергосбыт» 09.06.12г. и представил почтовые документы.

Истец заключил с ОАО «Читаэнергосбыт» Договор оказания консультационных услуг № 08-01/12-КУ от 18 января 2012г.; ОАО «Читаэнергосбыт» платежными поручениями №739 от 02.02.12г., №2647, от 03.04.12г., №2648 от 03.04.12г., перечислило ЗАО «Альянс Консалтинг» 26 500 000 руб. в качестве аванса, письмом от 17.07.12г. ОАО «Читаэнергосбыт» потребовало возврата перечисленного аванса в связи с неисполнением обязательств. Истец ссылается на то, что результат работ по договору он передал ОАО «Читаэнергосбыт» 14.06.12г. и представил почтовые документы.

Суд приходит к следующим выводам:

Отсутствуют достаточные основания считать указанные выше договора расторгнутыми в заявленном порядке, при этом суд исходит из обстоятельств связанных с заключением договоров и отказом от их исполнения. В том числе суд учитывает письма Общества с ограниченной ответственностью «Энергострим» от 25.01.12г. №1-2/009 и Управляющей компании о приостановлении взаимоотношений с ЗАО «Альянс Консалтинг» (письмо ОАО «Тулаэнергосбыт» от 03.05.12г. №03-634), пояснения сторон о составе совета директоров компаний.

Кроме того, суд исходит из того, что согласно ст. 782 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения лишь при условии оплаты фактически понесенных расходов исполнителя.

Понесенные исполнителем расходы сторонами не устанавливались и не возмещались, кроме того в письмах о возврате денежных средств, а также в своих устных пояснениях Ответчики ссылаются на ненадлежащие исполнение Истцом обязательств по договору.

Односторонний отказ от исполнения договора условиями договора не предусмотрен.

Доводы о незаключении договоров также не подтверждаются с учетом действия сторон по их фактическому исполнению.

Истец в свою очередь не представил достаточных доказательств исполнения обусловленных договором услуг.

Согласно пояснениям сторон, деньги перечислялись в качестве аванса.

Срок действия договоров не истек.

При таких обстоятельствах и на основании изложенного выше, суд считает, что требования сторон удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

На основании ст.ст. 11, 12, 15,309, 310, 330, 401 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 28, 64, 65, 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Закрытого акционерного общества «Альянс Консалтинг» отказать.

Встречные иски оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Зубарев В.Г.