Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Банк «МБА-МОСКВА»» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.12.2002, адрес 123022, <...>)

к МИФНС № 46 по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 23.12.2004, 125373, <...> домовладение 3, стр.2)

третьи лица: ООО «Боди-Форминг», ИФНС России №14 по г. Москве.

о признании незаконным решения №194755 от 03.06.2016

и приложенные к заявлению документы

с участием

от заявителя – ФИО2 паспорт, доверенность № 78АБ2564741 от 21.03.2017 г.

от ответчика – ФИО3 удостоверение, доверенность № 07-17/076989 от 28.09.2016 г.;

от третьих лиц – ООО «Боди-Форминг» - неявка, конверт, ИФНС России №14 по г. Москве – неявка, ходатайство.

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк «МБА-МОСКВА» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС № 46 по г. Москве с требованием о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 6167749254030, 26.09.2016) о прекращении деятельности юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Боди-Форминг» (ОГРН <***>, ИНН:<***>) в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, признании незаконным Решения № 194755 от 03.06.2016 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве о предстоящем исключении недействующего юридического лица - ООО «Боди-Форминг» из Единого государственного реестра юридических лиц, признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 7167747513927, 03.06.2016) о предстоящем исключении недействующего юридического лица (ООО «Боди-Форминг») из ЕГРЮЛ, обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц записи (сведения) об Обществе с ограниченной ответственностью «Боди-Форминг» (ОГРН <***>, ИНН:<***>).

Заявителем заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором он просит читать пункт 4 просительной части Заявления в следующей редакции:

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц записи сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Боди-Форминг» (ОГРН <***>, ИНН:<***>) путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Боди-Форминг» - о недействительности записи (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 6167749254030, 26.09.2016) о прекращении деятельности юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Боди-Форминг» (ОГРН <***>, ИНН:<***>) в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ».

Уточнения приняты судом в указанной редакции по ст. 49 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения требований возражал.

Исследовав материалы дела, и, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Как следует из материалов дела, 03 июня 2016г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве (далее - Межрайонной ИФНС №46 по г.Москве) принято Решение № 194755 о предстоящем исключении Общества с ограниченной ответственностью «Боди-Форминг» (ОГРН <***>, дата присвоения: 08.08.2012г., ИНН:<***>) из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). Соответствующее сообщение размещено Межрайонной ИФНС №46 по г.Москве в Вестнике государственной регистрации часть 2 №22(585) от 08.06.2016/ 18545.

26 сентября 2016г. Межрайонной ИФНС №46 по г.Москве внесена запись (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: 6167749320238, 26.09.2016) о прекращении деятельности ООО «Боди-Форминг» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации №129-ФЗ).

ООО «Банк «МБА-МОСКВА» полагает, что принятие регистрирующим органом Межрайонной ИНФС №46 по г.Москве решения об исключении ООО «Боди-Форминг» из ЕГРЮЛ нарушило права Заявителя на своевременную и эффективную защиту имущественных прав (интересов).

На дату исключения ООО «Боди-Форминг» из ЕГРЮЛ указанное юридическое лицо имело перед Заявителем неисполненные имущественные обязательства, подтвержденные Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 20.07.2016г. по делу №2-3523/2016, согласно которому с ООО «Боди-Форминг», ФИО4 и ФИО5 солидарно взыскано 29 208 936, 34 руб. (двадцать девять миллионов двести восемь тысяч девятьсот тридцать шесть рублей 34 коп.) в пользу Заявителя в счет задолженности по Кредитному договору №14/09-81-2456КЛ-Р, заключенному между ООО «Банк «МБА-МОСКВА» и ООО «Боди-Форминг».

Соответствующие сведения - о судебном споре между Заявителем и ООО «Боди-Форминг» и Решении размещены на сайте Пресненского районного суда г.Москвы http://www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskii/cases/civil/details/5cdc8091-0784-4aaf-92a3-fdala00af73c.

В целях осуществления принудительного взыскания с ООО «Боди-Форминг» Пресненским районным судом был выдан Заявителю Исполнительный лист 29.08.2016г. серии ВС № 010248818, Савеловским ОСП Управления ФССП по Москве возбуждено исполнительное производство №79095/16/77035-ИП в отношении ООО «Боди-Форминг». Однако Постановлением от 26.10.2016г. исполнительное производство в отношении ООО «Боди-Форминг» прекращено, поскольку судебным приставом исполнителем было установлено, что 26.09.2016г. внесена запись об исключении должника-организации (ООО «Боди-Форминг») из ЕГРЮЛ как недействующего.

Поскольку прекращение деятельности ООО «Боди-Форминг» лишает ООО «Банк «МБА-МОСКВА» возможности взыскания задолженности, заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования заявителя, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктами 2 и 3 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации» предусмотрено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации» заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из 5 единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

08.06.2016 сведения о предстоящем исключении ООО «Боди-Форминг» в соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона о регистрации были опубликованы в Вестнике государственной регистрации (часть 2 № 22 (585) от 08.06.2016/18545.

Инспекцией 26.09.2016г. в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 6167749320238 о прекращении деятельности ООО «Боди-Форминг» в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6 статьи 22 Закона о государственной регистрации).

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 ФЗ «О государственной регистрации» исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Таким образом, решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица является законным и обоснованным, если соблюден порядок, установленный указанными выше правовыми нормами, права и законные интересы кредиторов и иных лиц не затронуты.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Также суд принимает представленные заявителем доказательства движения по счетам денежных средств ООО «Боди – Форминг» в течении года, который учитывался ответчиком как срок бездействия организации. Данные обстоятельства документально подтверждены.

Поскольку ликвидация ООО «Боди – Форминг» лишает заявителя возможности взыскания дебиторской задолженности, суд считает что исключение из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Боди – Форминг» нарушает права и законные интересы заявителя.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным.

Госпошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение МИФНС России № 46 по г. Москве от 03.06.16 № 194755 о предстоящим исключении недействующего юридического лица ООО «Боди-Форминг» и действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в связи с принятием решения.

Обязать МИФНС России № 46 по г. Москве восстановить ООО «Боди – Форминг» как действующее юридическое лицо в ЕГРЮЛ в установленном законодательством о регистрации юридических лиц порядке.

Взыскать с МИФНС России № 46 по г. Москве в пользу ООО «Банк «МБА – Москва» 3 000 руб. оплаченной госпошлины.

Возвратить ООО «Банк «МБА – Москва» из Федерального бюджета РФ 9 000 руб. оплаченной госпошлины.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯН.В. Дейна