Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
25 октября 2013г. Дело № А40- 71375/2013
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2013 г.
В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2013г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Дейна Н.В. (шифр судьи 147-702),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МГУП»Мосводоканал»
к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу
об оспаривании отказа в выдаче разрешения на сброс загрязняющих веществ с лимитами на сбросы
при участии
от заявителя: ФИО1 по дов. от 01.07.2013 № 17-01-19-688/13, удост.; ФИО2 по дов. от 01.07.2013 № 17-01-19-20/12, удост.
от заинтересованного лица: ФИО3 по дов. от 26.11.2012 № 85, удост., ФИО4 по дов. от 06.02.2013 № 108, удост.
Установил:
Оспаривается отказ Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (далее Департамент), оформленный за № 11-43/18919 от 27.12.2012г., в выдаче МГУП «Мосводоканал» разрешения на сброс загрязняющих веществ с лимитами ВСС.
Представители заявителя в судебное заседание явились, дали пояснения по делу, поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении, просят требования удовлетворить.
Представители ответчика в судебное заседание явились, представили письменные пояснения, возражали по заявленным требованиям по основаниям изложенным в письменных пояснениях, просят в удовлетворении требований отказать.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, заявителем в Департамент было подано заявление от 03.12.2012г.№43/45805 о выдаче разрешения с лимитами на сбросы загрязняющих веществ с лимитами ВСС для очистных сооружений ЗАО «СТАЭР-ЗВК» ПУ «Зеленоградводоканал».
27.12.2012 года рассмотрев представленные документы, Департаментом было принято решение об отказе в выдаче указанного разрешения, в связи с чем заявитель обратился в Арбитражный суд г.Москвы с настоящим заявлением.
Установленный ч.4 ст.198 АПК РФ срок заявителем соблюден.
В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что такие решения, действия не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления указанной деятельности.
Согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона от 10 января 2002г. № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды ) при невозможности соблюдения нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов могут устанавливаться лимиты на выбросы и сбросы на основе разрешений, действующих только в период проведения мероприятий по охране окружающей среды, внедрения наилучших существующих технологий и (или) реализации других природоохранных проектов с учетом поэтапного достижения установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов: установление лимитов на выбросы и сбросы допускается только при наличии планов снижения выбросов и сбросов, согласованных с органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31 октября 2008 года №288 утверждена форма плана снижения сбросов загрязняющих веществ и радиоактивных веществ ( радионуклеидов ) в окружающую среду.
Порядок выдачи таких разрешений установлен Административным регламентом, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 31.10.2008г.№288 (далее Регламент).
Согласно п. 8.2 Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, утвержденного Приказом Минприроды РФ от 31.10.2008 № 288 (далее -Административный регламент) для получения разрешения на сброс загрязняющих веществ организациям необходимо предоставить, в том числе, согласованный в предусмотренном абз. 2 п. 3 ст. 23 Закона об РОС порядке план снижения сбросов вредных (загрязняющих) веществ в окружающую среду.
Согласно пункту 3.13 Приказа Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 сентября 2010 года №283 Росприроднадзор является органом, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды, который в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Закона об охране окружающей среды уполномочен на согласование плана по снижению сбросов загрязняющих веществ.
Из указанной нормы следует, что Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) (ее территориальные органы) является органом, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды, уполномоченным на согласование подобных планов снижения сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
Из обстоятельств дела следует, что представленный МГУП «Мосводоканал» контрольному органу план снижения сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду не согласован с Росприроднадзором (Департаментом Росприроднадзора по ЦФО), а также представленная программа не содержит сведений о достижении МГУП «Мосводоканал» нормативов.
Суд, проанализировав указанные обстоятельства, приходит к выводу, что у Департамента отсутствовали основания в выдаче разрешения заявителю разрешения с учетом не согласованного плана снижения сбросов загрязняющих веществ с контрольным органом в силу п. 8.2 Административного регламента и ст. 23 Заокна об ООС.
В этой связи суд соглашается с решением Департамента от 28.11.2012 № 11-43/18919 об отказе в выдаче разрешения на сбросы загрязняющих веществ с лимитами ВСС.
Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется в силу ст. 198 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Требования ОАО «Мосводоканал» об оспаривании отказа Департамента Росприроднадзора по ЦФО от 27.12.12 № 11-43/18919 и обязании ответчика выдать разрешение – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
СУДЬЯН.В. Дейна