Решение № А40-72310/06 от 08.09.2014 АС города Москвы

Р  Е  Ш Е  Н  И  Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

08. 09. 2014 года.                                                                                                Дело № А40-72310/06-43-604 Арбитражный суд в составе председательствующего Романова О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрел в заседании суда дело на новом рассмотрении по заявлениюЗАО « ГП Статус » без номера от 13.11.2012 г., поступившее в суд 13.11.2012 г., о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 г. по делу № А40-72310/06-43-604, которым был удовлетворен иск ЗАО « ЖУРНАЛ ИНТЕРВЬЮ » к ЗАО « ГП Статус », с участием в деле Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о понуждении ответчика заключить с истцом основной договор купли-продажи недвижимого имущества: помещений общей площадью 154,4 кв.м, расположенных по адресу: <...> (этаж 1, помещение V, комнаты 12-16; помещение VII, комната 1; этаж 2, помещение II, комнаты 28-33), условный номер 25033, на условиях предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между сторонами  25.11.2005 г., 

с участием представителей:  от истца – ФИО1, доверенность б/н от 17.04.2014 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 01.04.2014г., ФИО3, доверенность б/н от 01.09.2014г.; от 3-го лица – не явился.

            Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд  

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            16.03.2007 г. по иску ЗАО « ЖУРНАЛ ИНТЕРВЬЮ » к ЗАО « ГП Статус », с участием в деле Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о понуждении ответчика заключить с истцом основной договор купли-продажи недвижимого имущества: помещений общей площадью 154,4 кв.м, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 76/71, строение 1 (этаж 1, помещение V, комнаты 12-16; помещение VII, комната 1; этаж 2, помещение II, комнаты 28-33), условный номер 25033, на условиях предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между сторонами  25.11.2005 г., было принято решение об удовлетворении иска.

Вышеуказанное решение не было обжаловано ни в апелляционном, ни в кассационном порядке, вступило в законную силу 16.04.2007 г.

02.05.2007 г. истцу был выдан исполнительный лист № 595244.

13.11.2012 г. в суд поступило заявление ЗАО « ГП Статус » без номера от 13.11.2012 г. о пересмотре вышеуказанного решения Арбитражного суда г. Москвы по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2013 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 г. было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2013 г. иск ЗАО « ЖУРНАЛ ИНТЕРВЬЮ » к ЗАО « ГП Статус » о понуждении ответчика заключить с истцом основной договор купли-продажи недвижимого имущества: помещений общей площадью 154,4 кв.м, расположенных по адресу: <...> (этаж 1, помещение V, комнаты 12-16; помещение VII, комната 1; этаж 2, помещение II, комнаты 28-33), условный номер 25033, на условиях предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между сторонами  25.11.2005 г., оставлен без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-22835/2013-ГК, № 09АП-22836/2013- ГК от 14.08.2013 г. решение было отменено, заявление ЗАО « ГП Статус » направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, с указанием на то, что в соответствии с разделом 5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации не предусмотрено восстановление дела, списанного за истечением срока его хранения.

Определением суда от 22.10.2013 г. дело было принято к рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2013 г. ходатайство ЗАО « ГП Статус » о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам было оставлено без удовлетворения, ЗАО « ГП Статус »  возвращено заявление без номера от 13.11.2012 г., поступившее в суд 13.11.2012 г., о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 г. по делу № А40-72310/06-43-604.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-17161/2014-ГК от 03.07.2014 г. определение  было отменено, заявление ЗАО « ГП Статус » направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, с указанием на то, что при повторном рассмотрении дела стороны вправе заново представить доказательства, обосновывающие их позицию.

Определением суда от 23.07.2014 г. заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.09.2014 г., в соответствии со ст. 309-314 АПК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который не представил отзыв на заявление истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу № А40-72524/11-43-480, изложив свою позицию по заявлению в апелляционной жалобе и в дополнении к апелляционной жалобе, имеющимся в деле; возражал против отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителей в судебное заседание, которые поддержали заявление, поддержали ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления; документы, подтверждающие заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, по их мнению, предъявили; каких-либо иных ходатайств не заявили.

3-е лицо не направило представителя в судебное заседание, отзыв на исковое заявление не представило; каких-либо ходатайств не заявило.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие отзыва 3-го лица и представителя 3-го лица.

Рассматривая вышеуказанное заявление вновь суд считает необходимым отметить, что срок хранения данного дела истек, материалы дела были уничтожены о чем свидетельствует Акт о выделении к уничтожению дел 2006 года 43 отделения от 17.12.2010 г. и соответствующая архивная справка, которые приобщены к материалам дела.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на подачу такого заявления, по мнению суда, следует удовлетворить в соответствии с позицией Девятого арбитражного апелляционного суда высказанной в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-17161/2014-ГК от 03.07.2014 г., в связи с наличием уважительных причин пропуска срока подачи заявления, установленных апелляционной инстанцией.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 г. было принято исходя из того, что стороны действуют добросовестно в рамках обычной хозяйственной деятельности.

            В соответствии с приговором Таганского районного суда г. Москвы от 26.12.2011 г. по уголовному делу № 22-6044 и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30.05.2012 г. руководитель ЗАО « ГП Статус » ФИО4 признана виновной по ст. 159 УК РФ, в том числе и по эпизоду связанному с заключением предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ЗАО « ГП Статус » и  ЗАО « ЖУРНАЛ ИНТЕРВЬЮ » 25.11.2005 г.

            В соответствии с изложенным, по мнению суда, решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 г. по делу № А40-72310/06-43-604, следует отменить по вновь открывшимся обстоятельствам. 

            Руководствуясь ст.ст. 41, 65, 66, 71, 75, 81, 184-188, 309-314, 316, 317 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

              Ходатайство ЗАО « ГП Статус » о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Заявление ЗАО « ГП Статус » без номера от 13.11.2012 г., поступившее в суд 13.11.2012 г., о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 г. по делу № А40-72310/06-43-604, которым был удовлетворен иск ЗАО « ЖУРНАЛ ИНТЕРВЬЮ » к ЗАО « ГП Статус », с участием в деле Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о понуждении ответчика заключить с истцом основной договор купли-продажи недвижимого имущества: помещений общей площадью 154,4 кв.м, расположенных по адресу: <...> (этаж 1, помещение V, комнаты 12-16; помещение VII, комната 1; этаж 2, помещение II, комнаты 28-33), условный номер 25033, на условиях предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между сторонами  25.11.2005 г., удовлетворить.

            Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2007 г. по делу № А40-72310/06-43-604 по вновь открывшимся обстоятельствам отменить.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ  на  30. 10. 2014 года    на 15 час. 30 мин.,   в помещении суда по адресу: 115191, <...> этаж, зал 10011.

            В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу – подлинники документов, имевшихся в деле в виде копий (копии в дело); все имеющиеся в распоряжении документы, в подтверждение заявленных требований и опровержение возражений ответчика (копии в дело); обеспечить явку представителя в суд.

Ответчику – отзыв на исковое заявление с изложением возражений против предъявленного иска по существу; все имеющиеся в распоряжении документы, опровергающие иск (копии в дело);  обеспечить явку представителя в суд.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                  О.В. Романов