Гражданский кодекс часть 1

Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (зарегистрированного по адресу: 675000, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.08.2002 г.)

к Акционерному обществу «Национальный негосударственный пенсионный фонд» (зарегистрированного по адресу: 111123, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.07.2014 г.)

о взыскании суммы долга по агентскому договору № 08-12(08)-04/000186А от 22.07.2016 г. в размере 1 827 900 руб.

при участии представителей

от истца – ФИО1 АО доверенности от 07.07.2016 г. № 425-ГО;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 31.12.2015 г. № 11-03-09-0701/15

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Акционерного общества «Национальный негосударственный пенсионный фонд» (далее – ответчик) суммы долга по агентскому договору № 08-12(08)-04/000186А от 22.07.2016 г. в размере 1 827 900 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления; представитель ответчика против предъявленных требований возражал по доводам отзыва по делу.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен агентский договор № 08-12(08)-04/000186А от 22.07.2016 г., согласно п. 1.1 которого, Принципал (ответчик) поручает, а Агент (истец) за вознаграждение обязуется от имени и за счет Принципала совершать юридические и иные действия в течение срока действия настоящего Договора;

-оформлять и заключать с физическими (застрахованными) лицами договоры об обязательном пенсионном страховании по типовой форме в соответствии с Приложением № 1 к Договору (далее - договоры об ОПС), отвечающих условиям, установленным в п.3.1 Договора,

осуществлять разъяснительную и консультационную работу с застрахованными лицами (потенциальными клиентами), осуществлять фактические действия по привлечению застрахованных лиц в целях заключения Договоров ОПС с Принципалом;

-осуществлять сбор сведений и документов, указанных в п.2.3 Приложение №3 настоящего Договора, необходимых для идентификации Принципалом принимаемых на обслуживание застрахованных лиц, а также обязуется обеспечить подачу застрахованными лицами, заключившими договоры об ОПС с Принципалом через Агента, Заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее ПФР) в форме электронного документа, подписанного электронной подписью застрахованного лица в порядке, установленном действующим законодательством РФ;

-передавать Принципалу комплекты документов (договоры об ОПС и прилагаемые к каждому договору документы, указанные в п.3.1 Договора, оформленные надлежащим образом в соответствии с требованиями настоящего Договора и применимого права);

-обеспечить в офисах Агента возможность подписания застрахованными лицами договоров об ОПС с Принципалом и подачу Заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее ПФР) в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) застрахованного лица в порядке, установленном действующим законодательством РФ (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 30.11.2016 г.);

-передавать Принципалу комплекты документов (договоры об ОПС и прилагаемые к каждому договору документы, указанные в п.3.1 Договора, оформленные в электронном виде и подписанные застрахованными лицами УКЭП, посредством размещения документов в Интернет - подсистеме NOSSWebArm» (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 30.11.2016 г.);

-в целях обеспечения застрахованным лицом возможности подписания УКЭП документов и договора об ОПС с Принципалом, а также подписания УКЭП и подачи Заявления в ПФР в форме электронных документов Агент выполняет следующие юридические и фактические действия: вносит в программное обеспечение, указанное в п.2.1.1 Договора, необходимую информацию о застрахованном лице; осуществляет действия по формированию в программном обеспечении договора об ОПС и Заявления в ПФР в форме электронных документов; технически обеспечивает доступ застрахованного лица к сформированным договору об ОПС и Заявлению в ПФР в форме электронных документов в целях их подписания застрахованным лицом УКЭП, содействует застрахованному лицу в получении такой УКЭП в порядке, предусмотренном действующим законодательством; обеспечивает технологическое направление в ПФР Заявления в форме электронного документа, подписанного застрахованным лицом УКЭП, в порядке, предусмотренным действующим законодательством и настоящим Договором.» (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 30.11.2016 г.).

Права и обязанности сторон согласованы ими в разделе 2 договора, вознаграждение агента и порядок расчетов по договору в разделе 3, в силу п. 3.1 которого, работа Агента по оформлению и заключению договора об ОПС, а также его передаче Принципалу считается выполненной в том случае, если:

в результате телефонного анкетирования Принципалом получено подтверждение лично от застрахованного лица о факте заключения договора об ОПС с Принципалом и оформления заявления о переходе из ПФР или НПФ в АО «Национальный НПФ» и согласии (отсутствии отказа) на его заключение (п. 3.1.5);

фондом получена информация о размере суммы средств пенсионных накоплений застрахованного лица, отраженных на его индивидуальном лицевом счете или пенсионном счете накопительной пенсии, в том числе с использованием телефонного анкетирования (п. 3.1.7);

застрахованными лицами поданы Заявления в ПФР в форме электронных документов, подписанных электронной подписью застрахованных лиц в порядке, установленном действующим законодательством РФ (п. 3.1.8).

Согласно п. 3.2, вознаграждение Агента рассчитывается в соответствии с Тарифами вознаграждения Агента (Приложение №4) и количеством Договоров ОПС, оформленных, заключенных и переданных им Принципалу.

Суммы вознаграждения Агента включают НДС.

В расчет суммы вознаграждения Принципал не включает (вычитает) стоимость договоров об ОПС, не соответствующих требованиям, указанным в п.3.1 Договора;

В соответствии с п. 3.2.1, Документы по застрахованному лицу считаются не соответствующими п.3.1 Договора в следующих случаях:

-в случае несоответствия условиям, прямо указанным в п.3.1 Договора,

-в случае выявления повторения телефонного номера застрахованного лица у другого застрахованного лица и/или невозможности связаться непосредственно с застрахованным лицом по указанным документах номерам телефонов в результате не менее 9 (девяти) повторных звонков в течение 10 (десяти) календарных дней с даты оформления Договора ОПС в разные временные промежутки в разные дни;

-в случае установления любым способом факта того, что застрахованное лицо не выразило свое согласие на заключение Договора об ОПС, в том числе в случае отказа застрахованного лица от перевода пенсионных накоплений Принципалу, либо поступления информации от застрахованного лица о переводе его пенсионных накоплений в другой негосударственный пенсионный фонд.

В отношении договоров об ОПС, соответствующих п.3.1 Договора, заключенных Агентом с застрахованными лицами иных годов рождения, кроме 1991-1967г.г. включительно, и/или имеющими суммы средств пенсионных накоплений, отраженные на индивидуальном лицевом счете или пенсионном счете накопительной пенсии, в размере менее 10 000 (десять тысяч) рублей, сумма вознаграждения Агента за 1 (один) такой договор об ОПС равна 0 (ноль) рублей (с учетом изменений, согласно дополнительному соглашению № 1 от 27.10.2016 г.).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что отчет Агента (с приложением реестра договоров в электронном виде и на бумажном носителе установленного формата) о результатах выполненных работ в 2 (двух) экземплярах, подписанный ответственным лицом; оформленные договоры об ОПС между Принципалом и застрахованным лицом и иные документы, прилагающиеся к договорам об ОПС, должны поступить Принципалу от Агента не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Документы, поступившие Принципалу позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, подлежат оплате по итогам обработки Отчета Агента следующего отчетного периода.

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ).

Истец указывает, что в рамках выполнения поручения по Договору в январе 2017 года он осуществил заключение с физическими лицами договоров об обязательном пенсионном страховании, оформленных в электронной форме и передал их Принципалу посредством размещения документов в интернет-подсистеме - NOSSWebArm, в количестве 2774 штук, что подтверждается Актом приемки работ № 5 от 28.02.2017, подписанным сторонами, в связи с чем, по мнению истца, за ответчиком образовалась задолженность в виде агентского вознаграждения, подлежащего выплате Агенту в размере 1 827 900 руб. за январь 2017 г., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, считал, что обязанности истца, предусмотренные договором, не исполнены; поскольку документы лиц, данные о которых переданы истцом ответчику в качестве заключивших договоры о пенсионном страховании, в Пенсионный фонд РФ не поступали, по результатам телефонного анкетирования подтверждение о заключении договоров от данных лиц не получено, истцом ответчику не представлены данные, необходимые для расчета его вознаграждения (о размере средств пенсионных накоплений).

Отказывая в удовлетворении требовании, суд учитывает следующее.

В соответствии с условиями договора, истец принял на себя обязательства оформлять и заключать с физическими (застрахованными) лицами договоры об обязательном пенсионном страховании по типовой форме в соответствии с Приложением № 1 к Договору (далее - договоры об ОПС), отвечающих условиям, установленным в п.3.1 Договора, согласно которому, работа Агента по оформлению и заключению договора об ОПС, а также его передаче Принципалу считается выполненной при условии, в том числе, если: в результате телефонного анкетирования Принципалом получено подтверждение лично от застрахованного лица о факте заключения договора об ОПС с Принципалом и оформления заявления о переходе из ПФР или НПФ в АО «Национальный НПФ» и согласии (отсутствии отказа) на его заключение (п. 3.1.5); фондом получена информация о размере суммы средств пенсионных накоплений застрахованного лица, отраженных на его индивидуальном лицевом счете или пенсионном счете накопительной пенсии, в том числе с использованием телефонного анкетирования (п. 3.1.7); застрахованными лицами поданы Заявления в ПФР в форме электронных документов, подписанных электронной подписью застрахованных лиц в порядке, установленном действующим законодательством РФ (п. 3.1.8).

Ответчик на основании п.п. 2.4.1 и 2.4.5 договора, проверял ход исполнения договора и осуществлял телефонное анкетирование застрахованных лиц, оформивших/заключивших договоры об ОПС, о факте и обстоятельствах заключения договора об ОПС с Принципалом и оформления заявления о переходе в АО «Национальный НПФ», а также о размере суммы средств пенсионных накоплений застрахованного лица, отраженных на его индивидуальном лицевом счете или пенсионном счете накопительной пенсии.

В виду исполнения п.п. 2.4.1 и 2.4.5 договора, по результатам проведенного Принципалом телефонного анкетирования, было установлено, что в отношении 2733 из 2774 застрахованных лиц Фондом не получена информация о размере суммы средств пенсионных накоплений согласно п.3.2 и приложения №4 агентского договора — указанная информация является основанием осуществления расчета размера вознаграждения Агента за оформление (заключение) договора об ОПС с застрахованными лицами в зависимости от размера суммы средств пенсионных накоплений застрахованного лица, отраженных на его пенсионном счете накопительной пенсии, указанное подтверждается.

В отношении 2764 застрахованных лиц Агент не исполнил договорные обязательства по обеспечению подачи застрахованными лицами через Агента (Истца) в ПФР заявлений о переводе к Ответчику Согласно предмету агентского договора обеспечение подачи застрахованными лицами, заключившими договоры об ОПС с Принципалом через Агента, Заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации является обязанностью Агента (Истца), в том числе, не исполнен п.3.1.8 агентского договора – таким образом, в отношении 2764 застрахованных лиц договоры об ОПС не могут быть приняты к оплате как несоответствующие критерию оплаты п.3.1 и 3.2 агентского договора. В отношении 2776 застрахованных лиц, заключивших с Фондом договоры об ОПС (при содействии Истца) в период с 01.01.2017 по 31.01.2017г. - договоры об ОПС признаны не вступившими в силу.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются отчетом ООО «НОСС» о результатах телефонного анкетирования и уведомлением Пенсионного фонда РФ об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц от 16.03.2017г. №016, представленным в материалы дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом обязанности агента по договору (в т.ч. п.1.1, п.3.1, 3.2.1) за период с 01.01.2017 по 31.01.2017г. не исполнены, доводы ответчика и представленные им доказательства не опровергнуты.

Согласно предмету агентского договора обеспечение подачи застрахованными лицами, заключившими договоры об ОПС с Принципалом через Агента, заявления в ПФР и направление указанных заявлений в ПФР является обязанностью Агента (Истца), таким образом, Агент не исполнил договорные обязательства в отношении надлежащего оформления 2764 комплектов по ОПС по причине не обеспечения подачи через Агента (Истца) и/или не направления в ПФР заявлений застрахованных лиц о переводе средств пенсионных накоплений к Ответчику.

При этом суд учитывает позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Определении о передаче дела в Президиум № ВАС-17984/13 от 17 января 2014 года, который подтвердил право негосударственных пенсионных фондов на перерасчет агентского вознаграждения по вышеуказанному основанию: «....размер вознаграждения агента может быть поставлен в зависимость от последующего эффекта оказанных им услуг (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16378/08 от 09.04.2009; определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6636/09 от 28.05.2009). В частности, принципал вправе требовать от агента излишне уплаченное вознаграждение в случае, если Пенсионный Фонд Российской Федерации не принял договоры обязательного пенсионного страхования, которые от имени негосударственного пенсионного фонда заключил с застрахованными лицами агент (постановление ФАС Московского округа от 08.05.2013 по делу № А40-79133/12-77-787).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что истец свои обязательства по оказанию услуг по договору надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

При этом, довод истца относительно того, что факт оказания услуг подтверждается актом выполненных работ от 28.02.2017 г., подписанным сторонами, отклоняется судом, поскольку оригинал данного документа истцом не представлен; ответчиком данный документ оспорен.

Кроме того, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств, а именно нарушения п.п. 3.1.5, 3.1.7 и 3.1.8 договора, что следует из уведомления Пенсионного фонда РФ об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц № 016 от 16.03.2017 г., а также данных телефонного обзвона ООО «Национальный оператор социальных счетов».

Иных доказательств, подтверждающих надлежащее оказание услуг по агентскому договору № 08-12(08)-04/000186А от 22.07.2016 г. в материалы дела истцом не представлено; доказательства, представленные ответчиком, в обоснование возражений по предъявленным требованиям, истцом не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах, учитывая позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в определении о передаче дела в Президиум № ВАС-17984/13 от 17 января 2014 года, суд считает требование истца о взыскании основного долга по агентскому договору № 08-12(08)-04/000186А от 22.07.2016 г. за январь 2017 г. не подлежащим удовлетворению.

В связи с отказом в иске в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (зарегистрированного по адресу: 675000, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.08.2002 г.) к Акционерному обществу «Национальный негосударственный пенсионный фонд» (зарегистрированному по адресу: 111123, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.07.2014 г.) о взыскании суммы долга по агентскому договору № 08-12(08)-04/000186А от 22.07.2016 г. в размере 1 827 900 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Н.Нагорная