Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) к ООО "ЛАБОРАТОРИЯ АЙТИ АНАЛИЗА" (119311, <...>, ОГРН: <***>) о признании права собственности на автомобиль

при участии истца ИП ФИО1

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о признании права собственности на автомобиль марки: MERCEDES-BENZ E 200, ГОД ВЫПУСКА 2015, VIN <***>, государственный номерной знак <***>. Требования основаны на том, что автомобиль был принят в залог в обеспечение обязательств ответчика перед истцом по погашению кредита, а затем получен истцом в качестве отступного.

В судебном заседании истец пояснил, что уточненные требования в рамках данного процесса не поддерживает, просит признать право собственности на автомобиль, переданный в качестве отступного.

В связи с чем суд не усмотрел оснований привлечения к участию в деле иных ответчиков и третьих лиц.

Согласно объяснениям истца, автомобиль со всеми принадлежностями находится у истца.

Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил, иск не оспорил.

Истец указал, что не может произвести регистрацию транспортного средства ввиду наложенного запрета.

Истец указывает, что ответчиком не оплачены штрафы на другой автомобиль, что повлекло

Оценив по совокупности представленные письменные доказательства, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Автомобиль марки (модель): MERCEDES-BENZ Е 200, государственный номер: <***>; тип ТС. легковой, категория транспортного средства: В; год изготовления транспортного средства: 2015, идентификационный номер (VIN): <***>, двигатель № 27492030379605, шасси (рама) № отсутствует, кузов № <***>, цвет: черный; мощность двигателя: 184 (135); рабочий объем двигателя: 1991; тип двигателя: бензиновый; паспорт ТС: 77 УК 212317 от 13.04.2015г.; организация, выдавшая паспорт: Центральная акцизная таможня, принадлежал Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАБОРАТОРИЯ АЙТИ АНАЛИЗА» (Ответчик) на праве собственности на основании договора купли-продажи от 09.11.2017г.

Как указывает истец, с 10 ноября 2017г. указанный выше автомобиль находился у истца в залоге, обеспечивая исполнение Ответчиком перед Истцом обязательств по Договору займа № 08-11/17 от 08 ноября 2017г. (далее - «Договор займа»). Уведомление о возникновении залога транспортного средства было зарегистрировано нотариусом 30.11.2017г. за регистрационным номером 2017-001-860138-599, зарегистрировано в реестре за № 3-1336.

Срок исполнения обязательств по Договору займа наступил 09 ноября 2019г.

Заем по договору предоставлен истцом, что подтверждается платежными поручениями от 08.11.17 № 93 и от 21.11.17 № 99.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа между ФИО1, и ООО «ЛАБОРАТОРИЯ АЙТИ АНАЛИЗА» заключено Соглашение о прекращении в части обязательства заемщика по договору займа предоставлением отступного. Согласно Соглашению автомобиль был передан истцу в собственность в счет погашения части долга.

Фактическое вручение отступного подтверждается Актом приема-передачи автомобиля 03 марта 2020г., а также передачей истцу всех сопутствующих документов и принадлежностей на данный автомобиль.

В соответствии с п.1 ст. 334.1 ГК РФ залог возникает в силу договора. Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ, п. 1 ст. 1 Закона N 102-ФЗ, п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017г. в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. Обязательство прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения.

В соответствии с пл. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. По смыслу п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Таким образом, 03 марта 2020г. у истца на основании соглашения об отступном возникло право собственности на автомобиль марки: MERCEDES-BENZ Е 200, государственный номер: <***>; тип ТС: легковой, категория транспортного средства: В; год изготовления транспортного средства: 2015, идентификационный номер (VIN): <***>.

Истец указывает, что в отношении ответчика возбуждено и ведется огромное количества исполнительных производств в связи с неоплатой штрафов ГИБДД, что делает невозможным выполнение истцом его обязанности по регистрации автомобиля.

Поскольку законность отказа в регистрации не является предметом оспаривания, суд разрешает спор о праве собственности между истцом и ответчиком.

Ответчиком факт предоставления отступного не оспорен, равно как и обстоятельства наличия задолженности по возврату кредита и наличия оснований обращения взыскателя на заложенное имущество. Не оспорил ответчик и то обстоятельство, что указанный истцом автомобиль является предметом залога и фактически передан во владение истцу.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Кроме того, согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 на автомобиль MERCEDES-BENZ E 200, ГОД ВЫПУСКА 2015, VIN <***>, государственный номерной знак <***>.

Взыскать с ООО "ЛАБОРАТОРИЯ АЙТИ АНАЛИЗА" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 6000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова