ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-75205/15 от 06.08.2015 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

14 августа 2015 г.

Дело № А40-75205/15

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2015г.

Полный текст решения изготовлен  14.08.2015г.

Арбитражный суд в составе судьи Шведко О.И. (шифр судьи 69-589),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханвердиевым Э. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

поиску Plateria Business Corp.

к ООО «Авиакомпания «Скол» (ОГРН 1028600589214, ИНН 8602142790)

о взыскании 2 000 000,00  руб.

при участии:

от истца: Мурасеев А. Ю. по доверенности от 07.05.2015г.

от ответчика: Однолько П.Ю. по дов. от 12.01.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

PlateriaBusinessCorp. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Авиакомпания «Скол» на основании договора от 10.03.2015 уступки прав требования о взыскании 2 000 000 руб. пени за просрочку платежа по договору купли-продажи от 29.12.2014 оборудования.

Истец исковые требования поддержал в полной сумме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик в письменном отзыве по иску возразил, в т.ч., ссылаясь,

что договор купли-продажи от 29.12.2014 оборудования не заключен, так как не согласованы все существенные условия договора,

что ответчику не представлены доказательства перехода к новому кредитору прав требования по договору купли-продажи.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между Компанией STSCorporationLLP(продавец) и ООО «Авиакомпания «Скол» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 29.12.2014 оборудования, которым установлены цена, порядок и сроки оплаты товара (разделы 2 договора), начисление пени за просрочку оплаты товара в порядке, размере и случаях, предусмотренных договором (раздел 5 договора), обязательный досудебный порядок разрешения споров по договору (п.5.2 договора).

На основании договора от 10.03.2015 уступки прав требования Компания STSCorporationLLP (цедент) уступила PlateriaBusinessCorp. (цессионарию) права требования по договору купли-продажи от 29.12.2014 оборудования, о чем ответчик уведомлен 26.03.2015 соответствующим письмом от 18.03.2015.

В нарушение условий договора ответчик товар у установленные сроки не оплатил, в связи с чем истцом начислены пени и заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты товара в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Изложенные в отзыве ответчика доводы отклоняются судом.

В соответствии с п.2.2 договора купли-продажи денежные средства в сумме, эквивалентной 50 000 000 руб. покупатель перечисляет на счет продавца в срок до 16.01.2015, оставшуюся часть суммы, эквивалентную 77 000 000 руб. покупатель оплачивает равными долями ежемесячно в течение 2 лет.

В соответствии с п. 4.3 договора купли-продажи передача-приемка оборудования производится уполномоченным представителями продавца и покупателя на территории полигона только после исполнения покупателем своих обязанностей по оплате в соответствии с п. 2.2 договора 

Учитывая условия указанного договора, акт приема-передачи оборудования (приложение №1) со стороны покупателя не подписан, из представленных документов не следует, что между сторонами не согласован предмет договора купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст.460 ГК РФ

1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Следовательно, обременение товара не является основанием для признания договора недействительным.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Авиакомпания «Скол» в пользу Plateria Business Corp. 2 000 000,00  руб. неустойки, 33 000,00 руб. расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  с момента принятия.

Судья                                                                                                     О.И. Шведко