Гражданский кодекс часть 1

к ООО "ЦЕППЕЛИН ПС РУС" (143441, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, ПОЧТОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПУТИЛКОВО, УЛИЦА 69 КМ МКАД, ООК ЗАО ГРИНВУД, СТРОЕНИЕ 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 175714 878,62 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 диплом, доверенность от 20.03.2020;

от ответчика – ФИО2 диплом, доверенность от 17.07.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "ЦЕППЕЛИН ПС РУС" о взыскании денежную сумму в размере 36 280 845,15 рублей, уплаченную за товар по договору-оферте №18ZPRSSP031MS от 13.02.2018 года; денежную сумму в размере 2 456 080 уплаченную за работы по договору №18ZPRSSS022SP от 01.02.2018 года; сумму в счёт возмещения убытков: 4 790 263,33 рублей, в том числе 3 135 443,59 рублей по товарной накладной 1343 от 05.09.2019 года - расходов на приобретение запасных частей по товарной №80941343 от 05.09.2019 года; 63 679 656,11 рублей упущенной выгоды в связи с невозможностью осуществлять электроэнергии, а также продолжить начисление суммы упущенной выгоды до момента фактической оплаты суммы долга; 14 756 964 рублей (239 600 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату ), удержанных ООО «Цеппелин ПС Рус» по договору-оферте PRSPRGN041SP от 16.05.2018; 7 649 460,33 рублей расходов на оплату запасных частей в сумме (по следующим эрам: счету-договору №0020774407 от 30.03.2018; счету-договору №0020774631 от 02.04.2018; счету-договору №0020774712 от 02.04.2018; счету-договору №0020774605 от 02.04.2018; счету-договору №20824069 от 30.08.2018, счету-договору №0020776398 от 05.04.2018); 10 190 600 рублей расходов на монтажные и пуско-наладочные работы по договорам №18ZPRSPRGN018SP от 12.03.2018 и договора №18ZPRSPRGN012SP от 16.02.2018, 26 981 143,64 рублей расходов по договору на подготовку системы свалочного газа; 7 517 983,64 рублей расходов на техническое обслуживание двигателей и покупки расходных и запасных частей для этого; 96 736,89 руб. - сумму переплаты по счетам: №0020904215 от 15.05.2019, №20888055 от 25.03.2019, №20888056 от 25.03.2019, 3&20922267 от 04.07.2019, №20922269 от 04.07.2019; сумму процентов (пени) в размере 1 315 145,53 руб. Продолжить начисление пени с 03.04.2020г. по день фактической оплаты суммы долга.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Вирео Энерджи» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Цеппелин Пауэр Системе Русланд» (продавец) заключён договор-оферта №18ZPRSSP031MS от 13.02.2018 года, по условиям которого ООО «Цеппелин ПС Рус» приняло на себя обязательство передать ООО «Вирео Энерджи» товар - 2 комплекта запасных частей для восстановительного ремонта газопоршневой генераторной установки (двух двигателей CG170 марки «Катерпиллар» заводские номера 2211654 и 2211656), входящей в состав принадлежащей ООО «Вирео Энерджи» электростанции, расположенной по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, участок №1 вблизи посёлка Новый Свет.

Согласно приложению А к Договору общая цена поставляемого товара составила 36 280 845,15 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 5 534 366,21 рублей, указанная сумма в полном объёме оплачена ООО «Вирео Энерджи».

Поставка товара осуществлена ООО «Цеппелин ПС Рус» по товарным накладным №80767146 от 20.02.2018; №80772707 от 07.03.2018; №80782151 от 05.04.2018.

Товар приобретался ООО «Вирео Энерджи» в целях восстановительного ремонта газопоршневой генераторной установки, который должен был производиться также ООО «Цеппелин ПС Рус» на основании договора №18ZPRSSS022SP от 01.02.2018.

ООО «Цеппелин ПС Рус» произвело ремонт и запуск двигателей в эксплуатацию, что подтверждается актом выполненных работ №90720065 от 31.05.2018 года.

Цена работ по ремонту двигателей в соответствии с договором №18ZPRSSS022SP от 01.02.2018 составила 2 456 080 руб., в том числе НДС 374 656,27 руб.

Однако двигатели после запуска в эксплуатацию не функционировали надлежащим образом, поскольку: двигатели так и не вышли на максимальную мощность работы в соответствии с их техническими характеристиками, указанными в технической документации; двигатели работают с систематическими перебоями, регулярно в работе двигателей происходят отклонения от нормативных показателей, а периодически происходит их аварийная остановка; несмотря на неоднократно предпринимавшиеся попытки ремонта двигателей со стороны ООО «Цеппелин ПС Рус», недостатки в их работе так и не были окончательно устранены.

В настоящее время один из двигателей находится в неработоспособном состоянии и требует очередного ремонта, а второй двигатель выведен из эксплуатации по требованию ООО «Цеппелин ПС Рус» в связи с существенными отклонениями в его работе.

В целях установления причин ненадлежащей работы двигателей ООО «Вирео Энерджи» обратилось в сервисную организацию ДВС Ресурс, которая произвела осмотр двигателей и подготовила акт дефектации №11126 от 21.10.2019.

Согласно указанному акту основными причинами поломки двигателей явились некачественные комплектующие и неправильная настройка оборудования, то есть недостатки производственного характера.

Таким образом, товар, приобретённый ООО «Вирео Энерджи» у ООО «Цеппелин ПС Рус» по Договору, имеет существенные недостатки, которые выявляются неоднократно, проявляются вновь после их устранения и полностью устранены быть не могут.

При этом указанные недостатки делают невозможным использование товара по его прямому назначению, о котором было известно ООО «Цеппелин ПС Рус» при заключении Договора.

В связи с тем, что ООО «Цеппелин ПС Рус» осуществило в адрес ООО «Вирео Энерджи» поставку товара ненадлежащего качества, работы по ремонту и запуску двигателей, выполненные ООО «Цеппелин ПС Рус» в соответствии с договором №18ZPRSSS022SP от 01.02.2018, также являются работами ненадлежащего качества.

При таких обстоятельствах ООО «Вирео Энерджи» вправе: на основании пункта 2 статьи 475 ГК РФ отказаться от договора-оферты №18ZPRSSP031MS от 13.02.2018 года и потребовать от ООО «Цеппелин ПС Рус» возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 36 280 845,15 рублей; на основании пункта 2 статьи 723 ГК РФ отказаться от договора №18ZPRSSS022SP от 01.02.2018 года и потребовать возврата уплаченной за работы денежной суммы в размере 2 456 080 рублей.

ООО «Вирео Энерджи» 03 февраля 2020 года направило в адрес ООО «Цеппелин ПС Рус» досудебную претензию об урегулировании спора, которая в том числе включала в себя уведомление об одностороннем расторжении договора-оферты №18ZPRSSP031MS от 13.02.2018 года и договора №18ZPRSSS022SP от 01.02.2018 года. Данный факт подтверждается чеком и описью об отправке претензии.

Вследствие поставки ООО «Цеппелин ПС Рус» товара ненадлежащего качества ООО «Вирео Энерджи» понесло следующие убытки: расходы на оплату запасных частей в сумме 7 649 460,33 рублей (по следующим договорам: счету-договору №0020774407 от 30.03.2018; счету-договору №0020774631 от 02.04.2018; счету-договору №0020774712 от 02.04.2018; счету-договору №0020774605 от 02.04.2018; счету-договору №20824069 от 30.08.2018, счету-договору №0020776398 от 05.04.2018).

Товар приобретался ООО «Вирео Энерджи» в целях ремонта и восстановления работоспособности электростанции, расположенной по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, участок №1 вблизи посёлка Новый Свет.

В связи с тем, что в результате ремонтных работ работоспособность двигателей не в:остановлена по причине наличия в них производственных дефектов, сумма, уплаченная за указанные запасные части, является для ООО «Вирео Энерджи» убытком в форме реального ущерба.

Товар приобретался ООО «Вирео Энерджи» в целях проведения ООО «Цеппелин ПС Рус» комплекса монтажных и пуско-наладочных работ на основании договора № 18ZPRSPRGNO18SP от 12.03.2018 и договора №18ZPRSPRGN012SP от 16.02.2018 для восстановления работоспособности электростанции, расположенной по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, участок №1 вблизи посёлка Новый Свет.

ООО «Вирео Энерджи» понесло расходы на оплату указанных монтажных и пуско-наладочных работ в общей сумме 10 190 600 руб.

В связи с тем, что в результате монтажных и пуско-наладочных работ работоспособность двигателей не была восстановлена по причине наличия в них производственных дефектов, сумма, уплаченная за указанные монтажные и пуско-нзладочные работы, является для ООО «Вирео Энерджи» убытком в форме реального ущерба.

В связи с необходимостью ремонта двигателей ООО «Вирео Энерджи» понесло расходы на оплату запасных частей в сумме 4 790 263,33 руб., в том числе 3 135 443,59 руб. по товарной накладной №80941343 от 05.09.2019.

Оплата произведена Обществом с ограниченной ответственностью «СпецЭкоЭнерго», действовавшим в интересах и за счёт ООО «Вирео Энерджи» на основании агентского договора №1 от 01.02.2018 (статья 1005 ГК РФ).

В связи с тем, что в результате ремонтных работ работоспособность двигателей не была восстановлена по причине наличия в них производственных дефектов, сумма, уплаченная за указанные запасные части, является для ООО «Вирео Энерджи» убытком в форме реального ущерба.

Указанная электростанция используется ООО «Вирео Энерджи» в предпринимательской деятельности, между ООО «Вирео Энерджи» и Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» заключён договор №15-8806 от 30.12.2015 на поставку электрической энергии.

В связи с ненадлежащим качеством поставленного ООО «Цеппелин ПС Рус» оборудования электростанция не работала на максимальной мощности, и ООО «Вирео Энерджи» не имело возможности осуществлять поставки электрической энергии в тех объёмах, которые планировались при постройке электростанции и заключении договора с ПАО «Ленэнерго».

Следовательно, ООО «Вирео Энерджи» понесло убытки в форме упущенной выгоды, размер которых за период с 01 июня 2018 года по январь 2020 года по ГПУ-1 составляет 39 041 729,91 руб. и по ГПУ- 2 24 637 926,20 руб.

Между ООО «Цеппелин ПС Рус» (продавец) и ООО «Ярфарма Волга» (покупатель) был заключён договор-оферта №18ZPRSPRGN041SP от 16.05.2018, по условиям которого в адрес ООО «Ярфарма Волга» должна была быть произведена поставка двух газопоршневых генераторных установок CG170-12 в контейнерном исполнении.

Договор-оферта №18ZPRSPRGN041SP от 16.05.2018 заключался Обществом с ограниченной ответственностью «Ярфарма Волга», действовавшим в интересах и за счёт ООО «Вирео Энерджи» на основании агентского договора №2 от 28.02.2018.

Поскольку товар, являющийся предметом договора-оферты №18ZPRSPRGN041SP от 16.05.2018 года, представляет собой двигатели CG170 марки «Катерпиллар», использование которых на принадлежащей ООО «Вирео Энерджи» электростанции возможно вследствие имеющихся у них производственных дефектов, данная поставка утратила интерес для ООО «Вирео Энерджи».

Так как ранее была произведена частичная оплата товара по договору-оферте; №18ZPRSPRGN041SP от 16.05.2018 в сумме 239 600 долларов США, указанная сумма является для ООО «Вирео Энерджи» убытком в форме реального ущерба.

В связи с необходимостью подготовки системы свалочного газа ООО «Вирео Энерджи» понесло расходы на оплату договора №18ZPRSPRGN011SP от 22.02.2018 с ООО «Цеппелин ПС Рус» в сумме 26 981 143,64 руб. Оплата произведена Обществом с ограниченной ответственностью «СпецЭкоЭнерго», действовавшим в интересах и за счёт ООО «Вирео Энерджи» на основании агентского договора №1 от 01.02.2018 года.

В связи с тем, что подготовка системы свалочного газа необходима была для успешной работы двигателей, а их работоспособность не была восстановлена по причине наличия в них производственных дефектов, сумма, уплаченная за указанный договор, является для ООО «Вирео Энерджи» убытком в форме реального ущерба.

В связи с необходимостью постоянного технического обслуживания двигателей и покупки расходных и запасных частей для этого ООО «Вирео Энерджи» понесло расходы з сумме 7 517 983,64 руб.

В связи с тем, что в результате ремонтных работ работоспособность двигателей не была восстановлена по причине наличия в них производственных дефектов, сумма, уплаченная за указанные запасные части и техническое обслуживание, является для ООО «Вирео Энерджи» убытком в форме реального ущерба.

Кроме того, в ходе взаиморасчетов ООО «СпецЭкоЭнерго» (действовавшее в интересах и за счёт ООО «Вирео Энерджи» на основании агентского договора №1 от 01.02.2018) осуществило в адрес ООО «Цеппелин ПС Рус» переплату в размере 96 736,89 рублей по следующим счетам: №0020904215 от 15.05.2019, №20888055 от 25.03.2019, №20888056 от 25.03.2019, №20922267 от 04.07.2019, №20922269 от 04.07.2019.

Указанная сумма в соответствии со статьёй 1102 ГК РФ является для ООО «Цеппелин ПС Рус» неосновательным обогащением и подлежит возврату ООО «Вирео Энерджи».

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров «03» февраля 2020г. была отправлена претензия Ответчику, о чём свидетельствуют чек и опись вложения, в ответ на заявленную претензию Покупатель попросил выслать копии агентских договоров №1 от 01.02.2018 и №2 от 28.02.2018 для проведения полного анализа информации, изложенной в претензии, и предоставлении детального отчета. Копии договоров были высланы ответчику. Отчета так и не было, денежные средства не возвращены.

Обязанность по возврату денежных средств возникла у исполнителя с 07.02.2020.Таким образом, начиная с 17.02.2020 (претензия с требованием о возврате денежных средств отправлена 03 февраля 2020 года, ответчик получил претензию 07.02.2020 (номер РПО 19600641196377, семидневный срок на исполнение обязательства истекает 14.02.2020, а 15 и 16 февраля 2020- выходные дни) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Таким образом сумма процентов (пени) равна: 1 315 145,53 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании дал устные пояснения, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы истца и возражения ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Цеппелин ПС Рус» (Продавец) и ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" (Покупатель) заключен договор-оферта № 18ZPRSSP031MS от 13.02.2018, согласно условиям которого ООО «Цеппелин ПС Рус» принимало на себя обязательства по поставке в адрес ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" следующий товар - 2 комплекта запасных частей для восстановительного ремонта газопоршневой установок.

Товар был поставлен ООО «Цеппелин ПС Рус» согласно условиям Договора-оферты № 18ZPRSSP031MS от 13.02.2018, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № 80767146 от 20.02.2018; № 80772707 от 07.03.2018; № 80782151 от 05.04.2018 (накладные подписаны ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" без замечаний).

01.02.2018 между ООО «Цеппелин ПС Рус» (Исполнитель) и ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" (Заказчик) заключен договор на выполнение работ № 18ZPRSSS022SP.

31.05.2018 между ООО «Цеппелин ПС Рус» (Исполнитель) и ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" (Заказчик) был подписан Акт выполненных работ № 90720065 от 31.05.2018, подтверждающий, что ООО «Цеппелин ПС Рус» выполнило, а ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" приняло без возражений работы по договору на выполнение работ № 18ZPRSSS022SP от 01.02.2018.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что товар по договору-оферте № 18ZPRSSP031MS от 13.02.2018 был поставлен в срок без замечаний; работы по договору на выполнение работ № 18ZPRSSS022SP от 01.02.2018 были выполнены сотрудниками ООО «Цеппелин ПС Рус» в срок и без замечаний со стороны ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ"; двигатели ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" (после выполнения работ сотрудниками ООО «Цеппелин ПС Рус») вышли на установленные заводом-изготовителем характеристики, о чем также свидетельствует Акт выполненных работ № 90720065 от 31.05.2018.

Согласно пункту 3 статьи 477 ГК РФ - если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 2 статьи 476 ГК РФ - продавец, предоставивший гарантию качества, при возникновении спора, связанного с недостатками товара, должен доказать, что они возникли после передачи товара вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Доказательств того, что выявленные в оборудовании недостатки что возникли в течение гарантийного срока на Товар по договору-оферты № 18ZPRSSP031MS от 13.02.2018 года, а равно в течение гарантийного срока на работы по договору на выполнение работ № 18ZPRSSS022SP от 01.02.2018, суду не представлено. Как не представлено доказательств, что истцом в адрес ответчика в течение гарантийного срока выдвигались претензии по качеству товара/выполненных работ.

Доводы ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" о том, что оборудование обладает существенными недостатками не обоснованы и документально не подтверждены.

При этом из материалов дела усматривается, что ответчик поставлял в адрес истца не оборудование, а запасные части к этому оборудованию. Как следует из пояснений ответчика, не оспоренных истцом, оборудование, указанное ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" в исковом заявлении, являлось бывшим в употреблении и было закуплено ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" у третьих лиц.

К работам по дефектовке оборудования ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" привлекло третье лицо - ДВС Ресурс без надлежащего уведомления об этом ООО «Цеппелин ПС Рус».

В исковом заявлении истец указывает на то, что работы, выполненные специалистами ООО «Цеппелин ПС Рус» по договору на выполнение работ №18ZPRSSS022SP от 01.02.2018 были выполнены с существенными недостатками, между тем, данный факт не подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами.

Согласно материалам дела, двигатели после выполнения работ сотрудниками ООО «Цеппелин ПС Рус» вышли на установленные заводом-изготовителем характеристики, о чем свидетельствует Акт выполненных работ № 90720065 от 31.05.2018 года, в течение гарантийного срока на работы по договору на выполнение работ № 18ZPRSSS022SP от 01.02.2018 претензии ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" по качеству выполненных работ в адрес ответчика не поступали.

При этом суд не может признать обоснованным доводы о том, что ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" понесло дополнительные расходы в размере - 7 649 460,33 рублей, вызванные, существенными недостатками оборудования, так как установлено выше ООО «Цеппелин ПС Рус» в адрес ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" оборудование не поставляло. Доказательств того, что товар, поставленный ООО «Цеппелин ПС Рус» обладает существенными недостатками, не представлено.

Довод истца о том, что работоспособность двигателей оборудования так и не была восстановлена ответчиком, опровергается тем, обстоятельством, что проектные работы по договору № 18ZPRSPRGN012SP на разработку проектной документации ГПЭС от 16.02.2018 были надлежащим образом сданы ООО «Цеппелин ПС Рус» и приняты ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ", что подтверждается Актом № 1 от 21.02.2018 года сдачи-приемки выполненных работ по договору № 18ZPRSPRGN012SP от 16.02.2018 Этап № 1 и Актом № 2 от 01.10.2028 сдачи-приемки выполненных работ по договору № 18ZPRSPRGN012SP от 16.02.2018 Этап № 2.

Строительно-монтажные и пуско-наладочные работы по договору на проведение монтажных и пуско-наладочных работ № 18ZPRSPRGN018SP от 12.03.2018 были сданы ООО «Цеппелин ПС Рус» и приняты ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ", что подтверждается Актом № 1 от 03.04.2018 сдачи-приемки выполненных работ по договору№ 18ZPRSPRGN018SP от 12.03.2018, Актом № 2.1. от 11.07.2018 сдачи-приемки выполненных работ по договору № 18ZPRSPRGN018SP от 12.03.2018, Актом № 3 от 03.04.2018 сдачи-приемки выполненных работ по договору № 18ZPRSPRGN018SP от 12.03.2018, Актом № 4 от 11.07.2018 сдачи-приемки выполненных работ по договору№ 18ZPRSPRGN018SP от 12.03.2018, Актом № 5 от 05.04.2018 сдачи-приемки выполненных работ по договору № 18ZPRSPRGN018SP от 12.03.2018. Двигатели ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" (после выполнения работ сотрудниками ООО «Цеппелин ПС Рус») вышли на установленные заводом-изготовителем характеристики, о чем также свидетельствует Акт выполненных работ № 90720065 от 31.05.2018.

Учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, о необоснованности требования истца о наличии на стороне ответчика обязанности уплатить истцуденежную сумму в размере 36 280 845,15 рублей, уплаченную за товар по договору-оферте №18ZPRSSP031MS от 13.02.2018 года; денежную сумму в размере 2 456 080 уплаченную за работы по договору №18ZPRSSS022SP от 01.02.2018 года.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности, целью которой является возмещение отрицательных последствий, наступивших в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения договорного обязательства и (или) совершения гражданского правонарушения.

В предмет доказывания убытков входит наличие в совокупности четырех необходимых элементов: факт нарушения права истца; вина ответчика в нарушении права истца; факта причинения убытков и их размера; причинно-следственная связь между фактом нарушения права и причиненными убытками.

Причинно-следственная связь между фактом нарушения права и убытками в виде реального ущерба должна обладать следующими характеристиками: 1) причина предшествует следствию, 2) причина является необходимым и достаточным основанием наступления следствия.

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Поскольку в настоящем деле совокупность условий, необходимая для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности, целью которой является возмещение отрицательных последствий, наступивших в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения договорного обязательства и (или) совершения гражданского правонарушения, не доказана, оснований для взыскания с ответчика заявленных в иске сумм убытков и упущенной выгоды, суд не установил. .

При таких обстоятельствах исковое требование удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Взыскать с ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" в доход федерального бюджета 200 000 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова