Гражданский кодекс часть 1

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что по договору подряда № ДП-38 от 15.02.2010г. сторонами была изменена установленная дополнительным соглашением цена договора путем заключения соответствующего дополнительного соглашения. Дополнительные работы выполненные истцом на сумму 2 833 399 руб. 42 коп. ответчиком не были поручены истцу и выполнялись истцом без согласования в надлежащей письменной форме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, оценив доказательства в совокупности, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (генподрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № ДП-38 от 15.02.2010г. и дополнительное соглашение №2 от 15.02.2010г., согласно которого подрядчик принимает на себя обязательства собственными силами и средствами, на свой риск, в сроки, объеме и на условиях настоящего договора выполнить работы на объекте, согласно согласованной сторонами сметы и иных условий определенными в приложениях к настоящему договору. Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ по договору, организовать приемку выполненных работ и оплатить обусловленную договором стоимость работ.

Кроме того, сторонами было подписано дополнительное соглашение №2 к договору от 15.02.2010г., согласно условий которого, заказчик поручает, оказывает услуги по контролю и координации производства работ и оплачивает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ и услуг по объекту «2-я очередь реконструкции, реставрации и технического оснащения комплекса зданий Государственного академического Большого театра России», расположенного по адресу: г. Москва, Театральная площадь, вл.1, в соответствии с основным Договором и рабочей документацией, Дополнительным соглашением, Директивным графиком строительства Объекта, включая, но не ограничиваясь:

• выполнение комплекса работ по реконструкции и реставрации, общестроительных работ

• поставку МТР (за исключением МТР поставки Заказчика/Заказчика), с обязательным предварительным согласованием с Заказчиком производителей и графика поставки указанных МТР;

• хранение МТР поставки Заказчика/Заказчика на собственных приобъектных складах и площадках складирования;

• выполнение необходимого комплекса работ и мероприятий в случае обнаружения ценностей, представляющих художественную, историческую, археологическую и иную культурную ценность;

• иных неразрывно связанных со строящимся Объектом работ;

• устранение дефектов;

• сдачу Объекта Заказчику по Акту приемки и выполнение обязательств в течение Гарантийного срока.

В соответствии с п. 1,1., 2.1. Договора и п.3.2. Дополнительного соглашения №2 стоимость, объем и наименование определяются подписанными сторонами локальными сметами и составляет 64 756 637,95 руб.

Данные работы выполнены Подрядчиком, приняты и оплачены Заказчиком в полном объеме, что подтверждается сторонами.

Истец в обоснование заявленного требования ссылается на то, что выполнил по договору подряда № ДП-38 от 15.02.2010г. дополнительные работы по реставрации деревянных багетов с лепным декором Бетховенского зала, включая работы по золочению сусальным золотом на сумму 2 833 399 руб. 42 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность за фактически выполненные работы.

Согласно п. 2.4. договора, цена договора может быть изменена при наличии взаимного согласия сторон, что оформляется Сторонами дополнительным соглашением к Договору. Подрядчик обязан письменно уведомить о необходимости увеличения стоимости работ, в том числе проведения дополнительных работ.

Согласно п.2.5. договора, превышение подрядчиком проектных объемов и стоимости работ, не подтвержденные соответствующим дополнительным соглашением сторон (п. 2.4). оплачивается подрядчиком за свой счет.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании норм п. 3-5 ст. 743, п. 3 ст. 744 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик, обнаруживший в ходе строительства, не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику, при этом подрядчик вправе требовать пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на десять процентов.

По дополнительным работам на сумму 2 833 399 руб. 42 коп. Дополнительное соглашение Сторонами не было оформлено и подписано в порядке, установленном Договором и Дополнительным соглашением № 2 к Договору.

Согласно ст.743 ГК РФ Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

При согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.

Согласно ст.746 ГК РФ Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 71 1 настоящего Кодекса.

Кроме того, стоимость, объем и наименование определяются подписанными сторонами локальными сметами и составляет 64 756 637,95 руб.

Иных договорных отношений стороны не имели, договоров, дополнительных соглашений, смет генподрядчик – ответчик не подписывал.

Истец направил ответчику акты о приемке выполненных работ от 31.03.2011г. на сумму 2 833 399 руб. 42 коп., а так же локальный сметный расчет №1 от 01.07.2011г. по реставрации деревянных багетов с лепным декором Бетховенского зала ГАБТ, от подписания которых ответчик заявил отказ по причине отсутствия внедоговорных отношений по данным работам.

Следовательно, истец в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса должен доказать наличие задание заказчика на выполнение работ.

Субподрядчик в процессе выполнения работ по договору выполнил дополнительные работы без согласования в надлежащей письменной форме.

Согласно п.2.2. дополнительного соглашения к договору от 15.02.2010г., в случае изменения Рабочей документации, связанной с корректировкой проектных решений, влекущих за собой изменение объемов, характера и сроков выполнения Работ, Подрядчик приступает к выполнению Работ при получении от Заказчика разработанной, согласованной и утвержденной Заказчиком и принятой Заказчиком Рабочей документации и заключения соответствующего Дополнительного соглашения.

В соответствии с п. 4.3. договора, окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком в течение 5-ти банковских дней после полного их завершения и устранения дефектов и недоделок, выявленных в процессе приемки выполненных работ, на основании акта приемки всех работ, определенными сметами и дополнительными соглашениями.

Согласно п.2.4 договора цена договора может быть изменена при наличии взаимного согласия сторон, что оформляется Сторонами дополнительным соглашением к договору. Подрядчик обязан письменно уведомить о необходимости увеличения стоимости работ, в том числе проведения дополнительных работ.

Согласно п.2.5 договора превышение Подрядчиком проектных объемов и стоимости работ, не подтвержденные соответствующим дополнительным соглашением Сторон (п.2.4), оплачивается Подрядчиком за свой счет.

Согласно п. 5.7. договора, любые изменения или отклонения в работах, выполненных другими организациями, которые могут повлиять на правильность выполнения работ самим Подрядчиком, должны быть немедленно в письменном виде доведены до сведения Заказчика.

Согласно п.16.3 договора, любая договоренность между сторонами, влекущая за собой новые обстоятельства, не предусмотренные настоящим договором, считается действительной, если она подтверждена сторонами в письменной форме в виде дополнительного соглашения.

Дополнительное соглашение и смета подписанная заказчиком на выполнение дополнительных работ истцом не представлены.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п.10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.200 №51 «Обзор практики рассмотрения споров по договору строительного подряда» подрядчик, не сообщивший в соответствии с п.3 ст.743 ГК РФ заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ.

Наличие актов освидетельствования скрытых работ на дополнительные работы не может доказательством, подтверждающим факт поручения ответчиком истцу выполнения дополнительных работ, не предусмотренных договором.

Кроме того неправомерна ссылка истца на положения ст.753 ГК РФ, как обоснования одностороннего подписания актов КС-2, так как данные нормы регламентируют порядок регулирования договорных отношений.

Таким образом, заявленные к оплате работы выполнены истцом в процессе выполнения работ по договору, но без согласования с заказчиком в надлежащей письменной форме.

С учетом изложенного, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного, ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 66, 71, 75, 167-170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Обществу с ограниченной ответственностью "Реставрационное бюро ФИО1" отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Чернухин