ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. МоскваДело №А40-80086/12
14 августа 2012 г. 85-157
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2012 г.
Арбитражный суд в составе:
Судьи: Беловой А.Р. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.Г., рассмотрев дело по иску ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 394029, <...>, дата регистрации: 31.08.2004) к ООО «Курганская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 640015, г. <...>, дата регистрации: 25.04.2006), 3-и лица: ОАО «Центр финансовых расчетов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123610, <...> подъезд 7, этажи 7-8, дата регистрации: 29.09.2004); ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123610, <...>, подъезд 7, этаж 8, дата регистрации: 13.12.2007), ООО «Интертехэлектро - Новая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 629804, Ямало-Ненецкий Автономный округ, г. Ноябрьск, Ноябрьская парогазовая электрическая станция, дата регистрации: 05.12.2005) о взыскании суммы штрафа за декабрь 2011 года по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30085977-KURGANTC-VORNEGEN-1-11 от 31.12.2010 в размере 129 291 руб. 46 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: ФИО1 – по доверенности от 04.06.2012 № 09-07/Д-767
от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 06.07.2012 б/н, ФИО3 – по доверенности от 06.07.2012 б/н, ФИО4 – по доверенности от 06.07.2012 б/н
от 3-х лиц: ООО «Интертехэлектро - Новая генерация»: ФИО2 – по доверенности от 12.07.2012 б/н, ФИО3 – по доверенности от 12.07.2012 б/н, ФИО4 – по доверенности от 12.07.2012 б/н
ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии»: ФИО5 – по доверенности от 05.05.2012 № 01-07/12-42
ОАО «ЦФР»: ФИО6 – по доверенности от 25.06.2012 № 90
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения предмета спора, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Курганская ТЭЦ» о взыскании суммы штрафа за декабрь 2011 года по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30085977-KURGANTC-VORNEGEN-1-11 от 31.12.2010 в размере 129 291 руб. 46 коп.
Определением суда от 13.06.2012 (л.д. 1, т. 1) к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Центр финансовых расчетов»; ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии».
Определением 12.07.2012 (л.д. 47, т. 2) к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - ООО «Интертехэлектро - Новая генерация».
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30085977-KURGANTC-VORNEGEN-1-l1 от 31.12.2010, в соответствии с п. 3.1 которого, Продавец (ответчик) взял на себя обязательство передать мощность Покупателю (истцу) в зарегистрированных за ним группах точек поставки генерации, определенных Коммерческим оператором.
Истец указывает на то, что в период с 01.12.2011 по 31.12.2011 имела место непоставка мощности по договору, что подтверждается уведомлением об объемах и стоимости мощности по договору за декабрь 2011 года. Размер штрафа, подлежащего оплате ООО «Курганская ТЭЦ», подтверждается уведомлением о штрафах по договору и составляет 129 291 руб. 46 коп.
Как указывает истец, соблюдая претензионный порядок, предусмотренный договором, им направлена в адрес истца претензия № 12-17/1 от 09.04.2012 с требованием об уплате штрафа за декабрь 2011 г. за непоставку мощности по договору в размере 129 291 руб. 46 коп., которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание явился, возражая в удовлетворении заявленных требований, представил письменные пояснения по иску, в порядке ст. 81 АПК РФ, а также отзыв на иск, в которых указал, в том числе на то, что договор, на основании которого истец просит взыскать с ответчика штраф, является незаключенным, так как в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих, что стороны договора купли-продажи согласовали между собой условие о количестве подлежащей продаже мощности.
Ответчик также полагает, что отсутствует нарушение обязательств по поставке мощности, поскольку факт надлежащего подписания уведомления Коммерческого оператора о количестве мощности, подлежащей поставке и факт направления данного уведомления и получения его ответчиком, истцом не доказан.
Кроме того, ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ в отношении штрафа.
3-е лицо - ОАО «АТС» судебном заседании заявленные исковые требования поддержало в полном объеме, против доводов ответчика возражало по мотивам, изложенным в письменных пояснениях.
3-е лицо – ОАО «Центр финансовых расчетов» письменную позицию по иску не выразило, в судебном заседании поддержало исковые требования истца, что отражено в протоколе судебного заседания от 07.08.2012.
3-е лицо – ООО «Интертехэлектро - Новая генерация» в судебном заседании возражало в удовлетворении заявленных требований по доводам, аналогичным доводам ответчика, что отражено в протоколе судебного заседания от 07.08.2012.
Рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца, ответчика и 3-х лиц, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 31.12.2010 между ответчиком – ООО «Курганская ТЭЦ» (Продавец), истцом – ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (покупатель) и 3-м лицом - ОАО «АТС» (Коммерческий оператор) заключен регулируемый договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30085977-KURGANTC-VORNEGEN-1-11 с приложениями к нему (л.д. 14-104, т. 1).
Предмет договора определен сторонами в статье 2 договора, согласно п. 2.1 которой Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить мощность в соответствии с условиями договора, договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.
Продавец передает, а Покупатель принимает и оплачивает мощность, предоставленную Продавцом в зарегистрированных за ним группах точек поставки генерации, находящихся в ценовой зоне 1. При этом Покупатель приобретает мощность для ее потребления в группах точек поставки потребления, зарегистрированных за ним в соответствии с заключенным им Договором о присоединении, регламентами оптового рынка.
Количество продаваемой по договору мощности (договорный объем мощности) определяется в соответствии с требованиями Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка, в том числе Регламентом определения объемов покупки и продажи мощности на оптовом рынке, Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, на каждый месяц Коммерческим оператором, в соответствии с принципами определения объемов и контрагентов по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, исходя из следующего:
- количества мощности Продавца, которое было отобрано по итогам конкурентного отбора мощности,
- количества мощности, покупаемого/продаваемого Продавцом/Покупателем по свободным договорам,
- количества мощности для покрытия потребления в группах точек поставки потребления Продавца,
- объема пикового потребления электрической энергии Покупателем.
Количество продаваемой по договору мощности доводится Коммерческим оператором до сведения Продавца и Покупателя по форме приложения 1 к договору в электронном виде, подписанного электронной цифровой подписью в срок, указанный в Договорах о присоединении.
Количество мощности, фактически поставленной по договору, определяется Коммерческим оператором на основании полученного от СО подтверждения объема фактически поставленной Продавцом на оптовый рынок мощности и доводится до сведения Продавца и Покупателя по форме приложения 1 к договору в электронном виде, подписанного электронной цифровой подписью, в срок, указанный в договорах о присоединении.
При этом общее количество мощности, продаваемое по всем договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, равно количеству мощности, определенному Системным оператором по результатам конкурентного отбора мощности, за минусом количества, проданного Продавцом по свободным договорам, и частичного или полного количества для покрытия собственного потребления в группах точек поставки потребления Продавца, определяемого Коммерческим оператором в соответствии с Договорами о присоединении. Общее количество мощности, фактически поставленной по всем договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, равно количеству мощности, определенному Системным оператором и доведенному им до сведения Коммерческого оператора и Продавца по форме, в порядке и сроки, предусмотренные регламентами оптового рынка, за минусом количества, проданного Продавцом по свободным договорам, и частичного или полного количества мощности для покрытия потребления в группах точек поставки потребления Продавца, определяемого Коммерческим оператором в соответствии с Договорами о присоединении.
Согласно п. 2.4 уведомление об объемах и стоимости мощности по договору, составленное по форме приложения 1, предоставляется Продавцу и/или Покупателю КО в документальной форме в случаях, порядке и сроки, предусмотренные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
Согласно п. 2.5 Коммерческий оператор оптового рынка осуществляет определение договорного фактического объема и стоимости мощности, продаваемой по договору, а также обеспечивает изменение договора в соответствии с требованиями Правил оптового рынка, договоров о присоединении.
Коммерческий оператор оптового рынка осуществляет все действия по договору в рамках оказания Продавцу и Покупателю на основании договоров о присоединении услуг по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, оплачиваемыми в соответствии с договорами о присоединении.
Согласно п. 2.6 определенные Коммерческим оператором количество и стоимость мощности, поставленной по договору, сообщаются Коммерческим оператором ЗАО «ЦФР» в целях осуществления расчетов по договору в порядке и сроки, которые предусмотрены договором, договором о присоединении.
Обязанности Продавца согласованы в статье 3, обязанности Покупателя в статье 4, порядок расчетов, порядок подписания актов приема-передачи мощности, актов сверки расчетов в статье 5, порядок применения электронной цифровой подписи при исполнении договора в статье 6, срок действия договора, срок поставки мощности, порядок изменения в статье 7, прекращение обязательств по договору в статье 8, порядок разрешения споров в статье 9, ответственность сторон по договору, основания освобождения от ответственности в статье 10.
Согласно п. 3.1 договора Продавец принял на себя обязательства передать мощность Покупателю в зарегистрированных за ним группах точек поставки генерации, определенных Коммерческим оператором.
Пунктом 3.8 договора предусмотрена обязанность Продавца уплатить штраф в случае непоставки (недопоставки) мощности, в соответствии с п. 10.3 договора.
Согласно п. 10.3 договора, вслучае непоставки или недопоставки мощности Поставщик уплачивает штраф в размере 25% от рассчитанной по цене, определенной по результатам конкурентного отбора мощности для соответствующей генерирующей единицы мощности с учетом коэффициента сезонности, стоимости объема, равного разнице между договорным и аттестованным объемами. Штраф взимается за каждый месяц, в котором была непоставлена (недопоставлена) мощность. На непоставленный объем мощности, равный разнице между аттестованным и фактически поставленным, штраф не начисляется. Штраф рассчитывается Коммерческим оператором и взимается в порядке, предусмотренном Договорами о присоединении, в том числе Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
Мощность, не поставленная/недопоставленная в каком-либо периоде поставки, не может быть поставлена в последующих периодах.
Уведомление об объемах и стоимости мощности по договору, составленное по форме приложения 1, является требованием Покупателя об уплате ему штрафа Продавцом, направление иных документов Покупателем Продавцу для уплаты штрафа не требуется.
В соответствии с п. 13.1.2.2 договора о присоединении к торговой системе оптового рынка № 128-ДП/08 от 31.03.2008, являющегося приложением № 16 к вышеназванному договору купли-продажи мощности по результатам конкретного отбора мощности, Продавец обязан осуществлять оплату обязательств по оплате штрафных санкций за невыполнение поставщиком обязательств по поставке мощности по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом.
Датой платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.
Фактом признания Участниками оптового рынка штрафа является исполнение обязательств по оплате штрафа (перечисление/поступление денежных средств) (в том числе путем безакцептного (списания/зачисления денежных средств с торгового счета/на торговый счет). Настоящее положение не может быть квалифицировано в качестве признания правомерности начисления и списания штрафов для целей дальнейшего оспаривания.
Платеж проводится в указанную дату, если она является рабочим днем, в противном случае — в первый рабочий день после указанной даты.
Как следует из материалов дела, в рамках исполнения договорных обязательств между сторонами, в период с 01.12.2011 по 31.12.2011 имела место недопоставка мощности по договору, в связи с чем, ответчику, на основании п.п. 3.1, 3.8, 10.3 договора, начислен штраф в размере 129 291 руб. 46 коп., что подтверждается справкой ЗАО «ЦФР» о состоянии задолженности по состоянию на 20.03.2012 (л.д. 10, т. 1), уведомлением об объемах и стоимости мощности за декабрь 2011, а также уведомлением о штрафах (л.д. 105-106, т. 1).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, истец, соблюдая претензионный порядок рассмотрения споров, предусмотренный п. 9.2 договора, направил в адрес ответчика претензию № 12-17/1 от 09.04.2012 (л.д. 11-13, т. 1), с требованием уплаты штрафа за непоставку мощности по вышеназванному договору в размере 129 291 руб. 46 коп. в течение 10 дней с даты получения претензии.
Однако ответчик претензию истца оставил без ответа и удовлетворения.
Поскольку наличие непоставки (недопоставки) мощности за декабрь 2011 года по договору № КОМ-30085977-KURGANTC-VORNEGEN-1-l1 от 31.12.2010 установлено в судебном заседании, документально подтверждено, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 129 291 руб. 46 коп. правомерным.
При этом доводы ответчика и 3-го лица - ООО «Интертехэлектро - Новая генерация» о незаключенности договора № КОМ-30085977-KURGANTC-VORNEGEN-1-l1 от 31.12.2010 в части условия о количестве продаваемой по договору мощности не могут быть приняты судом во внимание, в связи со следующим.
Пунктом 3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ установлено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (п. 1 ст. 465 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с абз. 3 п. 2.1. договора № КОМ-30085977-KURGANTC-VORNEGEN-l-l1 от 31.12.2010 количество продаваемой договору мощности (договорный объем мощности) определяется в соответствии с требованиями Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка, в том числе Регламентом определения объемов покупки и продажи мощности на оптовом рынке, Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, на каждый месяц Коммерческим оператором, в соответствии с принципами определения объемов и контрагентов по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, исходя из следующего: количества мощности Продавца, которое было отобрано по итогам конкурентного отбора мощности; количества мощности, покупаемого/продаваемого Продавцом/Покупателем по свободным договорам; количества мощности для покрытия потребления в группах точек поставки потребления Продавца; объема пикового потребления электрической энергии Покупателем.
Согласно пункту 36 Правил оптового рынка электроэнергии (мощности) переходного периода, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 № 643, действовавших на дату заключения договора № КОМ-30085977-KURGANTC-VORNEGEN-l-l1 от 31.12.2010, и пункту 45.1. Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 в целях обеспечения надежной и бесперебойной поставки электрической энергии на оптовом рынке осуществляется торговля мощностью - особым товаром, продажа которого влечет возникновение у участника оптового рынка обязательства по поддержанию принадлежащего ему на праве собственности или на ином законном основании генерирующего оборудования в состоянии готовности к выработке электрической энергии, в том числе путем проведения необходимых для этого ремонтов генерирующего оборудования, и возникновение соответствующего указанному обязательству у иных участников оптового рынка права требовать его надлежащего исполнения в соответствии с условиями заключенных договоров купли-продажи (поставки) мощности.
Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» прямо предусмотрено, что факт предоставления и получения мощности подтверждается организациями коммерческой и технологической инфраструктуры в соответствии с Правилами оптового рынка (статья 32 Закона).
Таким образом, мощность является особым товаром, количество которого определяется не поставщиком и (или) покупателем по договорам купли-продажи, договорам поставки мощности, а организациями коммерческой и технологической инфраструктуры (ОАО «АТС» и ОАО «СО ЕЭС»).
Пункт 86.37 Правил переходного периода фактически определяет основные условия договоров купли-продажи (поставки) мощности.
Пунктом 86 (38) Правил переходного периода определено, что участник оптового рынка, ценовая заявка которого была отобрана по результатам конкурентного отбора мощности, в течение периода поставки мощности продает мощность в объеме, определенном по результатам конкурентного отбора мощности, но не более фактически поставленного на оптовый рынок в соответствии с положениями раздела IV(1) Правил оптового рынка, за исключением объема мощности, поставленного по регулируемым договорам, а также поставленного в соответствии с пунктом 86(39) Правил переходного периода, по свободным договорам купли-продажи мощности (свободным договорам купли-продажи электрической энергии и мощности), а также объема, произведенного этим участником и приходящегося на покрытие потребления мощности в его группах точек поставки.
Согласно пункту 2.1 стандартной формы договора конкурентного отбора мощности Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить мощность в соответствии с условиями договора конкурентного отбора мощности, договора о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентов оптового рынка.
По договору конкурентного отбора мощности Продавец передает, а Покупатель принимает и оплачивает мощность, предоставленную Продавцом в зарегистрированных за ним группах точек поставки генерации, находящихся в ценовой зоне. При этом Покупатель приобретает мощность для ее потребления в группах точек поставки потребления, зарегистрированных за ним в соответствии с заключенным им договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, регламентами оптового рынка.
Количество продаваемой по договору мощности (договорный объем мощности) определяется в соответствии с требованиями договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентов оптового рынка, в том числе Регламентом определения объемов покупки и продажи мощности на оптовом рынке, Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, на каждый месяц Коммерческим оператором (ОАО «АТС»), в соответствии с принципами определения объемов и контрагентов по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, исходя из следующего:
- количества мощности Продавца, которое было отобрано по итогам конкурентного отбора мощности,
- количества мощности, покупаемого/продаваемого Продавцом/Покупателем по свободным договорам,
- количества мощности для покрытия потребления в группах точек поставки потребления Продавца,
- объема пикового потребления электрической энергии Покупателем.
Количество продаваемой по договору мощности доводится Коммерческим оператором до сведения Продавца и Покупателя по форме приложения 1 к договору в электронном виде, подписанного электронной цифровой подписью в срок, указанный в Договорах о присоединении.
Количество мощности, фактически поставленной по договору, определяется Коммерческим оператором на основании полученного от СО подтверждения объема фактически поставленной Продавцом на оптовый рынок мощности и доводится до сведения Продавца и Покупателя по форме приложения 1 к договору в электронном виде, подписанного электронной цифровой подписью, в срок, указанный в договорах о присоединении.
При этом, общее количество мощности, продаваемое по всем договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, равно количеству мощности, определенному Системным оператором по результатам конкурентного отбора мощности, за минусом количества, проданного Продавцом по свободным договорам, и частичного или полного количества для покрытия собственного потребления в группах точек поставки потребления Продавца, определяемого Коммерческим оператором в соответствии с Договорами о присоединении. Общее количество мощности, фактически поставленной по всем договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, равно количеству мощности, определенному Системным оператором и доведенному им до сведения Коммерческого оператора и Продавца по форме, в порядке и сроки, предусмотренные регламентами оптового рынка, за минусом количества, проданного Продавцом по свободным договорам, и частичного или полного количества мощности для покрытия потребления в группах точек поставки потребления Продавца, определяемого Коммерческим оператором в соответствии с договорами о присоединении.
На основании изложенного, учитывая особенности порядка определения объемов мощности как товара на оптовом рынке, суд приходит к выводу, что условие о количестве продаваемого товара сторонами согласовано, а договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30085977-KURGANTC-VORNEGEN-l-11 от 31.12.2010 является заключенным.
Кроме того, указанный договор заключен в соответствии со стандартной формой договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности (Приложение № Д 18.3 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, которое в силу п. 1.4 Договора о присоединении является неотъемлемой частью последнего).
Довод ответчика и 3-го лица - ООО «Интертехэлектро - Новая генерация» о недоказанности факта надлежащего подписания уведомления Коммерческого оператора о количестве мощности, подлежащей поставке в декабре 2011 года и факта направления данного уведомления и получения его ответчиком, также отклоняется судом, в связи со следующим.
Как указано выше, абз. 4 п. 2.1 договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30085977-KURGANTC-VORNEGEN-1-11 от 31.12.2010 предусмотрено, что количество продаваемой по договору мощности доводится Коммерческим оператором до сведения Продавца и Покупателя по форме приложения № 1 к договору в электронном виде, подписанного электронной цифровой подписью.
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что уведомление об объемах и стоимости мощности по договору, составленное по форме приложения 1, предоставляется Продавцу и (или) Покупателю Коммерческим оператором в документарной форме в случаях, порядке и сроки, предусмотренные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
В соответствии с п. 13.1.7 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии уведомление об объемах и стоимости мощности по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности предоставляется участнику оптового рынка в документарной форме по его запросу в следующих случаях:
- если в адрес участника поступил запрос правоохранительных, судебных, налоговых, иных уполномоченных государственных органов;
- если участнику необходимо представить указанное уведомление в судебное заседание в качестве доказательства.
Таким образом, из содержания условий вышеназванного договора следует, что документарная форма уведомлений является исключением из общего правила; обязанность Коммерческого оператора, Покупателя по ежемесячному предоставлению уведомления в документарной форме условиями договора не предусмотрена.
Кроме того, в силу п. 6.2, приложение 1 к договору (Уведомление об объемах и стоимости мощности по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности), предоставленное Коммерческим оператором в документарном виде, не требует доказывания его подлинности в порядке, предусмотренном Соглашением о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка.
Довод ответчика об отсутствии факта нарушения обязательства по поставке мощности ввиду непредставления истцом доказательств направления уведомления об объеме мощности до начала периода, за который заявлен штраф, судом также отклоняется, поскольку п. 13.1.7 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, Коммерческий оператор определяет договорной объем и стоимость мощности и направляет уведомления об объемах и стоимости мощности не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным. Таким образом, правила торговли мощностью на оптовом рынке не предусматривают предварительного направления таких уведомлений.
Истец заявил о применении ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки, ссылаясь на то, что заявленный ко взысканию штраф в размере 25% существенно превышает данные показатели и не может рассматриваться в качестве соразмерной меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, при том что никаких неблагоприятных последствий данное нарушение не повлекло.
Истец и 3-и лица – ОАО «ЦФР» и ОАО «АТС» возражали против применения ст. 333 ГК РФ, указывая на отсутствие доказательств, позволяющих установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22.12.2011 № 81).
Суд, рассмотрев заявление ответчика, считает возможным снизить размер штрафа до 83 000 руб.
Уменьшая размер штрафа до 83 000 руб., суд учитывает баланс интересов сторон, компенсационный характер неустойки (штрафа) и размер основного обязательства, а также принцип соразмерности начисленного штрафа последствиям неисполнения обязательств ответчиком, который по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должен служить средством обогащения кредитора (определение Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 83 000 руб.
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ, госпошлина по иску относится на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 333, 455, 465, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курганская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 640015, г. <...>, дата регистрации: 25.04.2006) в пользу Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 394029, <...>, дата регистрации: 31.08.2004) штраф за декабрь 2011 года по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30085977-KURGANTC-VORNEGEN-1-11 от 31.12.2010 в размере 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей, а также расходы по госпошлине в размере 4 878 (четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья: А.Р. Белова
тел.: <***>