Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-8085/12
156-73
11 марта 2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2012 года
Полный текст решения изготовлен 11 марта 2012 года
Арбитражный суд в составе судьи Комарова А. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Геворковым Т.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»
к Обществу с ограниченной ответственностью « Бельпостель трейдинг»,
Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Экспо»
о взыскании 4 997 363,02 руб.
в судебном заседании приняли участие:
от истца – ФИО1 по дов. №11/2664Д от 24.08.2011г., паспорту РФ.
от ответчика ООО «Бельпостель трейдинг» – ФИО2 по дов. №44 от 15.11.2011г. паспорту РФ
от ответчика ООО«Авангард Экспо» представитель не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Бельпостель трейдинг», Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Экспо» о взыскании 4 997 363,02 руб.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, представил ходатайство об уменьшении неустойки.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 10.08.2010г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Истец, Кредитор, Банк) и ООО «Бельпостель трейдинг» (далее по тексту Истец, Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании в российских рублях № 00E09L (далее по тексту Кредитный договор).
В соответствии с условиями Кредитного договора Истец обязался предоставлять Заемщику кредиты в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, размер единовременной задолженности по которым в любой день действия настоящего Кредитного договора не может превышать 29 900 000,00 российских рублей. Цель предоставления кредитов: пополнение оборотных средств. Кредитование Заемщика осуществляется путем предоставления ему Кредитов на основании заключаемых между Кредитором и Заемщиком Дополнительных соглашений, в порядке, устанавливаемом Кредитным договором и указанными дополнительными соглашениями.
В соответствии с Дополнительным соглашением №00Е09Т001 от 10.08.2010г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 29.900.000,00 рублей, по ставке из расчета 15,2 % годовых. Дата погашения Кредита 10.02.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810900000002154 за 10.08.2010 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 10.08.2010 года; платежное поручение № 253 от 10.08.2010 года.
В соответствии Дополнительным соглашением №00Е09Т002 от 16.11.2010г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 7.475.000,00 рублей, по ставке из расчета 14,5 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 16.05.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810600000002522 за 16.11.2010 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 16.11.2010 года; платежное поручение № 108 от 16.11.2010 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т003 от 14.12.2010г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 12.475.000,00 рублей, по ставке из расчета 13,27 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 14.06.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810900000002662 за 14.12.2010 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 14.12.2010 года; платежное поручение № 189 от 14.12.2010 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т004 от 12.01.2011г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 7.475.000,00 рублей, по ставке из расчета 12,50 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 12.07.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810100000002750 за 12.01.2011 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 12.01.2011 года; платежное поручение № 269 от 12.01.2011 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т005 от 10.02.2011г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 7.475.000,00 рублей, по ставке из расчета 12,50% годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 10.08.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810500000002884 за 10.02.2011 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 10.02.2011 года; платежное поручение № 227 от 10.02.2011 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т006 от 17.02.2011г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1.868.750,00 рублей, по ставке из расчета 12,38 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 17.08.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810300000002916 за 17.02.2011 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 17.02.2011 года; платежное поручение № 164 от 17.02.2011 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т007 от 15.03.2011г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 3.118.750,00 рублей, по ставке из расчета 12,10 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 15.09.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810200000003057 за 15.03.2011 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 15.03.2011 года; платежное поручение № 218 от 15.03.2011 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т008 от 17.03.2011г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1.868.750,00 рублей, по ставке из расчета 12,10 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 17.09.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810900000003072 за 17.03.2011 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 17.03.2011 года; платежное поручение № 176 от 17.03.2011 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т009 от 19.04.2011г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1.800.000,00 рублей, по ставке из расчета 11,55 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 19.10.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810500000003317 за 19.04.2011 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 19.04.2011 года; платежное поручение № 299 от 19.04.2011 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т0010 от 19.04.2011г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 3.118.750,00 рублей, по ставке из расчета 11,55 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 19.10.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810800000003318 за 19.04.2011 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 19.04.2011 года; платежное поручение № 300 от 19.04.2011 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т0011 от 21.04.2011г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1.900.000,00 рублей, по ставке из расчета 11,55 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 21.10.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810500000003333 за 21.04.2011 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 21.04.2011 года; платежное поручение № 340 от 21.04.2011 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т0012 от 10.05.2011г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 2.000.000,00 рублей, по ставке из расчета 11,55 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 10.11.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810600000003440 за 10.05.2011 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 10.05.2011 года; платежное поручение № 414 от 10.05.2011 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т0013 от 12.05.2011г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1.875.000,00 рублей, по ставке из расчета 11,55 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 12.11.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810400000003459 за 12.05.2011 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 12.05.2011 года; платежное поручение № 292 от 12.05.2011 года.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 00Е09Т0014 от 17.05.2011г. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 5.454.680,00 рублей, по ставке из расчета 11,55 % годовых. Кредит погашается частями, в соответствии с графиком. Дата погашения Кредита 17.11.2011 года.
Предоставление Кредита подтверждается следующими документами: выписка по ссудному счёту № 45206810600000003482 за 17.05.2011 года; выписка с расчётного счёта № <***> за 17.05.2011 года; платежное поручение № 147 от 17.05.2011 года.
Всего Банк предоставил Заёмщику кредитов на общую сумму 87 804 680,00 рублей.
Как указывает истец, Заемщик не исполнил своих обязательств перед Банком по возврату кредитов, в предусмотренные Кредитным договором сроки, а также не погасил задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитами.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.
Обеспечением надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является поручительство ООО «Авангард Экспо» (далее по тексту Поручитель, ФИО3), оформленное договором поручительства № 00Е09Р001 от 10 августа 2010 года.
В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с Должником за ненадлежащее исполнение Должником всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании кредитов Кредитором; процентов за пользование кредитами, в том числе в измененном размере; неустойки.
Поручитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств Должником по всем кредитам, предоставленным Должнику в соответствии с Кредитным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких кредитов. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств в отношении любого кредита, предоставленного ему в соответствии с Кредитным договором, включая обязательства по его досрочному возврату.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.
Пункт 2 ст. 363 ГК РФ определяет ответственность поручителей перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как указано в исковом заявлении, 13 декабря 2011 года Истец направил Поручителю извещения о неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и потребовал добровольного исполнения поручителем обязанностей по договорам поручительства (вручено 13.12.2011 года). Ответа от Поручителя не последовало, денежные средства в погашение задолженности Банку не поступили.
Согласно расчету истца, по состоянию на 08 декабря 2011 года задолженность составляет 4 997 363,02 рубля, в том числе 3 798 051,72 рублей - основной долг, 4 315,17 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 890,82 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1 192 105,31 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиком представлено ходатайство об уменьшении неустойки до 30 000 руб.
Суд считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера исковых требований на основании ст. 333 ГК РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Ответчиком данных доказательств предоставлено не было, незначительная по мнению ответчика сумма долга и процентов по сравнению с суммой выданного кредита таким доказательством сама по себе не является.
Кроме того, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
Учитывая изложенное, ответчиком не предоставлено обоснования величины неустойки в размере 30 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судом расчет задолженности проверен, признан обоснованным. Ответчик расчет задолженности не оспорил.
На основании вышеизложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Поскольку действующим законодательством не предусмотрено солидарное взыскание расходов по уплате государственной пошлины, суд распределяет судебные расходы в долевом порядке.
Учитывая изложенное, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 15, 309, 310, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Бельпостель трейдинг» (ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Авангард Экспо» (ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) 4 997 363 (четыре миллиона девятьсот девяносто семь тысяч триста шестьдесят три) руб. 02 коп., из которых 3 798 051 (три миллиона семьсот девяносто восемь тысяч пятьдесят один) руб. 72 коп. основной долг, 4 315 (четыре тысячи триста пятнадцать) руб. 17 коп. процентов за пользование кредитом, 2 890 (две тысячи восемьсот девяносто) руб. 82 коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов, 1 192 105 (один миллион сто девяносто две тысячи сто пять) руб. 31 коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бельпостель трейдинг» (ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) 23 993 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто три) руб. 41 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард Экспо» (ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) 23 993 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто три) руб. 41 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 152 013 (сто пятьдесят две тысячи тринадцать) руб. 18 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №135 от 25.03.2011г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
А.А.Комаров