ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-83394/17-91-741 от 29.08.2017 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 15.11.2017г.

Мотивированное решение по заявлению составлено 29.08.2017 г.

Судья Шудашова Я.Е.

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ к АО «Концерн Калашников» о взыскании штрафа в размере 275 000 руб. по Лицензионному договору от 31.12.13г. №2013/568/359.

                                                                    У с та н о в и л:

Иск заявлен Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации  к АО «Концерн Калашников» о взыскании штрафа в размере 275 000 руб. по Лицензионному договору от 31.12.13г. №2013/568/359.

Истец и ответчик, извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Между Российской Федерацией в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее Лицензиар, Истец) и акционерным обществом «Концерн Калашников» (далее - Лицензиат. АО «Концерн Калашников», Ответчик) заключен лицензионный договор от 31 декабря 2013 г. № 2013/568/359 (далее - Договор).

Согласно пункту 9.1. Договора Лицензиат обязуется в течение тридцати дней, следующих за отчетным периодом, представить Лицензиару отчетную документацию.

Под «отчетным периодом» подразумевается каждый календарный квартал в течение срока действия Договора (п. 1.9 Договора).

При этом в соответствии с пунктом 1.10 Договора к отчетной документации относится:

-отчет о выполнении Лицензионного договора соответствии со статьей 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ);

-выписка из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата по Договору комиссии;

-копия экспортной лицензии на поставку Продукции по Контракту;

-копия оформленного паспорта сделки на реализацию Продукции но Контракту;

-копия документов, подтверждающих факт отгрузки Продукции;

-копии изменений (дополнительных соглашений) к Контракту и Договору комиссии.

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ но лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В порядке пункта I статьи 1237 ГК РФ лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Гели в лицензионном договоре, предусматривающем, представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.

Таким образом, Ответчик при использовании результата интеллектуальной деятельности в обязательном порядке должен был предоставлять отчетную документацию за каждый квартал.

Вместе с тем, Лицензиат нарушил условия заключенного Договора:

• по итогам I квартала 2014 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 30 апреля 2014 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

• по итогам 11 квартала 2014 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 30 июля 2014 г. Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

• по итогам 111 квартала 2014 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 30 октября 2014 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

• по итогам IV квартала 2014 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 30 январи 2015 г.

Отчетная документация и адрес Лицензиара не представлена;

• но итогам 1 квартала 2015 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 30 апрели 2015 г.

Отчетная доку метания в адрес Лицензиара не представлена;

• по итогам II квартала 2015 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 31 июли 2015 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

• по итогам III квартала 2015 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 31 октября 21)15 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

• по итогам IV квартала 2015 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 31 января 2016 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

• по итогам 1 квартала 2016 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 30 апрели 2016 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

• по итогам 11 квартала 2016 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 31 июля 2016 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

• по итогам III квартала 2016 г. указанные документы должны быть представлены Лицензиатом Лицензиару в срок до 31 октября 2016 г.

Отчетная документация в адрес Лицензиара не представлена;

В соответствии с пунктом 9.6. Договора в случае нарушения Лицензиатом принятых на себя обязательств, предусмотренных пунктом 9.1. (договора, Лицензиат выплачивает Лицензиару штраф в размере 25 000,00 руб. за каждый факт нарушения.

Истцом начислен штраф по указанным нарушениям, предусмотренных пунктом 9.6. Договора, в размере  - 275 000,00 руб. (25 000 руб. * 11 фактов нарушений).

В соответствии с пунктом 12.3. Договора до передачи спора на разрешение Арбитражного суда города Москвы стороны примут меры к ею урегулированию в претензионном порядке.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес Ответчика Минобороны России была направлена претензия от 23 декабря 2016 г. исх. № 212/7/1728 с требованием оплаты штрафа

Ответчик по требованиям возражал, указал, что требуемая отчетная документация начиная по итогам I квартала 2014 года и заканчивая по итогам III квартала 2015 предоставлялась в Министерство обороны РФ в соответствии с условиями Лицензионного договора.

Из существа Лицензионного договора следует, что Отчетная документация (перечисленная в п. 1.10 Лицензионного договора) в части копии экспортной лицензии на поставку продукции по Контракту; копии паспорта сделки на реализацию продукции по Контракту; копии документов, подтверждающих факт отгрузки продукции; копии изменений (допсоглашений к Контракту) представляются только в том случае, если совершена сделка на реализацию продукции по Контракту, имела место отгрузка продукции по Контракту, были внесены изменения в Контракт.

Отчетная документация в части предоставления выписки из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата по договору комиссии также представляется только в том случае, если за отчетный квартал указанные денежные средства поступили на расчетный счет Лицензиата.

В случае, если в каком-либо из кварталов сделок по реализации продукции не совершалось, то Отчет о выполнении лицензионного договора представлялся без заполнения последней колонки Отчета с наименованием «Дата отгрузки (№ ГТД)». Соответственно, к Отчету за такие периоды не могли прилагаться и документы о совершении указанных сделок, так как самих сделок не было.

Если не было изменений в Контракт, не поступало платежей на счет Лицензиата, то не могли прилагаться соответствующие документы к Отчетам

В сопроводительном письме АО «Концерн «Калашников» от 09.04.2014 № 500-110/17 касаемо рассматриваемого дела содержится восьмое приложение - отчет по договору от 31.12.2013 № 213/568/359 в 1 экз. на 2 л.

В первой колонке Отчета имеется запись о номере, дате контракта (№Р/1376006130895 от 08.07.2013) и количестве продукции (магазин пластмассовый к АКМ - 25 ООО шт).

Во второй колонке («Изменение контракта») содержится прочерк, так как изменений в 1 кв. 2014г. в контракт не вносились. Соответственно, Отчетная документация в части предоставления допсоглашений к Контракту - не предоставлялась!

В четвертой колонке указана дата поступления денежных средств на расчетный счет Лицензиата - 27.02.2014, в пятой - сумма поступивших денежных средств -80 677,21 Евро. В последующих четырех колонках указан проведенный лицензионный платеж. Однако платежное поручение на проведение лицензионных платежей не прилагается, так как п. 1.10 Лицензионного договора этого не требует.

Последняя колонка Отчета за 1 кв. 2014г. не заполнена - это означает, что сделок по отгрузке продукции не было.

Соответственно, Отчет за 1 кв. 2014г. состоит и самого Отчета и прилагаемого к нему платежного поручения от 27.02.2014 на сумму 80 677,21, то есть из двух листов, как и указано в сопроводительном письме от 09.04.2014 № 500-110/17.

Так как сделок по реализации продукции в 1 кв. 2014г. не совершалось (о чем говорит пустая последняя колонка Отчета), то копии экспортной лицензии на поставку продукции по Контракту, копии паспорта сделки на реализацию продукции по Контракту, копии документов, подтверждающих факт отгрузки продукции - к Отчету за указанный квартал не прилагались и не могли быть приложены!

Таким образом, обязательство Лицензиата по представлению Отчетной документации за 1 кв. 2014г. исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями Лицензионного договора.

В сопроводительном письме АО «Концерн «Калашников» от 14.07.2014 № 40-144-186 касаемо рассматриваемого дела содержится третье приложение - отчет по договору от 31.12.2013 № 213/568/359 в 1 экз. на 7 л.

В первой колонке Отчета имеется аналогичная запись с Отчетом за 1 кв. 2014 о номере, дате контракта (№Р/1376006130895 от 08.07.2013) и количестве продукции (магазин пластмассовый к АКМ - 25 ООО шт).

Во второй колонке («Изменение контракта») содержится прочерк, так как изменений во 2 кв. 2014г. в контракт не вносились. Соответственно, Отчетная документация в части предоставления допсоглашений к Контракту - не предоставлялась!

Следующие колонки также пустые, - это означает, что денежные средства на счет Лицензиата в указанном квартале не поступали. Соответственно, к Отчету за 2 кв. 2014г. не прилагается выписка из банка о поступлении денежных средств на счет Лицензиата.

В последней колонке указан номер ГТД (вторые через дробь цифры указывают на дату отгрузки) - 10411090/060514/0001294. Это означает, что в указанном квартале была совершена сделка по реализации продукции.

Соответственно, Отчет за 2 квартал 2014г. состоит из самого Отчета и прилагаемых к нему:

- копии экспортной лицензии № 13142050022 на вывоз продукции военного назначения;

- паспорта сделки от 04.12.2013;

- ГТД 10411090/060514/0001294.

Из этого следует, что Отчет за 2 кв. 2014г. предоставлен вместе со всеми требуемыми документами, с приложениями на 7 листах как и указано в сопроводительном письме от 14.07.2014 № 40-144-186.

Таким образом, обязательство Лицензиата по представлению Отчетной документации за 2 кв. 2014г. исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями Лицензионного договора.

В сопроводительном письме АО «Концерн «Калашников» от 20.10.2014 № 40-144-247 касаемо рассматриваемого дела содержится третье приложение - отчет по договору от 31.12.2013 № 213/568/359 в 1 экз. на 7 л.

В первой колонке Отчета имеется аналогичная запись с Отчетом за 1 кв. 2014 о номере, дате контракта (№Р/1376006130895 от 08.07.2013) и количестве продукции (магазин пластмассовый к АКМ - 25 ООО шт).

Во второй колонке («Изменение контракта») содержится прочерк, так как изменений в 3 кв. 2014г. в контракт не вносились. Соответственно, Отчетная документация в части предоставления допсоглашений к Контракту - не предоставлялась!

В третьей колонке под наименованием «Номер партии продукции» проставлена цифра «2», это означает, что в указанном квартале производилась отгрузка второй партии продукции по указанному в первой колонке Контракту.

Колонки с четвертой по девятую также заполнены, что означает поступление денежных средств на счет Лицензиата и перечисление лицензионных платежей в адрес Минобороны России по Лицензионному договору.

Соответственно, к отчету за указанный квартал приложены платежные поручения № 739 и № 906 о поступлении денежных средств на счет Лицензиата, как и требуется Лицензионным договором.

Также к указанному отчету приложены платежные поручения № 9539 и № 11898 о перечислении лицензионных платежей. Однако, по условиям п. 1.10 Лицензионного договора данные платежные документы не должны прилагаться, они приложены по устной просьбе работника Минобороны РФ, принимающего указанные отчеты.

В последней колонке указан номер ГТД (вторые через дробь цифры указывают на дату отгрузки) - 10411090/020714/0001937. Это означает, что в указанном квартале была совершена сделка по реализации 2-ой партии продукции.

Принимая во внимание абз. 2 п. 9.1 Лицензионного договора, учитывая, что копии экспортной лицензии и паспорта сделки были представлены с Отчетом за 2 кв. 2014г., то к Отчету за 3 кв. 2014г. они не прилагались, так как они не корректировались и не переоформлялись.

Соответственно, Отчет за 3 квартал состоит из самого Отчета и прилагаемых к нему:

- платежного поручения № 739 от 09.07.2014

- платежного поручения № 906 от 12.08.2014

- платежного поручения № 9539 от 06.08.2014

- платежного поручения № 11898 от 12.09.2014;

- ГТД 10411090/020714/0001937.

Из этого следует, что Отчет за 3 кв. 2014г. представлен вместе со всеми требуемыми документами, с приложениями на 7 листах как и указано в сопроводительном письме от 20.10.2014 № 40-144-247.

Таким образом, обязательство Лицензиата по представлению Отчетной документации за 3 кв. 2014г. исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями Лицензионного договора.

В 3 квартале 2014 года Контракт №Р/1376006130895 от 08.07.2013 ОАО «Рособоронэкспорт» с инозаказчиком и заключенный для его исполнения Договор комиссии между ОАО «Рособоронэкспорт» и ОАО «Концерн «Калашников» были исполнены отгрузкой 2-ой партии продукции, соответственно указанные Контракт и Договор комиссии прекратили свое действие надлежащим исполнением. Использование РИД, предоставленного по Лицензионному договору прекратилось.

В соответствии с п. 13.1 Лицензионного договора срок его действия установлен до подписания сторонами акта выполненных обязательств.

В силу п. 7.5 лицензионного договора выполнение обязательств сторон по договору оформляется Актом выполнения обязательств по договору, подписываемому в срок 30 календарных дней с момента полной уплаты платежа Лицензиатом в соответствии с п. 7.2 договора.

Обязательство по проведению расчетов по Лицензионному договору Ответчиком окончательно исполнено в 3 кв 2014г., что подтверждается платежными поручениями № 3559 от 27.03.2014, № 9539 от 06.08.2014 и № 11898 от 12.09.2014.

Однако, Министерство обороны РФ только спустя почти год письмом от 07.09.2015 № 186/5/7090 направило в адрес АО «Концерн «Калашников» для подписания проекты актов исполнения обязательств в том числе по Лицензионному договору.

АО «Концерн «Калашников» письмом от 28.09.2015 № 003-7-13/293 в адрес Министерства обороны РФ были направлены подписанные со стороны АО «Концерн «Калашников» акты выполнения обязательств в том числе по Лицензионному договору.

Поэтому за период, предшествующий обмену письмами по оформлению акта выполнения    обязательств    по    Лицензионному    договору,    АО    «Концерн Калашников» предоставлял Отчеты за 4 кв. 2014г., 1-3 кварталы 2015 года.

Однако, так как Контракт и Договор комиссии были уже исполнены в 3 квартале 2014      года Отчеты за 4 кв. 2014г., 1-3 кварталы 2015 года предоставлялись «пустыми», с незаполненными колонками со второй по девятую. Была заполнена только первая колонка с номером исполненного в 3 кв. 2014г. Контракта № Р/1376006130895 от 08.07.2013 и количеством отгруженной за 3 квартала 2014г. продукции - магазинов пластмассовых к АКМ - 25 000 шт.

Соответственно, к Отчетам за 4 кв. 2014г., 1-3 кварталы 2015 года не прилагались никакие документы, предусмотренные п. 1.10 Лицензионного договора, так как никаких платежей не проводилось, отгрузок продукции не было.

Таким образом, Отчеты должны предоставляться Лицензиатом вплоть до момента подписания акта выполнения обязательств по Лицензионному договору, обязательства по предоставлению Отчетной документации со стороны АО «Концерн «Калашников» исполнены в соответствии с условиями Лицензионного договора до 3 квартала201         года включительно.

До конца 2016 года, подписанного со стороны Министерства обороны РФ акта выполнения обязательств по Лицензионному договору АО «Концерн «Калашников» так и не получило.

В силу п. 7.5 Лицензионного договора стороны приняли на себя обязательства выполнение обязательств по договору оформить актом в течение 30 календарных дней с момента полной уплаты платежа Лицензиатом.

Таким образом, после полной уплаты платежа Лицензиатом стороны обязаны оформить акт выполнения обязательств.

Уклонение от оформления акта выполнения обязательств по договору после полной уплаты платежа Лицензиатом является нарушением п. 7.5 Лицензионного договора, и не продлевает действие Лицензионного договора.

Из чего следует, что срок действия Лицензионного договора подлежит считать оконченным уже по итогам 3 квартала 2014 года, а значит предоставление отчетности, предусмотренной п. 9.1 Лицензионного договора, начиная с 4 квартала 2014 года не требуется.

Таким образом, последним отчетным периодом, за который Ответчик должен был направить Отчет следует считать 3 квартал 2014 года. Именно в указанный период времени была совершена отгрузка последней, второй партии продукции по Контракту. За указанный квартал Отчет, как было указано выше. Ответчиком предоставлялся.

Фактически использование РИД по Лицензионному договору Лицензиатом завершилось после отгрузки продукции в 3 квартале 2014 года, а Лицензионный договор после проведения в этом же квартале окончательных лицензионных платежей.

АО «Концерн «Калашников» письмом от 28.09.2015 № 003-7-13/293 в адрес Министерства обороны РФ были направлены подписанные со стороны АО «Концерн «Калашников» акты выполнения обязательств в том числе по Лицензионному договору

АО «Концерн «Калашников» письмом от 19.05.2016 № 003-12-13/94, направленным в адрес Министерства обороны РФ, повторно просило подписать акты выполнения обязательств по Лицензионному договору в целях устранения правовой неопределенности.

06.06.2017 в АО «Концерн «Калашников» вернулся подписанный со стороны Минобороны РФ в том числе акт № 864 от 24.03.2017 выполненных обязательств по Лицензионному договору (дата и входящий номер проставлены в правом нижнем углу сопроводительного письма Минобороны РФ от 25.05.2017).

В п. 4 указанного акта говорится о том, что стороны взаимных имущественных и иных претензий не имеют и в соответствии с пунктами 7.5 и 13.1 Лицензионного договора срок его действия считают истекшим по итогам 3 квартала 2014 года.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку п. 4 акта №864 от 24.03.2017г. представители истца и лицензиата согласовали, что в отношении исполнения договора взаимных имущественных либо иных претензий не имеют, а следовательно подтвердили надлежащее исполнение обязательства ответчиком, в связи  чем исковые требования истца являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229   АПК РФ, суд

  Р Е Ш И Л :

            В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

С У Д Ь Я Шудашова Я. Е.