Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по Общества с ограниченной ответственностью "Минерал Груп" (ОГРН: 1047796898533; ул. Беговая, д. 6А, Москва, 125284)

к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 14 по г. Москве (ОГРН: 1047714089048; Чапаевский пер., д.8, г. Москва, 125057; 2-ой Боткинский проезд, д.8, стр.1, г. Москва, 125284)

об обязании возвратить излишне уплаченных пеней в размере 403 329,80 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Минерал Груп" (ОГРН: 1047796898533; ул. Беговая, д. 6А, Москва, 125284) (далее Общество), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 14 по г. Москве (ОГРН: 1047714089048; Чапаевский пер., д.8, г. Москва, 125057; 2-ой Боткинский проезд, д.8, стр.1, г. Москва, 125284) о взыскании излишне уплаченных пеней в размере 403 329,80 руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам заявления.

Ответчик с требованиями заявителя не согласен по доводам, изложенным в отзыве и письменных пояснениях.

Оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 09.04.2008 г. Обществом с ограниченной ответственностью "Минерал Груп" были оплачены пени по налогу на прибыль в федеральный бюджет в сумме 391 267,80 руб., в связи с подачей уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль за периоды 2006, 2007 гг. Однако, доначисленные суммы были отражены в КРСБ, только после проведения контрольных мероприятий отделом камеральных проверок в октябре 2012 г.

В автоматическом режиме в КРСБ были доначислены пени, которые, в связи со сбоем в работе программы налоговых органов АИС Налог 2, в той же сумме сторнированы. Это привело к отражению в КРСБ необоснованной суммы переплаты по пени.

Инспекцией 26.09.2013 г. была произведена корректировка в программе налоговых органов АИС Налог 2 сальдо по пени ООО «Минерал Групп», о чем свидетельствует КРСБ по состоянию на 27.09.2013 г., а также справка № 11713 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.09.2013 г.

Судом установлено, что по состоянию на сегодняшний день за налогоплательщиком числится задолженность в размере 282 400,09 руб., о чем свидетельствует справка № 11713.

Таким образом, на момент подписания акта совместной сверки по налогам, сборам, пеням и штрафам № 9844 по состоянию на17.10.2012 г. в КРСБ, были отражены ошибочные сведения о наличии переплаты по пеням в сумме 403 329,80 руб., в результате чего был подписан акт совместной сверки, также содержащий ошибочные данные о наличии переплаты в указанной сумме.

При этом, в соответствии с п. 6 ст. 78 Налогового Кодекса Российской Федерации возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Так же судом установлено, что Обществом пропущен срок для подачи заявления на возврат излишне уплаченных пеней по налогу на прибыль, по состоянию на 17.12.2012 г. в размере 403 329,80 руб., предусмотренный п. 7 ст. 78 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Судом установлено, что ООО «Минерал Груп» состоит на учете в ИФНС России №14 по г. Москве с 04.05.2007 г.

31.10.2012 г. от Общества в Инспекцию поступило заявление исх. № 064911 от 31.10.12 г. на возврат излишне уплаченных пеней по налогу на прибыль, уплачиваемому в Федеральный бюджет по состоянию на 17.10.2012 г. в размере 403 329,80 руб.

В ответ на заявление Общества ИФНС России №14 по г. Москве было принято решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) № 70 от 28.02.13 г., в связи с тем, что Обществом пропущен срок, установленный п. 7 ст. 78 НК РФ на подачу заявления на возврат излишне уплаченного налога.

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне взысканных или излишне уплаченных налогов, пеней, штрафов.

Согласно п.п. 7 п.1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В соответствии с п.п. 6, 7 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно карточке лицевого счета ООО «Минерал Групп», карточке расчета с бюджетом по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет последняя оплата пеней от налогоплательщика в размере 391 267,80 руб. поступила 09.04.2008 г. таким образом, согласно данным КРСБ на 09.04.2008 г. переплата составила 415 641,12 руб.

В информационном ресурсе налогового органа АИС налог содержатся сведения о всей входящей и исходящей документации Общества, в том числе ИОН запросах по ТКС. Согласно информационной системе Обществом посредством ТКС направлялись ИОН запросы на получение информации о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам ООО «Минерал Груп», в частности, запрос № 15562 от 30.09.2009 г. за период с 01.01.2009 г. по 29.09.2009 г.

В ответ на запрос Инспекцией была предоставлена информация о наличии переплаты по пеням в размере 415 641.12 руб. Таким образом, не позднее 30.09.2009 г. Налогоплательщик знал о наличии у него переплаты.

При составлении и представлении в налоговый орган налоговых деклараций, налогоплательщик располагает информацией о необходимой к уплате сумме налога, об имеющейся переплате, об осуществленных платежах на основании своих собственных платежных поручений.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 45 НК РФ, обязанность организации по уплате налога считается исполненной с момента отражения на лицевом счете организации, у которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

Сумма переплаты в размере 403 329,80 руб. образовалась в результате уплаты Обществом в 2007 г. пеней по налогу на прибыль, а также расчетом и уплатой пеней по налогу на прибыль в сумме 391 267,8 09.04.2008 г., в связи с предоставлением Обществом уточненных налоговых деклараций за 6, 9 месяцев 2006 г., 2006 г., 1 кв. 2007, 2008 г.

В соответствии с Актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 9844 переплата организации по состоянию на 17.10.2012 г. составила 403 329,80 руб.

Определение окончательного финансового результата и размера налоговой обязанности по налогу на прибыль производится налогоплательщиками в налоговой декларации по налогу на прибыль, представляемой по итогам налогового периода не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 289 Кодекса).

Таким образом, суд считает, что учитывая неоднократное представление Обществом уточненных налоговых деклараций за 6, 9 месяцев 2006 г., 2006 г., 1 кв. 2007., 2008 г., Общество узнало о своей переплате и о финансовом результате налогового периода в момент подачи декларации по налогу на прибыль за периоды 2008 г., то есть 28.04.2008, 28.07.2008 г. Следовательно. срок возврата переплаты за 2007 г., предусмотренный для обращения в Арбитражный суд, следует исчислять с 29.04.2008 г. Таким образом, последним днем на обращение с соответствующим заявлением в Арбитражный суд является 30.04.2011 г., в связи с чем, данный срок пропущен Обществом.

В своем заявлении Общество указывает на то, что о факте переплаты и ее размере ему стало известно только 30.10.2012 г., в момент подписания Акта совместной сверки, и что Обществу могло быть известно об имеющейся переплате либо из уведомления Инспекции (п. 3 ст. 78 НК РФ), либо из акта сверки (пп. 11. п. 1 ст. 32, п. 7 ст. 45 НК РФ). Однако, судом установлено, что Обществом неоднократно предоставлялись уточненные декларации по налогу на прибыль. Данное обстоятельство подтверждает тот факт, что контроль за правильностью исчисления налога организацией осуществлялся, следовательно, Общество располагало сведениями об имеющейся переплате.

Учитывая данное обстоятельство, а также позицию, изложенную в Определении Конституционного суда РФ от 21.06.2001г. №173-0, Постановлении Президиума ВАС РФ от 25.02.2009г. №12882/08, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 № 17750/10, при составлении и представлении в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2006-2008 гг., налогоплательщик располагал информацией о необходимой к уплате сумме налога, об имеющейся переплате, об осуществленных платежах на основании своих собственных платежных поручений.

Следовательно, 3-х летний срок на обращение Общества в Суд с заявлением о возврате соответствующей переплаты следует исчислять с 29.04.2008 г.

Таким образом, последним днем на обращение с соответствующим заявлением в Арбитражный суд является 30.04.2011 г. Общество обратилось в Арбитражный суд 03.07.2013 г., в связи с чем, срок, установленный п.1 ст. 200 ГК РФ, также пропущен Обществом.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждая организация обязана перед составлением годовой бухгалтерской отчетности проводить сверку обязательств, включая обязательства перед бюджетом. Наличие переплаты выявляется путём сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определённый налоговый период, с платёжными документами, относящимися к тому же периоду, с учётом сведений о расчётах налогоплательщика с бюджетами.

В нарушение указанного обстоятельства, организация сверку обязательств, включая обязательства перед бюджетом, не проводила.

Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 №11074/05).

Таким образом, в нарушении ст. 65 АПК РФ Обществом не доказано того факта, что он не располагал сведениями об имеющейся у него переплате пеней по налогу на прибыль в период 2007-2008 гг.

Следовательно, заявителем пропущен срок, предусмотренный п.7 ст.78 для подачи заявления в налоговый орган на возврат излишне уплаченных пеней по налогу на прибыль со дня их уплаты, который исчисляется с даты каждого платежа, а также срок исковой давности, предусмотренный п.1 ст.200 ГК РФ, для подачи заявления в суд, поскольку заявление о возврате пеней по налогу на прибыль представлено им после истечения 3-х лет со дня, когда Заявитель узнал о наличии у него переплаты пеней по налогу.

Учитывая изложенное, требования заявителя по заявлению об обязании Инспекции возместить проценты в размере 403 329,80 руб., не подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Минерал Груп" (ОГРН 1047796898533, 125284, Москва, ул. Беговая, д. 6А) к ИФНС России № 14 по г. Москве (ОГРН: 1047714089048; 125057, г. Москва, Чапаевский пер., д.8; 125284, г. Москва, 2-ой Боткинский проезд, д.8, стр.1) о взыскании излишне уплаченных пеней в размере 403329,80 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья:

А.В.Бедрацкая