Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику ООО «ИНКО» о взыскании 148 036 руб. 05 коп. убытков, образовавшихся в результате исполнения договора лизинга.

Истец представил расчет сальдо: сумма платежей 1 450 713,50 руб., аванс 154 719,88 руб., расходы по закупке предмета лизинга 1 018 101,31 руб., финансирование 863 381,43 руб., срок договора 1079 дней с 08.12.2016 по 22.11.2019, срок пользования финансированием 435 дней по 16.02.2018, плата за финансирование 16,94991283% годовых, плата за пользование финансированием 174 408,0655 руб., полученные лизинговые платежи 494 069,31 руб., без аванса 339 349,43 руб., цена реализации предмета лизинга 567 769 руб.

Неустойка 11 178,98 руб. по состоянию на 16.11.2017, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 17.11.2017 по 13.12.2018 в сумме 6 186 руб.

Предоставление лизингополучателя 907 118,43 руб., лизингодателя 1 055 154,48 руб., сальдо 148 036,05 руб. на стороне лизингодателя.

Исковое заявление принято к производству по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 08.12.2016 № 5481/2016, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и по акту от 23.12.2016 предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортное средство.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 08.12.2016 по цене 919 052 руб. Расходы на первоначальное страхование КАСКО составили 64 772,23 руб., ОСАГО 12 967,92 руб. Учтенные истцом расходы на страхование GAP 9 190,52 руб. и сопровождение услуг по карте АО «Автоассистанс» 12 118,64 руб. документально не подтверждены.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

Сумма платежей составляет 1 450 713,50 руб., срок договора 1079 дней с 08.12.2016 по 22.11.2016 (п. 3.5). Аванс 154 719,88 руб.

Финансирование 842 072,27 руб. (919 052 + 64 772,23 + 12 967,92 – 154 719,88), плата за финансирование 18,2349% годовых.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (п. 5.2.5 общих условий договора).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора (исх. от 15.11.2017, отпр. 16.11.2017) и изъял предмет лизинга. Акт изъятия не представлен.

Предмет лизинга реализован по договору от 22.05.2018 по цене 567 769 руб.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи.

В отсутствие доказательств изъятия суд определяет дату изъятия датой расторжения договора. Разумный срок на реализацию изъятого предмета лизинга – легкового автомобиля Рено Duster составляет 3 месяца с даты изъятия.

В целях расчета сальдо фактический срок финансирования составил 434 дня с 08.12.2016 по 15.02.2018, плата за пользование финансированием составляет 182 578,49 руб.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 Общих условий договора).

Сумма неустойки за период действия договора по состоянию на 16.11.2017 согласно расчету составляет 11 178,98 руб.

Период начисления процентов суд ограничивает датой окончания периода финансирования, так как сальдо определяется на дату возврата финансирования или истечения разумного срока на реализацию возвращенного предмета лизинга.

Сумма процентов за период с 17.11.2017 по 15.02.2018 составляет 1 517,77 руб.

Фактически оплачено лизинговых платежей без аванса 339 349,43 руб.

Предоставление лизингополучателя 907 118,43 руб. (339 349,43 + 567 769), предоставление лизингодателя 1 037 347,51 руб. (842 072,27 + 182 578,49 + 11 178,98 + 1 517,77), сальдо 130 229,08 руб. в пользу лизингодателя.

Лизингодатель просит взыскать убытки (сумму денежных средств) в размере 148 036 руб. 05 коп.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Финансовый результат исполнения договора составляет убыток на стороне лизингодателя в размере 130 229,08 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования суд удовлетворил в указанной части.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИНКО» о взыскании 148 036 руб. 05 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНКО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» 130 229 (сто тридцать тысяч двести двадцать девять) руб. 08 коп. убытков, а также взыскать 4 787 (четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.