ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-87834/2021-172-620 от 29.07.2021 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

05 августа  2021 года                                                             Дело №А40-87834/21-172-620

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года                

Полный текст решения изготовлен 05 августа  2021 года       

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                        

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО СБЕРБАНК (117312, МОСКВА ГОРОД, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ООО "МЕДАНА" (141054, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД МЫТИЩИ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 1 037 922,28 руб.

по встречному иску ООО "МЕДАНА"

к ПАО СБЕРБАНК

о признании задолженности отсутствующей и взыскании денежных средств

при участии:

от истца (ответчик по встречному иску) – ФИО1 диплом, доверенность от 15.04.2019;

от ответчика (истец по встречному иску) – ФИО2 диплом, доверенность от 27.05.2021;

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ООО "МЕДАНА" о взыскании комиссии по Единому договору-конструктору № ЕД 5278/1830/0184944 от 07.12.2017 за обслуживание расчётного счёта в размере 1 037 922 руб. 28 коп.

ООО "МЕДАНА" заявлен  встречный иск к ПАО СБЕРБАНК о признании отсутствующей задолженность ООО «МЕДАНА» перед ПАО «Сбербанк» в размере 979 562,53 рубля 53 копейки по договору договору-конструктору №ЕД5278/1830/0184944, о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 540 777 руб. 01 коп., списанных ПАО «Сбербанк» по платежному поручению № 704155 от 02.12.2019, проценты за пользование чужими средствами в размере 40 779 руб. 73 коп. за период с 02.12.2019 по 08.06.2021 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

Представитель истца (ответчик по встречному иску)  в судебном заседании исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить, с встречным иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать.

Представитель ответчика (истец по встречному иску) в судебном заседании дал устные пояснения, просил  в иске отказать; просил встречный иск удовлетворить.

Суд, рассмотрев первоначальный иск и встречное исковое требование, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 851 ГК РФ случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Как следует из материалов дела и установлено судом 07.12.2017 ООО «МЕДАНА» (Клиент) обратилось в ПАО Сбербанк (Банк) с заявлениями о присоединении в порядке ст. 428 ГК РФ к: Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания); Условиям открытия и обслуживания расчетного счета.

С Ответчиком Банком заключён договор-конструктор от 07.12.2017 № ЕД 5278/1830/0184944 от 07.12.2017 на обслуживание расчётного счёта №<***>.

22.12.2017 ответчик обратился в Банк с заявлениями о присоединении в порядке ст. 428 ГК РФ к: Условиям открытия и обслуживания расчетного счета, к условиям обслуживания расчётного счёта в рамках пакета услуг по тарифам Банка.

На основании указанного заявления в порядке ст. 428 ГК РФ с ответчиком Банком заключён договор от 22.12.2017 на обслуживание расчётных счетов - балансового счёта и транзитного счёта (расчётного счёта в иностранной валюте Клиенту-резиденту РФ) №№: 40702840738000013226, 40702978238001011437 в рамках договора-конструктора № ЕД 5278/1830/0184944 от 07.12.2017.

22.12.2017 ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлениями о присоединении в порядке ст. 428 ГК РФ к Условиям открытия расчётного счёта в рамках пакета услуг по Тарифам Банка.

На основании указанного заявления в порядке ст. 428 ГК РФ с ответчиком Банком заключён договор от 22.12.2017 на обслуживание расчётных счетов - балансового счёта и транзитного счёта (расчётного счёта в иностранной валюте Клиенту-резиденту РФ) №№: 40702840738000013226, 40702978238001011437 в рамках договора-конструктора № ЕД 5278/1830/0184944 от 07.12.2017.

Согласно Заявлениям о присоединении ответчик подтверждает, что ознакомился с Договором-Конструктором (правилами банковского обслуживания), Условиями открытия и обслуживания расчётного счёта, к Условиям обслуживания расчётного счёта в рамках пакета услуг по тарифам Банка, понимает их текст, выражает своё согласие с ними и обязуется их выполнять.

Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора-Конструктора.

Согласно п. 3 Заявления ответчик просит истца на условиях Банка, с которыми ознакомился и согласен, заключить договор банковского счёта и открыть счёт на основании настоящего заявления. Ответчик просит осуществить оказание услуг по расчётному счёту в валюте РФ, указанному в разделе «Отметки Банка», на условиях пакета услуг «Легкий старт», с которыми ознакомился и согласен.

Согласно п. 5 Заявления ответчик в лице генерального директора подтверждает, что Клиент ознакомлен, понимает и согласен с Правилами банковского обслуживания, ознакомлен с тарифами Банка, размещёнными на официальном интернет-странице Банка (раздел Корпоративные клиенты/Банковское обслуживание/Договор-конструктор).

Таким образом, ответчик в заявлениях от 07.12.2017 и 22.12.2017 подтвердил, что ознакомился с Договором-конструктором (правилами банковского обслуживания) и Условиями открытия и обслуживания расчетного счета, подтвердил, что понимает их текст, выразил согласие с ними, обязался выполнять.

На основании пункта 1.2 раздела 1 Правил договор-конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет.

Согласно подпункту 1.3 раздела 1 Правил комплекс банковских услуг, предоставляемых Клиенту в рамках договора-конструктора, включает в себя, в том числе расчётные счёта в валюте РФ и иностранной валюте, в том числе: неотложные платежи после окончания операционного времени, конверсионные операции, аккредитивы на территории РФ, международные аккредитивы, приём наличных денежных средств через устройства самообслуживания, корпоративные карты, выпущенные к расчётному счёту, а также обслуживание расчётного счёта в валюте РФ в рамках пакета услуг, дистанционное банковское обслуживание с использованием систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» и «Сбербанк Бизнес».

Подпунктом 3.6 раздела 3 Правил установлено, что обязательным условием для заключения договора-конструктора является открытие клиентом счёта.

В рамках Договора-конструктора № ЕД 5278/1830/0184944 ответчику открыты расчетный счета №№: <***>, 40702840738000013226, 40702978238001011437.

Этим же Заявлением с Ответчиком заключён договор о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания в Банке №9038/1830/15386 от 07.12.2017.

В соответствии с пп. 1.1. п. 1 Условий открытия и обслуживания расчетного счета Условия регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг.

В соответствии с пп. 1.5. п. 1 Условий открытия и обслуживания расчетного счета  Договор банковского счета в рамках Договора-Конструктора представляет собой совокупность документов: Условия расчетно-кассового обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям расчетно-кассового обслуживания, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом.

Согласно пп. 3.1. п. 3 Условий Банк осуществляет предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, Условиями расчетно-кассового обслуживания и действующими тарифами.

В соответствии п. 2.22. п. 2 Условий под тарифами понимается ценовое предложение Банка на услуги (услугу, набор услуг) Банка.

Тарифы устанавливаются в рублях или иностранной валюте и размещаются на Официальном сайте Банка в сети интернет (пп. 2.22. п. 2 Условий).

Согласно пп. 6.1. п. 6 Условий плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

В порядке пп. 6.5. п. 6 Условий порядок и последовательность взимания платы определяется Банком самостоятельно, исходя из достаточности денежных средств на расчетных/банковских счетах Клиента, открытых на основании договора банковского счета. Кроме того, в случае недополучения в полном объеме платы за оказываемые услуги, Банк имеет право осуществить дополнительное списание денежных средств со счета в недостающей сумме (пп. 6.6. п. 6 Условий).

Так, в рамках обслуживания счётов №№: <***>, 40702978238001011437 за период 29.11.2019 по 27.02.2021 ответчику начислена следующая комиссия:

-           12.12.2019 начислена комиссия за перевод в валюте с использованием электронного документооборота (в том числе при закрытии счета) в другие банки. Документ(ы): №4 (21738525 EUR 70.4558) от 12.12.2019 по ставке (тарифу) 180.44 в размере 12 713,06 руб.

-           12.12.2019 начислена комиссия инобанка согласно документу S000019121233995 по п/п S380019121239313 на сумму 21738525 EUR от 12.12.2019 в сумме 6 EUR., а именно на 12.12.2019 по курсу 542.25 руб.

-           30.11.2019 начислена комиссия за ведение счета №40702978938000011437 за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 НДС не облагается по тарифу 1,00 в размере 925 804,24 руб., из которых ответчиком добровольно погашено 540 777,01 руб.

-           31.12.2019 начислена комиссия за ведение счета №40702978938000011437 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 за 31 дней. НДС не облагается по Тарифу 1,00 в размере 577 822,24 руб.

-           31.01.2020 начислена комиссия за ведение счета №40702978938000011437 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 за 31 дней. НДС не облагается в размере 2 000 руб.

-           29.02.2020 начислена комиссия за ведение счета №40702978938000011437 за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 за 29 дней. НДС не облагается в размере 2 000 руб.

Комиссии были начислена в соответствии с тарифами Банка, размещёнными на официальном сайте.

Начисление комиссии произведено истцом следующим образом: За каждый месяц обслуживания расчётного счёта Клиентом Банком начисляется комиссия по следующей формуле: СХО = (01 * 0,5 + 02+03+....+On * 0,5)/(п - 1) где, СХО - среднехронологический остаток; О1, О2, ... ,Оn - ежедневные входящие остатки средств на банковском счете на о каждого дня отчетного периода*; п - действительное количество календарных дней в отчетном периоде.

Комиссия в размере 925 804,24 начислена следующим способом - 12.11.2019 на счет ответчика поступили денежные средства в сумме 21 738 525 евро. После указанной операции движений по счету не было. Принимая во внимание вышеуказанную формулу - остаток на начало дня начиная с 13.11.2019 по 30.11.2019 составляет 21 738 525 евро., применяем формулу расчета СХО, остаток на 01.11.19 и на 30.11.2019 делим пополам, прибавляем к остаткам на начало каждого дня в месяце, делим на 29 (п-1), полученный СХО умножаем на тариф, настроенный клиенту согласно Тарифов Банка - в данном случае - 0,1% от суммы СХО, умножаем на курс евро на 29.11.19 (день расчета комиссии), получаем сумму комиссии.

Комиссия в размере 577 822,24 начислена следующим способом - с 01.12.2019 по 12.12.2019 на счету ответчика 21 738 525 евро., применяем формулу расчета СХО, остаток на 01.12.2019 и на 12.12.2019 делим пополам, прибавляем к остаткам на начало каждого дня в месяце, делим на 31 (п-1), полученный СХО умножаем на тариф, настроенный клиенту согласно Тарифов Банка - в данном случае - 0,1% от суммы СХО, умножаем на курс евро на 31.12.2019 (день расчета комиссии), получаем сумму комиссии.

При отсутствии денежных средств на счете в евро комиссия за ведение счета взимается в минимальном размере 2 000 руб. независимо от движения денежных средств по счету, согласно тарифов Банка.

За период с 29.11.2019 по 27.02.2021 Банком в соответствии с пунктом 9.5 условий за нарушение исполнение условий договора по обслуживанию расчётных счётов Клиенту начислена неустойка в размере 57 815,75 руб.

Таким образом, по состоянию на 27.02.2021 у ООО «МЕДАНА» образовалась задолженность перед Банком в размере 1 037 922,28 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора Банком 01.02.2021 в адрес ООО «МЕДАНА» направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо в Банк не поступал, задолженность не погашена.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик, заявляя встречное требование, указывает на то, что в связи с незаконным удержанием у Клиента банковской комиссии в размере 540 777,01 рублей, списанных Банком по платежному поручению № 704155 от 02.12.2019, у Банка (ответчика по встречному иску) возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в пользу Клиента (истца по встречному иску).

По результатам рассмотрения первоначального  и встречного иска, суд пришел к выводу, что  комиссия за оказание услуг по ведению валютного счета,  начислена банком правомерно, в соответствии с условиями договора, действующими тарифами.

Согласно тарифам пакета услуг «Легкий старт» от 14.01.2019 подключение по указанному пакету услуг осуществляется при наличии у Клиента не более одного расчетного счета в валюте РФ в рамках одного территориального банка ПАО Сбербанк на момент принятия Заявления на обслуживание расчётного счета на условиях Пакета услуг. При нарушении данного условия и открытии Клиентом второго и/или последующего расчетного счета в валюте РФ в рамках одного территориального банка ПАО Сбербанк счет, который ранее был подключен к Пакету услуг «Легкий старт», переводится на обслуживание по стандартным тарифам Банка без заявления Клиента.

Вместе с тем, данное правило распространяется только в отношении счетов, открытых именно в валюте РФ, то есть в рублях. По счетам, открытым в иностранной валюте, применяются стандартные тарифы Банка. Таким образом. Банком  были  применены к операциям клиента стандартные  тарифы  при исчислении суммы комиссии за оказание услуги ведения счета.

Таким образом, основания для применения положений ст. 1102 ГК РФ в рассматриваемом случае отсутствуют, сумма комиссии, списанная Банком в размере 540 777,01 руб., не является неосновательным обогащением.

Учитывая выводы суда, об отсутствии оснований для взыскания с банка суммы неосновательного обогащения, требование  встречного иска о взыскании  процентов за пользование денежными средствами удовлетворению не подлежит.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "МЕДАНА"  в пользу ПАО СБЕРБАНК 1 037 922 руб. 28 коп. – сумму долга по уплате комиссии,  23 379 руб. – государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова