ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
09 июля 2015 г.
Дело № А40-88380/15
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2015 г.
Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2015 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Матюшенковой Ю.Л. (шифр судьи 117- 693 ) при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой Ю.А. рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ангстрем» к Министерству обороны РФ о взыскании
В судебное заседание явились:
От истца ФИО1 д. от 16.10.14
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском, которым просил взыскать с Ответчика задолженность в размере 4 986 900 руб. 84коп. за фактически произведенные затраты на выполнение опытно-конструкторских работ.
Определением от 20.05.15 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 06.07.15 . При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.
Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие стороны в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что между ОАО «Ангстрем» и Министерством обороны России был заключен государственный контракт от 11.05.201 1 года № 1 1001183 на выполнение Истцом опытно-конструкторской работы (ОКР) под шифром «Унификация». Цена контракта составляла 3 766 932 144,0рублей. Истец как головной исполнитель ОКР для выполнения отдельных работ привлекал соисполнителей.
Контрактом было предусмотрено поэтапное выполнение работ. Работы по этапам №№ 1, 2 были выполнены Истцом, приняты Ответчиком и оплачены. Истец приступил к выполнению работ по этапу № 3 ОКР.
Письмом № 248/3/1861 от 09.04.2013 г. Ответчик уведомил Истца о приостановке с 01.04.2013 г. работ по ОКР «Унификация» на стадии выполнения этапа № 3. Письмом № 248/3/4773 от 03.09.2013 г. Ответчик уведомил Истца, что Министром обороны России 12 августа 2013 года принято решение о прекращении ОКР под шифром «Унификация», выполняемой по государственному контракту от 11.05.2011 г. № 11001183.
Письмом Минобороны России от 26.09.2013 г. за № 248/3/5417 Истцу было предложено провести мероприятия по оценке фактических затрат в связи с прекращением ОКР «Унификация» с составлением необходимой документации.
27.09.2013 г. решением № 248/3/5481 заместителя министра обороны РФ был издан приказ о создании межведомственной комиссии по проверке фактических затрат, понесенных в период выполнения ОКР «Унификация».
05.11.2013 г. был утвержден Акт межведомственной комиссии по проверке фактических затрат, понесенных в период выполнения ОКР «Унификация» головным исполнителем ОКР. ОАО «Ангстрем», а также соисполнителями ОАО «Ангстрем». В главе 5 (Выводы) пункте 5.1 изложено, что ОКР «Унификация» закрыта. Согласно пункту 2.12 Акта фактические затраты Истца по этапу № 3 ОКР составили 1 569 358 483 руб. 24 коп. На выполнение работ по этапу № 3 Ответчик перечислил аванс в размере 1 424 505 536,0 руб. В пункте 5.3 Акта указано, что фактические затраты ОАО «Ангстрем» по этапу 3 ОКР «Унификация», подлежащие оплате Заказчиком, составляют 144 852 947,24 руб. с учетом ранее полученного аванса.
Платежным поручением № 768 от 27.12.2013 г. Ответчик перечислил Истцу 144 852 947 руб. 24 коп.
К выполнению работ по ОКР «Унификация» ОАО «Ангстрем» привлекал соисполнителей, в том числе ОАО «НИИ «Масштаб», с которым ОАО «Ангстрем» заключил контракт № 270-2012/214-990 от 01.08.2012 г. на выполнение составной части (СЧ) ОКР под шифром «Унификация-МКМ», прекращенной на стадии выполнения этапа № 1 СЧ ОКР. В пункте 2.1 контракта указано, что основанием для контракта является государственный контракт от 11.05.2011 года № 11001 183, заключенный между Минобороны России и ОАО «Ангстрем».
Истец финансировал работы по контракту с ОАО «НИИ «Масштаб» за счет средств, получаемых от Ответчика в рамках государственного контракта от 1 1.05.201 1 года № 11001183.
08.10.2013 г. за № 208/606 Истец направил в адрес ОАО «НИИ «Масштаб» письмо с предложением провести мероприятия по оценке фактических затрат по этапу № 1 СЧ ОКР «Унификация-МКМ» в связи с прекращением ОКР «Унификация» с составлением необходимой документации. К письму были приложены формы документов.
ОАО «НИИ «Масштаб» подготовило отчетные документы и выслало в адрес Истца. Фактические затраты ОАО «НИИ «Масштаб» по этапу № 1 до момента прекращения работ составили 18 369 514 руб. 04 коп. (акт проверки фактических затрат от 19.10.2013 г., составленный комиссией ОАО «НИИ «Масштаб»).
Заключением за № 539/79 от 11.10.2013 г. 539 ВП Минобороны России, аккредитованном при ОАО «НИИ «Масштаб», фактические затраты приняты в сумме 5 771 456,2 руб.
ОАО «Ангстрем» Актом от 09.10.2013 г. приемки части выполненных работ по прекращенному этапу № 1 СЧ ОКР «Унификация-МКМ» принял фактические затраты в сумме 11 500 341 руб. 72 коп.
Заключением № 58 от 17.10.2013 г. 512 ВП Минобороны России, аккредитованном на ОАО «Ангстрем», фактические затраты ОАО «НИИ «Масштаб» по СЧ ОКР «Унификация-МКМ» были приняты в размере 11 500 341,0 рублей. Указанная сумма вошла в итоговую сумму фактических затрат по ОКР «Унификация», утвержденную Актом МВК от 05.11.2013 г.
По этапу № 1 СЧ ОКР «Унификация-МКМ» Истец перечислил ОАО «НИИ «Масштаб» аванс в размере 13 382 614 руб. 20 коп.
Письмом № 208/735 от 20.11.2013 г. Истец выслал ОАО «НИИ «Масштаб» документы о согласовании фактических затрат в сумме 11 500 341,0 рублей.
Не согласившись с принятием фактических затрат только в размере 500 341,0 руб. ОАО «НИИ «Масштаб» обратилось к ОАО «Ангстрем» с требованием о возмещении фактических затрат в сумме 4 986 900 руб. 84 коп., которые составляют разницу между суммой фактических затрат в размере 18 369 514,04 руб., определенной комиссией ОАО «НИИ «Масштаб», и авансом в сумме 13 382 614,20 руб., а затем в Арбитражный суд г. Москвы с иском о возмещении фактических затрат и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-38235/14 (шифр 15-326) с ОАО «Ангстрем» были взысканы фактические затраты в сумме 4 986 900 руб. 84 коп., 59 427 руб. 23 коп. проценты, 47 934 руб. 50 коп. расходы по госпошлине. В суде ОАО «НИИ «Масштаб» доказало представленными документами фактические затраты по прекращенному этапу № 1 СЧ ОКР в сумме 18 369 514.04 руб., что за минусом полученного аванса в размере 13 382 614,20 руб., составило взысканную с ОАО «Ангстрем» сумму долга в 4 986 900 руб. 84 коп. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29 января 2015 года решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-38235/14 оставил в силе.
В качестве третьего лица по делу № А40-38235/14 (шифр судьи 15-326) было привлечено Министерство обороны России.
Инкассовым поручением № 307 от 06.03.2015 года с ОАО «Ангстрем» на основании исполнительного листа, выданного по делу № А40-38235/14, в пользу
ОАО «НИИ «Масштаб» были взысканы 5 094 262 руб. 57 кон. (фактические расходы, проценты, расходы по госпошлине).
Уплаченная сумма явилась для ОАО «Ангстрем» его убытками, представляющими собой дополнительно его фактические затраты по прекращенному этапу № 3 ОКР «Унификация» по государственному контракту от 11.05.201 1 года № 11001183, подлежащими возмещению за счет заказчика, Министерства обороны России.
Разделом 9 государственного контракта от 11.05.2011 года № 11001183 на выполнение опытно-конструкторской работы под шифром «Унификация» предусмотрен претензионный порядок разрешения споров между Истцом и Ответчиком.
03.04.2015 г. Ответчику была предъявлена претензия с требованием о возмещении дополнительно фактических затрат по прекращенному этапу № 3 ОКР Унификация» в размере 4 986 900 руб. 84 коп. На претензию Ответчик не ответил, денежные средства не перечислил.
Пунктом 3.4 государственного контракта от 11.05.2011 года № 11001183 предусмотрено, что заказчик обязан возместить исполнителю фактически произведенные затраты в случае досрочного прекращения работ по контракту по инициативе заказчика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с частью 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества «Ангстрем» 4 986 900 руб. 84 коп. фактически понесенных затрат на выполнение НИОКР, 47 934 руб. 50 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.Л. Матюшенкова