Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ: ФГУП «Атэкс» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ООО «Каскад-Энерго» о взыскании 1 628 689руб. 96коп. задолженности по договору №100/2017 от 28.08.2017г.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал, по доводам отзыва и письменных пояснений.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.08.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор №100/2017.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался выполнять работы, а истец принимать и оплачивать их.

Согласно п. 3.11 договора, стороны пришли к соглашению, что подрядчик обязуется возместить генподрядчику затраты на получение и сопровождение банковской гарантии, затраты на страхование строительно-монтажных рисков (страхование объекта), возмещение коммунальных платежей (электрическая энергия, тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение, эксплуатационные услуги, телефония). Сумма, подлежащая возмещению расходов, определяется исходя из фактически понесенных генподрядчиком расходов, с даты подписания и за весь период действия договора.

26.01.2018г. сторонами подписано соглашение о расторжении договора №100/2017 от 28.08.2017г.

Согласно п. 3 указанного соглашения, ответчик, на дату подписания соглашения, признал факт наличия неисполненных обязательств, предусмотренных п. 3.11 договора, в виде 904 223руб. 94коп. невозмещенных коммунальных платежей и генподрядного вознаграждения, 249 361руб. 90коп. затрат на получение и сопровождение банковской гарантии за январь 2018г., штраф ОАТИ г. Москвы в размере 300 000руб.

Ответчик принял на себя обязательство перечислить на расчетный счет истца общую сумму в размере 1 453 585руб. 84коп. в течение 5 рабочих дней с даты подписания соглашения.

Согласно доводам отзыва на исковое заявление, ответчик указанную сумму задолженности не оспаривает.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика по п. 3 соглашения о расторжении составила 1 453 585руб. 84коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца в части взыскания 1 453 585руб. 84коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, согласно п. 4 указанного соглашения, ответчик принял на себя обязательство возместить истцу сумму коммунальных платежей за январь 2018г. в течение 5 рабочих дней после выставления счета, акта выполненных работ и иных документов, предусмотренных договором.

Однако истцом, в материалы дела не представлено доказательств направления в адрес ответчика указанных в п. 4 соглашения, документов.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес ответчика актов об оказанных услугах за январь 2018г. в размере 175 104руб. 12коп.

Представленное в материалы дела письмо №9/5/А-287 от 22.02.2018г., не может являться доказательством направления в адрес ответчика указанных документов, поскольку не содержит отметки о получении либо квитанции о направлении указанного письма в адрес ответчика.

В ходе судебного заседания, истец пояснил, что доказательств, свидетельствующих о направлении вышеуказанного письма с приложениями не имеется.

Таким образом, требование истца в части взыскания задолженности в размере 175 104руб. 12коп. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в части, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Энерго» (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Атэкс» (ИНН <***>) 1 453 585руб. 84коп. задолженности и 26 342руб. 51коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить Федерального государственного унитарного предприятия «Атэкс» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ 283руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №441 от 22.05.2020г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян